Les Jeux olympiques n'aiment pas les actes politiques

Proposé par
le

Tommie Smith et John Carlos, arrivés 1er et 3ème du 200 mètres aux Jeux olympiques de 1968, levèrent leur poing ganté et baissèrent la tête lors de la remise des médailles pour dénoncer la ségrégation raciale aux États-Unis. Ils paieront lourdement ce geste : ils seront suspendus et expulsés des Jeux par le Comité olympique et interdits à vie d'y reparticiper.


Tous les commentaires (104)

l'amé ri que. l'amé ri que ... je veus l'avoir et je l'aurai ...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce qui n'est pas dit, c'est l'histoire du 2nd. L'Australien blanc.
Cet homme qui ne connaissait pas avant le premier et le 3eme était estomaqué par le traitement qui leur était réservé de part leur couleur : manque d'équipement, brimade, ségrégation, marche nus-pieds...
Il leur a d
onc donner ses gants pour la photo (l'un a le droit, l'autre le gauche) afin de pouvoir protester avec eux de façon indirecte. Le jour de la cérémonie, il portait également un pin's des nations-unies pour les droits de l'homme pour protester passivement en rappelant que les JO doivent être un lieu de solidarité et de respect de l'individu, apolitique et fraternel.

Ils ont été banni tous les trois. Cet homme, Peter Norman, est mort en 2006. Et les deux autres ont porté son cercueil, car depuis ce jour, ils sont restés unis, amis et solidaires à travers les décennies.

Voilà, c'est la petite histoire derrière la photo, mais elle est tellement exceptionnelle... Une amitié comme cela dans un tel contexte ça rend plutôt optimiste...
Afficher tout
super! j adore l histoire, magnifique!

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ce qui n'est pas dit, c'est l'histoire du 2nd. L'Australien blanc.
Cet homme qui ne connaissait pas avant le premier et le 3eme était estomaqué par le traitement qui leur était réservé de part leur couleur : manque d'équipement, brimade, ségrégation, marche nus-pieds...
Il leur a d
onc donner ses gants pour la photo (l'un a le droit, l'autre le gauche) afin de pouvoir protester avec eux de façon indirecte. Le jour de la cérémonie, il portait également un pin's des nations-unies pour les droits de l'homme pour protester passivement en rappelant que les JO doivent être un lieu de solidarité et de respect de l'individu, apolitique et fraternel.

Ils ont été banni tous les trois. Cet homme, Peter Norman, est mort en 2006. Et les deux autres ont porté son cercueil, car depuis ce jour, ils sont restés unis, amis et solidaires à travers les décennies.

Voilà, c'est la petite histoire derrière la photo, mais elle est tellement exceptionnelle... Une amitié comme cela dans un tel contexte ça rend plutôt optimiste...
Afficher tout
Merci pour l'anecdote. Et c'est vrai que ca me rend heureux une tel solidarite, il n'y en a que trop peu

Posté le

android

(1)

Répondre

ils avaient d'ailleurs une seule paire de gant pour les deux car l'un des deux avait oublié sa paire à l'hôtel (c'est pourquoi ils ne l'ont pas à la même main)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce qui n'est pas dit, c'est l'histoire du 2nd. L'Australien blanc.
Cet homme qui ne connaissait pas avant le premier et le 3eme était estomaqué par le traitement qui leur était réservé de part leur couleur : manque d'équipement, brimade, ségrégation, marche nus-pieds...
Il leur a d
onc donner ses gants pour la photo (l'un a le droit, l'autre le gauche) afin de pouvoir protester avec eux de façon indirecte. Le jour de la cérémonie, il portait également un pin's des nations-unies pour les droits de l'homme pour protester passivement en rappelant que les JO doivent être un lieu de solidarité et de respect de l'individu, apolitique et fraternel.

Ils ont été banni tous les trois. Cet homme, Peter Norman, est mort en 2006. Et les deux autres ont porté son cercueil, car depuis ce jour, ils sont restés unis, amis et solidaires à travers les décennies.

Voilà, c'est la petite histoire derrière la photo, mais elle est tellement exceptionnelle... Une amitié comme cela dans un tel contexte ça rend plutôt optimiste...
Afficher tout
Histoire touchante amitié sincère

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce qui n'est pas dit, c'est l'histoire du 2nd. L'Australien blanc.
Cet homme qui ne connaissait pas avant le premier et le 3eme était estomaqué par le traitement qui leur était réservé de part leur couleur : manque d'équipement, brimade, ségrégation, marche nus-pieds...
Il leur a d
onc donner ses gants pour la photo (l'un a le droit, l'autre le gauche) afin de pouvoir protester avec eux de façon indirecte. Le jour de la cérémonie, il portait également un pin's des nations-unies pour les droits de l'homme pour protester passivement en rappelant que les JO doivent être un lieu de solidarité et de respect de l'individu, apolitique et fraternel.

Ils ont été banni tous les trois. Cet homme, Peter Norman, est mort en 2006. Et les deux autres ont porté son cercueil, car depuis ce jour, ils sont restés unis, amis et solidaires à travers les décennies.

Voilà, c'est la petite histoire derrière la photo, mais elle est tellement exceptionnelle... Une amitié comme cela dans un tel contexte ça rend plutôt optimiste...
Afficher tout
Merci de cette précision!

Cette image est belle. C'est un vrai symbole de manifestation passive, et que leur histoire marque l'esprit de nos générations futures seraient leur plus belle réussite.

Encore une fois cela prouve que le Sport est un excellent moyen de protester contre les inégalités de supprimer les différences de couleurs et d'être tous rassemblés en tant que nation, en tant qu'équipe...

a écrit : Je suis désolé de devoir te contredire mais ton exemple est tout simplement faux, car déjà il n'a pas été suspendu puisqu'il joue toujours pour les Bulls, de plus il n'a pas arboré un t-shirt dénonçant la violence mais plutôt symbolisant l'Afrique, et encore il n'est pas d'origine congolaise mais soudanaise. Hormis ça, je suis d'accord avec toi. Afficher tout Mais tu es fou tu le contredit pour dire exactement la même chose je suis choqué t'es pas sérieux tu dis tout pareil pour etalé ta science hors que ta rectification n'apporte rien à son commentaire il dit qu'il est soudanais pas congolais, il dit que le T-shirt symbolise l'Afrique nul violence dont tu parles -_-'

Posté le

android

(0)

Répondre

Ils se sont fait disqualifié par des gens dont on ne connais pas le nom, ces trois sportifs eux resterons à jamais dans les mémoires et dans les livres d'histoire

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Y'avait également eu une scène qui ressemble a sa en Afrique du sud les habitants blanc acceptait de laisser que le participants blanc mais pas le noir. (Il finiront quand même pas trouver un habitat ou dormir, chez des noir qui ont eu on eu aucun soucis a accepter les 2couleurs). Pas compris.

a écrit : Je suis désolé de devoir te contredire mais ton exemple est tout simplement faux, car déjà il n'a pas été suspendu puisqu'il joue toujours pour les Bulls, de plus il n'a pas arboré un t-shirt dénonçant la violence mais plutôt symbolisant l'Afrique, et encore il n'est pas d'origine congolaise mais soudanaise. Hormis ça, je suis d'accord avec toi. Afficher tout Faut relire le com. Parce que tout ce qui est dit dedans et ce que tu nous rapporte. Donc ?

a écrit : Tu as raison, il faudrait faire une anecdote sur P de Coubertin. Fait la donc, cela permettrait le débat. Ici, il serait hors sujet. Il s'agit de se prononcer sur l'opportunité de se servir des JO comme d'une fenêtre médiatique de revendications politiques, sociales, ethniques ou autres, comme l'ont fait ces deux sportifs.
Encore une fois, ce n'est pas de la justesse de leur combat dont il est question, mais uniquement de s'être trompé de podium pour en parler.
Afficher tout
Crack! Ça c'est fait!

a écrit : Je suis désolé de devoir te contredire mais ton exemple est tout simplement faux, car déjà il n'a pas été suspendu puisqu'il joue toujours pour les Bulls, de plus il n'a pas arboré un t-shirt dénonçant la violence mais plutôt symbolisant l'Afrique, et encore il n'est pas d'origine congolaise mais soudanaise. Hormis ça, je suis d'accord avec toi. Afficher tout Mais tu a lu ce qui est ecrit dans son commentaire ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce qui n'est pas dit, c'est l'histoire du 2nd. L'Australien blanc.
Cet homme qui ne connaissait pas avant le premier et le 3eme était estomaqué par le traitement qui leur était réservé de part leur couleur : manque d'équipement, brimade, ségrégation, marche nus-pieds...
Il leur a d
onc donner ses gants pour la photo (l'un a le droit, l'autre le gauche) afin de pouvoir protester avec eux de façon indirecte. Le jour de la cérémonie, il portait également un pin's des nations-unies pour les droits de l'homme pour protester passivement en rappelant que les JO doivent être un lieu de solidarité et de respect de l'individu, apolitique et fraternel.

Ils ont été banni tous les trois. Cet homme, Peter Norman, est mort en 2006. Et les deux autres ont porté son cercueil, car depuis ce jour, ils sont restés unis, amis et solidaires à travers les décennies.

Voilà, c'est la petite histoire derrière la photo, mais elle est tellement exceptionnelle... Une amitié comme cela dans un tel contexte ça rend plutôt optimiste...
Afficher tout
Merci

Posté le

android

(0)

Répondre

Malheureusement on oublie trop souvent le 2e sur le podium, qui lui aussi a tout perdu pour avoir soutenu et encouragé ses camarades. Il a été renié par sa famille et son pays, il a fini simple professeur de gym dans un collège alors qu'un avenir de champion

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Ce qui n'est pas dit, c'est l'histoire du 2nd. L'Australien blanc.
Cet homme qui ne connaissait pas avant le premier et le 3eme était estomaqué par le traitement qui leur était réservé de part leur couleur : manque d'équipement, brimade, ségrégation, marche nus-pieds...
Il leur a d
onc donner ses gants pour la photo (l'un a le droit, l'autre le gauche) afin de pouvoir protester avec eux de façon indirecte. Le jour de la cérémonie, il portait également un pin's des nations-unies pour les droits de l'homme pour protester passivement en rappelant que les JO doivent être un lieu de solidarité et de respect de l'individu, apolitique et fraternel.

Ils ont été banni tous les trois. Cet homme, Peter Norman, est mort en 2006. Et les deux autres ont porté son cercueil, car depuis ce jour, ils sont restés unis, amis et solidaires à travers les décennies.

Voilà, c'est la petite histoire derrière la photo, mais elle est tellement exceptionnelle... Une amitié comme cela dans un tel contexte ça rend plutôt optimiste...
Afficher tout
Et on peut ajouter: il a toujours assumé son geste, car sa fédération, voulait qu'il revienne en s'excusant, mais il refusa plusieurs fois. Et enfin une autre anecdote, c'est qu'il y a une statue qui représente la scène et il est tout simplement absent de cette statue, je pense que l'on peut dire que c'est un héros oublié.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce qui n'est pas dit, c'est l'histoire du 2nd. L'Australien blanc.
Cet homme qui ne connaissait pas avant le premier et le 3eme était estomaqué par le traitement qui leur était réservé de part leur couleur : manque d'équipement, brimade, ségrégation, marche nus-pieds...
Il leur a d
onc donner ses gants pour la photo (l'un a le droit, l'autre le gauche) afin de pouvoir protester avec eux de façon indirecte. Le jour de la cérémonie, il portait également un pin's des nations-unies pour les droits de l'homme pour protester passivement en rappelant que les JO doivent être un lieu de solidarité et de respect de l'individu, apolitique et fraternel.

Ils ont été banni tous les trois. Cet homme, Peter Norman, est mort en 2006. Et les deux autres ont porté son cercueil, car depuis ce jour, ils sont restés unis, amis et solidaires à travers les décennies.

Voilà, c'est la petite histoire derrière la photo, mais elle est tellement exceptionnelle... Une amitié comme cela dans un tel contexte ça rend plutôt optimiste...
Afficher tout
Avec toi je me coucherai moins bête