La plus "vieille" eau du monde se trouve dans les profondeurs du Canada. Située à 2,5 kilomètres de la surface d'une mine en Ontario au Canada, elle serait là depuis 2,64 milliards d'années. Cette eau n'aurait eu aucun contact avec l'extérieur depuis et pourrait donc contenir des cellules encore jamais observées.
L'une des chercheuses ayant découvert ce plan d'eau a goûté cette eau : « elle est plus visqueuse que l'eau du robinet et aussi consistante qu'un sirop d'érable. Elle est incolore mais vire à l'orange au contact de l'oxygène. Et un goût abominable, pire que de l'eau de mer ».
Tous les commentaires (93)
L'anecdote est fausse. Elle n'a pas eu de contact avec l'extérieur depuis 564 millions d'années exactement d'après les sources, et non 2,5 milliards. Permettez-moi de le rectifier. De plus, elle est présente depuis 1,5 à 2,5 milliards d'années à cet endroit-là, mais on ne peut pas dire que ce soit la plus "vieille eau du monde" pour la simple et bonne raison que toutes les eaux ont été apportées à la création de la terre et donc à peu près en même temps. Elles ont donc toutes environ le même âge.
N'y a t'il pas un lac en arctique ou antarctique dans le même genre? Il me semble que ce lac est emprisonné sous la glace depuis des millions d'années qu'il y avait un projet scientifique de forage avec un risque d'explosion à cause de cette manipulation. . .
Arretez moi si je me trompe je ne me souviens plus exactement
Encore une découverte qui sera gâchée par l'humain...
C'est le point de départ d'une apocalypse zombie.
C'est pas la mer à boire non plus ^^
Je tiens à préciser que goûter est différent de boire.
Ne faites pas le raccouci.
On en découvrir d'autre... (des maladies...)
En même temps, ça reste mettre à la bouche une eau au contenu totalement inconnu. Même une goute ça reste culotté.
Je ne vois pas comment des microbes peuvent guérir des maladies... mais on garde espoir
Ça doit être son côté chien.... En cas de doute, je goûte...
Le plus vieux ceci, la plus vieille celà, que diable ! Milliard d'années ou une seconde, un simple cailloux que mes yeux croisent raconte l'histoire de notre Terre et plus encore ; nous même sommes un témoignage des origines du vivant, un vecteur de la continuité du grand mouvement.
C'est de l'eau, quoi. Et comment ils savent que cette eau n'a jamais été découverte. Elle a dit, moi n'y avoir vue personne? Donc en gros après 2,4 milliards d'années, on va détruire cet écosystème. Qu'on laisse tout comme ca et qu'on touche a rien. Oui, on rebouche le trou et fini.
Je me permet de te te reprendre sur le "milliard de milliard d années", l age de l univers communement accepté n est "que" de 13,5 milliard d années donc difficille d avoir une comete datant de milliard de milliard d années.Cdt
Bah le gout qu'a l'eau que l'on boit viens de ce qu'elle contient ( mineraux etc...) donc celle la doit contenir des choses bizares
Et oui les scientifiques aussi quand ils sont bourrés font des paris
Je connais ce que les cosmologistes disent sur l'âge de notre univers , mais nous sommes déjà aux multi univers et " tout est possible " dit Stephen Hawking ! Et il y a longtemps qu' Einstein a écrit : " l'imagination est plus importante que le savoir ".
Elle devrait essayer avec l eau du lac de l autre anecdote du jour !!!
Effectivement si c est le fruit de ton imagination alors oui tout est possible donc va pour des comete plus vieu que l age de l univers...tu aurai du le preciser a la fin de ton comm : mes sources: ce qu il me passe par la tete...bref je trouve ca dommage que tu te rattrape grace a une pirouete plutot que d admettre ton erreur.
Je rajoute que meme si la theorie des multi univers se revele exact, cela ne change rien au fait que tout les elements se trouvant dans notre univers ne peuvent depasser l age de celui-ci.mais dans mon imagination nous pouvons biensur nous depacer d univer en univers en ramenant dans nos poches des cometes de plusieurs milliards de milliards d années...apres tout, tout est possible!
Personnellement je trouve que c'est plutôt prétentieux de la part de tout ces hauts scientifiques de vouloir dater la création de l'univers.Ils ne peuvent qu'avancer des théories sans fondement qu'ils passent leurs temps à remettre en cause.
Pour preuve =la dernière en date ? La théorie du "trou noir "
qui divise les sommités des astrophysiciens en 2 ,y compris celui qui en a émis l'hypothèse du départ =Stephen Hawking et qui la réfute aujourd'hui .
www.atlantico.fr/decryptage/trous-noirs-que-change-derniere-theorie-stephen-hawking-jean-pierre-luminet-968414.html
Peut-être que Norton ne rêve pas.