Coko a écrit : Surtout l objectif principal est de nous vendre encore plus d options ! Quelle avancée technique qd même ! :-) Le débat est tout de même au dessus de ça, tu devrais lire les précédents commentaires.

Je pense qu'il faudrait créer des routes spéciales voitures sans conducteurs, et laisser les routes actuelles aux voitures que nous conduisont !
Sinon, pour rien au monde je laisserai qui que ce soit conduire à ma place, j'aime beaucoup trop ça :)

Americandad a écrit : Je ne trouve aucun intérêt à ces voitures sans conducteurs personnellement, et à vrai dire à part pour les personnes en situation de handicap qui pourraient en tirer un avantage concret (pouvoir se déplacer d'une autre manière qu'en transports en communs) je ne vois pas à qui ça pourrait être utile... Et bien cela peut servir a tout ceux qui en n'ont assez de se prendre la tête dans les bouchons et qui comme Phillipe le rappel nous permettrais de pouvoir jouer avec les enfants mais aussi d'être concentré sur son téléphone sans avoir la peur du gendarme regarder une émissions Tv ou une séries et j'en passe ... Bref transformer tout le temps perdu au volant dans une activité autre que passer la première et mettre le point mort. ....

Americandad a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire un bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :) Afficher tout Que d'idées rétrogrades, l'avenir n'est plus dans les sans plomb boite auto cher ami

Moi ça me fait penser à la maison de cire ^^

MonsieurPatate a écrit : Je pense qu'il faudrait créer des routes spéciales voitures sans conducteurs, et laisser les routes actuelles aux voitures que nous conduisont !
Sinon, pour rien au monde je laisserai qui que ce soit conduire à ma place, j'aime beaucoup trop ça :) On a déjà ça et on appel ça des trains.
Quelle utilité de faire des voitures autonomes si c'est pour garder les problèmes des voitures normales ?
L'intérêt premier c'est de fluidifier le trafic et augmenter la sécurité sur les routes. (Faire de l'argent serait l'intérêt premier).
Après la question qui me viens, c'est comment faire cohabiter les voitures autonomes et les autres véhicules ?
Comment réagirait elle face à un débile qui voudrait volontairement mettre à mal le "robot" ? (Parce qu'il y en aura c'est sur)
Auront elles du bon sens ? Laisser passer quelqu'un à un carrefour, se décaler pour un motard, faciliter le déplacement des véhicules d'urgences quitte à enfreindre le code de la route... etc

Commentaire supprimé Oui, tiens, on va leur mettre des tentes juste derrière les fausses façades de maisons, ils auront l'impression d'avoir un chez eux...

C'est du faux, fake, comme des studios de cinéma, quoi !

iso9mil a écrit : C'est ça, vivons sur des rails avec des murs de chaque côté. Les erreurs, sont notre moteur. C'est facile de se planquer derrière la justification de sauver des familles en deresponsabilisant les actes. Sans la possibilité d'agir, nous ne sommes plus grand chose. T'en fais pas mon enfant, pas besoin d'apprendre à faire gaffe le système va s'en charger... Afficher tout La mauvaise fois ... les erreurs notre moteurs?? Tu mets sur le même plan se tromper dans la recette des macarons, et avoir une seconde d'inattention causant la mort de sa fille ... certaines erreurs ne nous aident pas a avancer !!

Pi a un moment on aimerait bien juste pouvoir rentrer les soirs de cuites sans ce prendre le chou a calculer le nombre de verres ^^
On alors prendre la voiture avec une jambe dans le plâtre
Ou même prendre la voiture quand on est aveugle.

J'ai beau prendre en compte les défaut des anti-googlecars la balance bénéfice risque penche toujours du cote bénéfice pour moi ^^

Comme ça, il auront pas allaient loin pour s'espionné ensembles.

Americandad a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire un bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :) Afficher tout Si tu automatise la conduite, tu supprime le facteur imprevisible humain, donc si c'est bien fait, il ne devrait plus y avoir d'accident (surtout que les gens alcoolises pourraient rentrer en voiture).
Consequence : tu fluidifie la circulation, les temps de trajets sont plus courts. Ensuite, quand tu a des trajets necessaire a faire en voiture, et que tu peux pas rester a la maison pour jouer avec tes gosses bah.. voila ^^

Surtout que le plaisir de conduire ne se ressent pas sur les longs trajets que tu fait sur autoroute ..

Mais bon, je suis quand meme contre : a force de tout automatiser on devient dependant, et incapable d'effectuer des taches simples nous meme ! Et apprendre a conduire, c'est aussi prendre des responsabilite toussa, donc ca a ses avantages !

poto2b a écrit : Ces bien, plus d'accident ou de voiture qui tape seul etc.. Donc les carrossier au chômage ?
Une panne de courent en ville comment la voiture va réagir sans les feux ?, enfin moi je pense que l'humain malgré tous aura toujours un train d'avance sur la technologie,
Et si un jour sa tombe en panne ? Tu pousse la voiture ou elle freine pas et bim dans le mur ? Améliorer plutot les voiture deja existante en terme de sécurité que de faire quelque chose qui ne fonctionnera peut être jamais seul a 100% Afficher tout Que va faire la voiture en cas de panne des feu?? Bah elle va suivre le code de la route qui donne la priorité a droite sauf en cas d'un panneau spécifique sur le feu ... c'est mieux que l'humain qui choisis de foncer sans réfléchir non?? ^^
Que ce passe t-il si elle ne freine pas?' Bah tout comme nos voitures actuels ...
Si elle ne fonctionne pas?? Bah encore une fois ... ça change pas de la Clio de tonton Hubert ;)
Le seul cas de dysfonctionnement spécifique a ce type de voiture concerne le système de guidage et je suppose qu'il ont intégrer un arrêt avec warning en cas de pépin ou le retour au contrôle humain.

Tralala8 a écrit : Ça doit être terriblement flippant comme ville ... Un p'tit goût de "Je suis une légende" quoi ! ouais mais sans les zombies

phillipe je suis pas du tout d'accord avec ton avis facorable a ce type de machine. En suivi ce chemin, on va dans un monde denaturisé, ou l'on va etre asservi et devenir esclave de machine (ca commence deja). ya tellement dargument a donner, jen ai vu pas mal, que cest affolant a tel point que contrairement a dautre question on lont peut discuter, ici cest inutile le sujet peut etre clos. cst de la merde cest tout, faut areter ce progres de merde qui va et qui nous bouffe deja!!

grizigriz a écrit : phillipe je suis pas du tout d'accord avec ton avis facorable a ce type de machine. En suivi ce chemin, on va dans un monde denaturisé, ou l'on va etre asservi et devenir esclave de machine (ca commence deja). ya tellement dargument a donner, jen ai vu pas mal, que cest affolant a tel point que contrairement a dautre question on lont peut discuter, ici cest inutile le sujet peut etre clos. cst de la merde cest tout, faut areter ce progres de merde qui va et qui nous bouffe deja!! Afficher tout Ton commentaire est, comme pour les autres de ce type, un raisonnement fallacieux : améliorer la sécurité de la conduite en voiture n'entraîne pas automatiquement l'apparition de Skynet !

Pente savonneuse
fr.wikipedia.org/wiki/Pente_savonneuse

Philippe a écrit : J'ai aucun doute sur le fait que c'est un avenir inéluctable de toute manière, et que nos enfants souriront quand on leur expliquera qu'on conduisait des voitures.
Les avantages sont tellement multiples, en terme de sécurité, de temps gagné par trajet, de régulation de flux, de consommation, de pollution, d'accès au transport à tous... Afficher tout Le mien d'enfant est en train de passer son permis ... et je mettrais ma main à couper qu'il ne veut pas d'une voiture "robot" ...

Nitro6tem a écrit : "Si tu respecte un tant soit peu le code de la route"
Cette phrase me fait vraiment flipper. Je préfèrerais "si tu respectes de a à z le code de la route".
Puis à te lire on fait tout à la maison donc en fait il ne vaut mieux pas sortir du tout de chez soit et ainsi ne pas mettre la vie des autres en danger.
Moi je trouve ça très bien qu'ils fassent le maximum pour que les recherches avance et que justement de jeunes abrutis sans cervelles qui croient que la route est un circuit et leur appartient alors qu'ils n'ont le permis que depuis 3jours. Afficher tout Les statistiques sont là pour appuyer ta version des choses sur les jeunes conducteurs, mais pas que.
Il y a aussi les vieillards qui mettent en péril la vie d'autrui. Les ivrognes de la trentaine à la cinquantaine. Faut pas stigmatiser automatiquement l'irresponsabilité des jeunes quand on débat de la sécurité routière.

Philippe a écrit : C'est vrai, des routes sûres, des temps de transport diminués avec la possibilité de lire un bon bouquin ou jouer avec tes enfants plutôt qu'appuyer sur 3 pédales et s'énerver, quelle idée ! En ce qui me concerne, j'ai trois raisons qui me pousse a refuser ce genre d'engins

Premièrement, j'adore conduire. Même s'il y a des situations pour le moins frustrantes voire stressante. J'adore.

Deuxièmement, je fais partir de ces gens qui respectent le code de la route, donc les limitations, l'alcool toussa toussa, je ne suis donc pas un danger de la route.

En revanche, s'il doit m'arriver un accident parce qu'un mec bourre me fonce dedans ... Ça fait parti de la vie, mais ça aurait ou être une de ces voitures automatiques, le risque 0 n'existe pas.

Et troisièmement, je pense que c'est l'argument le plus valable. Vu le prix que m'a coûté cet saloperie de permis. J'aimerai bien en profiter x)

Americandad a écrit : Routes sûres : si tu n'es pas bourré et que tu respectes un tant soit peu le code de la route y'a pas de souci (et puis entre faire confiance à la machine ou à l'être humain je pense que le choix est vite fait)
Temps de transport diminué : avec un conducteur c'est la même chose...
Lire un bon bouquin : à la limite ça se fait à la maison
Jouer avec les enfants : encore faudrait il en avoir et quand bien même tu peux le faire à la maison..
Pour ce qui est de s'énerver, là encore ça dépend de la personne et de son self control...
J'ajouterai : où passe le plaisir de conduire ? Le contact du volant ? L'émancipation que cela apporte aux jeunes conducteurs si derrière ils sont dépendant d'un ordinateur de bord ?
Sinon ça fait plaisir d'avoir une réponse de Philippe himself !! :) Afficher tout J'ajouterai qu'un livre en voiture moi ça me met la gerbe :/

Vision à 360 degrés, analyse et décision quasi-instantané et "parfaite" contre 1 à 2s pour l'humain, concentration parfaite sur la tache, pas d'émotion pour troubler le jugement, même dans le meilleur des cas, l'humain n'a aucune chance de conduire plus efficacement.
Pour le plaisir de conduire, j'adore les circuits, rouler en suivant le code c'est pas folichon.
Ma principale crainte c'est tout les taxis et routiers au chomage trés rapidement.

Pourquoi construire une ville? Ils n'ont qu'à racheter Detroit, en faillite, et indemniser les derniers habitants, et voilà! D'ailleurs, ne l'appelait-on pas la capitale de l'automobile (ou qqchose dans le genre)?