Le cannabis donne faim

Proposé par
le
dans

Outre ses effets psychologiques et physiologiques sur le corps humain, le cannabis a la particularité de donner faim à ses consommateurs. En effet, le THC, molécule présente dans le cannabis, brouille les récepteurs de la leptine, une hormone qui contrôle la sensation de satiété. C'est pourquoi certains pays utilisent le cannabis notamment pour donner de l'appétit aux malades du SIDA.


Tous les commentaires (119)

A Paramont... Même en France... Les médecins pourrons la prescrire pour certaines maladies...!!!

a écrit : Dixit Mr heisenberg :p
En référence à la série breaking bad.
Ajoute à cela le fait que ce soit Marshall Matters qui ai posté l'anecdote. ^^

Posté le

android

(1)

Répondre

@ksa71, Tout à fait d'accord avec toi car je suis passé par là et je me suis rendu compte d'avoir loupé pleins de choses et je le regrette...

Après avoir fumé et bien manger, le digesplif s'impose !

a écrit : C'est amusant c'est exactement le sujet qu'on a à bordé cet après midi en SVT. Moi je n'ai jamais testé, mais outre la sensation de faim et le fait qu'on se sente "à l'aise", il parait qu'on est quand même vachement fatigue. Tout dépend du produit consommé, de la variété de la plante pour fabriquer le produit et de la consommation.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : j'ai lu les commentaires et une chose me frappe certes chacun voit les choses comme il veut mais j'ai fumé. c'était chouette et puis je suis allé en hollande récemment bin honnêtement ça m'a choqué d'avoir une carte à fumette. de pouvoir acheter ça comme lorsque je commande un pti pastis! y avait des gamins à partir de 15 ans dans les coffee alors certes on va réglementer ça mais les gens et c'est dans la nature humaine ne vont pas suivre ces règles alors autant interdire tout car "l'homme est comme un enfant et il.ne faut jamais le laisser sans limites" ! ps pitié ne fumez pas ou ne buvez pas au volant c'est mortel j'ai perdu mon oncle récemment à cause d'un mec qui avait l'équivalent d'un joint mais ça la ramolit et ça ramolit ses réflexes ! quand on roule on ne risque pas que ça vie mais celle des autres aussi ... "notre liberté s'arrête ou celle des autres commence !" Afficher tout 15 ans tu dis? Ça me paraît peu probable, j'ai également été à Amsterdam et, ai donc été dans quelques coffee-shops et que ce soit à l'entrée ou à la caisse, la présentation d'une pièce d'identité est obligatoire afin de vérifier la majorité du client. Du plus petit et peu commercial que j'ai fais au plus grand, plus commercial et mieux noté, cette étape a été obligatoire. Par la même occasion pour ceux qui voudraient tenter l'expérience dans cette magnifique ville. Je vous conseille de préférer justement les petits coffees peu commerciaux où le conseil est parfait, de bonne volonté et respecte entièrement nos attentes contrairement aux têtes de classement où leurs mots d'ordre semblent plutôt être "rapidité, standardisation et chiffre". Mais après à chacun sa guise :)

a écrit : C'était surtout pour la déconne.
Le cannabis en France est d'une hypocrisie absolue:
On sait qu'on a 1.2 millions de fumeurs réguliers.
On sait qu'on est le plus gros consommateur européen.
On sait que près de 80% des français y ont gouté au moins une fois.
On sait qu&
#039;aucune maladie ou décès n'a jamais été imputable à cette plante pour son action chimique sur l'organisme.
Toutes les études sont unanimes.

Au lieu d'encadrer et de réglementer cela pour éviter que des personnes au comportement subversif ne s'y réfugient, on préfère faire semblant de ne rien voir.
Biologiquement le cannabis est tout sauf nocif.
Socialement... Ca reste une substance psycho-active comme les médicaments ou l'alcool (eux légaux) et son usage en cas de troubles psychiques, développement cognitif (les ados quoi) peut avoir une influence néfaste: problèmes scolaires chez les Binge-Smokers, rupture sociale chez les très très gros fumeurs...
En diabolisant à outrance cette plante, on augmente son attrait pour les personnes en manque de repères sociaux qui vont se rabattre sur les drogues légales ou non...
Au-delà de l'hypocrisie, c'est surtout un comportement irresponsable:
Tout comme l'alcool mal utilisé peut être dangereux en terme de comportement (conduite...), le cannabis devrait être réglementé pour assurer une consommation saine chez ceux qui de toutes façons fument déjà.
A la différence près que l'alcool detruit le corps, lui.
Au lieu de ça, on laisse s'étendre des réseaux de drogues (qui innondent le pays de saloperies tout en créant des zones de guerres urbaines), on tape sur les petits consommateurs (plus facile pour faire du chiffre)...
Le portugal est le premier pays Européen à avoir dépénalisé toutes les drogues.
L'argent économisé (prison, procédures) permet amplement de financer les programmes de soins des addicts et mettre en place des réseaux de contrôle.
Les drogues qui de toute façon circulent sont de meilleure qualité (pas coupé à la mort au rat et cie) et ils financent massivement l'éduction et la prévention.
Au final, ils gagnent de l'argent et le Portugal a le taux de consommation de drogue le plus faible d'Europe.
Quant aux états américains qui l'ont dépénalisé, la narco-criminalité s'effondre, les revenus de l'état augmente et la santé publique s'améliore.

Je suis assez dubitatif quand je vois l'acharnement contre cette plante dans le pays qui compte le plus d'accros aux médicaments, aux anti-dépresseurs et d'alcooliques en Europe... Je trouve ça absurde.
Je viens de Guyane où fumer est totalement naturel.
Ce n'est en rien un comportement subversif, les plantes sont le plus naturel possible (loin des pieds saturés en THC qu'on a en Europe...), tout se passe bien et la police se focalise sur l'héro, la coke et le crack.

Pour moi, entre picoler, descendre Xanax et Valium ou se fumer un petit joint à l'occaz comme on pourrait boire un petit coup devant sa série le weekend (Game of Thrones au hasard -avec ce qu'ils ont envoyé avant-hier, en plus c'est même carrément conseillé...), le choix semblerait logique. Et pourtant on s'acharne dessus usant d'arguments démagogiques qui ne font que renforcer l'attrait pour le fruit défendu... Ca me dépasse...
Afficher tout
Je suis totalement fan de ton commentaire, bordel tu viens de résumer tout ce que je pense à propos de cette plante. Je suis révolté comme toi en voyant l'acharnement des policiers contre les petits consommateurs de cannabis. C'est sur que pour eux c'est plus simple de coincer un petit fumeur qui ne fait de mal à personne que de stopper les flux de drogues dures (Coke, Exctasy, héro et j'en passe). Un communiqué laisse entendre que les policiers de France ont du chiffre à faire concernant les arrestations de fumeurs de cannabis. C'est révoltant et triste de voir un pays sombrer dans l'obscurantisme nourris par une hypocrisie générale ....

a écrit : C'était surtout pour la déconne.
Le cannabis en France est d'une hypocrisie absolue:
On sait qu'on a 1.2 millions de fumeurs réguliers.
On sait qu'on est le plus gros consommateur européen.
On sait que près de 80% des français y ont gouté au moins une fois.
On sait qu&
#039;aucune maladie ou décès n'a jamais été imputable à cette plante pour son action chimique sur l'organisme.
Toutes les études sont unanimes.

Au lieu d'encadrer et de réglementer cela pour éviter que des personnes au comportement subversif ne s'y réfugient, on préfère faire semblant de ne rien voir.
Biologiquement le cannabis est tout sauf nocif.
Socialement... Ca reste une substance psycho-active comme les médicaments ou l'alcool (eux légaux) et son usage en cas de troubles psychiques, développement cognitif (les ados quoi) peut avoir une influence néfaste: problèmes scolaires chez les Binge-Smokers, rupture sociale chez les très très gros fumeurs...
En diabolisant à outrance cette plante, on augmente son attrait pour les personnes en manque de repères sociaux qui vont se rabattre sur les drogues légales ou non...
Au-delà de l'hypocrisie, c'est surtout un comportement irresponsable:
Tout comme l'alcool mal utilisé peut être dangereux en terme de comportement (conduite...), le cannabis devrait être réglementé pour assurer une consommation saine chez ceux qui de toutes façons fument déjà.
A la différence près que l'alcool detruit le corps, lui.
Au lieu de ça, on laisse s'étendre des réseaux de drogues (qui innondent le pays de saloperies tout en créant des zones de guerres urbaines), on tape sur les petits consommateurs (plus facile pour faire du chiffre)...
Le portugal est le premier pays Européen à avoir dépénalisé toutes les drogues.
L'argent économisé (prison, procédures) permet amplement de financer les programmes de soins des addicts et mettre en place des réseaux de contrôle.
Les drogues qui de toute façon circulent sont de meilleure qualité (pas coupé à la mort au rat et cie) et ils financent massivement l'éduction et la prévention.
Au final, ils gagnent de l'argent et le Portugal a le taux de consommation de drogue le plus faible d'Europe.
Quant aux états américains qui l'ont dépénalisé, la narco-criminalité s'effondre, les revenus de l'état augmente et la santé publique s'améliore.

Je suis assez dubitatif quand je vois l'acharnement contre cette plante dans le pays qui compte le plus d'accros aux médicaments, aux anti-dépresseurs et d'alcooliques en Europe... Je trouve ça absurde.
Je viens de Guyane où fumer est totalement naturel.
Ce n'est en rien un comportement subversif, les plantes sont le plus naturel possible (loin des pieds saturés en THC qu'on a en Europe...), tout se passe bien et la police se focalise sur l'héro, la coke et le crack.

Pour moi, entre picoler, descendre Xanax et Valium ou se fumer un petit joint à l'occaz comme on pourrait boire un petit coup devant sa série le weekend (Game of Thrones au hasard -avec ce qu'ils ont envoyé avant-hier, en plus c'est même carrément conseillé...), le choix semblerait logique. Et pourtant on s'acharne dessus usant d'arguments démagogiques qui ne font que renforcer l'attrait pour le fruit défendu... Ca me dépasse...
Afficher tout
Tu as tout dis, ont utilise aussi au US le Thc a des fins médicaux tel que le traitement de cancers etc...

Posté le

android

(0)

Répondre

A savoir que fumer le cannabis est la plus mauvaise façon de le consommer. C'est aussi la plus simple.
Malheureusement les autres techniques de consommations ( gastronomie, vaporisation, application cutané ...) ne sont pas du tout développer en France ( la faute a la législation ).
On connais certain effet du cannabis en particulier les effets de "défonce" mais il a aussi beaucoup d'autre propriété. Outre le fait de donner faim ( et quand on dit que ça donne faim, je vous garantit que vous pourriez manger tout ce qui vous passe devant quitte a manger un paquet de gâteau en entier ou bien une baguette entière au Nutella! ). Le cannabis a aussi la particularités d'empêcher de grossir (oui!) si vous côtoyer des fumeur régulier vous avez du vous en rendre compte ils sont pour la plupart maigre alors qu'ils mangent en permanence toute la journée ( moi par exemple). Enfin je n'ai malheureusement pas le temps de vous dire en détail tout les bienfait du cannabis.
A savoir qu'il n'y a d'effet négatif que dans le cas ou il est fumer.

a écrit : @khassandr PRÉSIDENT !! blague à part le cannabis à tellement d'effet positif sur l'organisme : anti-douleur ,anti-vomitive,anti-spasmodique, soulage : là sclérose en plaque, le sida (comme dans l'anecdote) là maladie de crohnn , l'asthme, la chimio , les glocome, utile pour en faire de l'huile, dans le textile , dans la construction , dans l'agrocarburant , isolation phonique et thermique, dans la papeterie ... Afficher tout Ça me rappel une certaine chanson de Yannis Odua ca..^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'était surtout pour la déconne.
Le cannabis en France est d'une hypocrisie absolue:
On sait qu'on a 1.2 millions de fumeurs réguliers.
On sait qu'on est le plus gros consommateur européen.
On sait que près de 80% des français y ont gouté au moins une fois.
On sait qu&
#039;aucune maladie ou décès n'a jamais été imputable à cette plante pour son action chimique sur l'organisme.
Toutes les études sont unanimes.

Au lieu d'encadrer et de réglementer cela pour éviter que des personnes au comportement subversif ne s'y réfugient, on préfère faire semblant de ne rien voir.
Biologiquement le cannabis est tout sauf nocif.
Socialement... Ca reste une substance psycho-active comme les médicaments ou l'alcool (eux légaux) et son usage en cas de troubles psychiques, développement cognitif (les ados quoi) peut avoir une influence néfaste: problèmes scolaires chez les Binge-Smokers, rupture sociale chez les très très gros fumeurs...
En diabolisant à outrance cette plante, on augmente son attrait pour les personnes en manque de repères sociaux qui vont se rabattre sur les drogues légales ou non...
Au-delà de l'hypocrisie, c'est surtout un comportement irresponsable:
Tout comme l'alcool mal utilisé peut être dangereux en terme de comportement (conduite...), le cannabis devrait être réglementé pour assurer une consommation saine chez ceux qui de toutes façons fument déjà.
A la différence près que l'alcool detruit le corps, lui.
Au lieu de ça, on laisse s'étendre des réseaux de drogues (qui innondent le pays de saloperies tout en créant des zones de guerres urbaines), on tape sur les petits consommateurs (plus facile pour faire du chiffre)...
Le portugal est le premier pays Européen à avoir dépénalisé toutes les drogues.
L'argent économisé (prison, procédures) permet amplement de financer les programmes de soins des addicts et mettre en place des réseaux de contrôle.
Les drogues qui de toute façon circulent sont de meilleure qualité (pas coupé à la mort au rat et cie) et ils financent massivement l'éduction et la prévention.
Au final, ils gagnent de l'argent et le Portugal a le taux de consommation de drogue le plus faible d'Europe.
Quant aux états américains qui l'ont dépénalisé, la narco-criminalité s'effondre, les revenus de l'état augmente et la santé publique s'améliore.

Je suis assez dubitatif quand je vois l'acharnement contre cette plante dans le pays qui compte le plus d'accros aux médicaments, aux anti-dépresseurs et d'alcooliques en Europe... Je trouve ça absurde.
Je viens de Guyane où fumer est totalement naturel.
Ce n'est en rien un comportement subversif, les plantes sont le plus naturel possible (loin des pieds saturés en THC qu'on a en Europe...), tout se passe bien et la police se focalise sur l'héro, la coke et le crack.

Pour moi, entre picoler, descendre Xanax et Valium ou se fumer un petit joint à l'occaz comme on pourrait boire un petit coup devant sa série le weekend (Game of Thrones au hasard -avec ce qu'ils ont envoyé avant-hier, en plus c'est même carrément conseillé...), le choix semblerait logique. Et pourtant on s'acharne dessus usant d'arguments démagogiques qui ne font que renforcer l'attrait pour le fruit défendu... Ca me dépasse...
Afficher tout
Que l'on soit pour ou contre la consommation de substances comme le cannabis ne dispense pas de se renseigner quand a certaines informations sur le produit .Le cannabis est une drogue comme une autre , sa concentration de substances psychotropes actuel n'a plus rien à voir avec les années 60 ( environ 20% à 30% de plus aujourd'hui ) ceci mis au point par les trafiquant s car et oui la dépendance existe le produit est très dangereux car il se fixe sur les cellules et reste présent des semaines après la dernières prises . Chaque consommateur à sa propre façon de consommer et d'assimiler sa drogue son corps réagissant d'une façon qu'il lui est propre on ne peut faire une généralité sur les effets et la soit disant gérance du produit .L'alcool et le tabac sont les pus grands fléaux de ce siècle ils tuent et appauvrissement des familles et des pays en toute légalité car on pensait a l'époque que en légalisant on arriverait à gérer ces produits il n'en ai rien bien sur pourquoi recommencer avec ces poisons la.

a écrit : @BlackFight, Il me semble que ça toxicité supérieur au tabac à été démontré il y a peu Oui au moins , une étude va bientôt sortir et parler des milliers de morts causer par la ganja.

a écrit : @khassandr PRÉSIDENT !! blague à part le cannabis à tellement d'effet positif sur l'organisme : anti-douleur ,anti-vomitive,anti-spasmodique, soulage : là sclérose en plaque, le sida (comme dans l'anecdote) là maladie de crohnn , l'asthme, la chimio , les glocome, utile pour en faire de l'huile, dans le textile , dans la construction , dans l'agrocarburant , isolation phonique et thermique, dans la papeterie ... Afficher tout Merci Yanis Odua ! (C est bon je l ai en tete)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Parce qu'il ne faut pas oublier (sans lancer de débat politiques SVP), que sous Sarkozy, mené par une politique du chiffre, la loi Dati de 2007 puni par une peine plancher de 3 ans d'emprisonnement ferme toute récidive suite à une infraction liée aux stupéfiants. Permettant l'incarcération de toute personne se faisant arrêter une deuxième fois pour ne serait-ce que fumer un joint.
En france les peines courtes représentent la majorité des emprisonnements. 30% delits routiers, 30% stupéfiants, 40% le reste.
Pour les longues peines, les stupéfaints représentent 14% des détenus.
En rappelant également qu'on a 68.000 détenus pour 57.000 places...
Comme ça on règle en plus le problème des prisons !
Et aussi dans une certaine mesure notre supra-dépendance aux médicaments qui de toutes façons sont plus nocifs et dangereux pour la santé que cannabis.
Un petit médiator quelqu'un ?
A noter en plus que la consommation globale a chuté dans tous les pays à l'avoir dépénalisé. Le frisson de l'interdit perdant de sa saveur, tandis que la prohibition elle encourage les comportements excessifs...

Est-il réellement intelligent de faire cohabiter des jeunes un peu (beaucoup) stupides et en manque de repères tirant un ou deux ans pour fumette avec des mecs qui ont prit 20 ans pour traffic ?

Je pense que la meilleure solution pour la société est de dire:
"Ok, tu veux continuer à fumer de temps en temps ? D'accord, mais maintenant, tu achètes ton herbe dans un établissement agréé et tu es suivi médicalement"...

Notre situation est d'une hypocrisie absolue. En Guyane on achète l'herbe au COMMISSARIAT. Les mecs vendent tranquillement au black pour financier leur matériel (les directives nationales étant totalement inadaptées à la réalité locale). Et même en France, tous ceux qui ont des proches dans les forces de l'ordre connaissent le principe:
On appréhende un dealer avec 30g de cannabis, on en rapporte 20g au commissariat. Le dealer n'ira jamais se plaindre d'avoir des charges allégées et tout le monde est content...
C'est d'une hypocrisie...

NB. Je ne parle que de cannabis sous forme naturelle. Pas des merdes (pardonnez l'expression...) comme la résine, coupés aux psychtropes, poisons ou aux médocs...

Un grand merci à Phillipe pour oser nous laisser parler d'un sujet aussi sensible. Il est extrêmement rare de pouvoir avoir un débat de fond là-dessus. :)
Afficher tout
Ça fait un bon moment que je suis SCMB.. Et j'ai créé un compte à l'instant juste pour te dire merci.

#Président

a écrit : J'pensais pas qu'il y aurai autant de fumeurs sur SCMB... :P Contrairement à la croyance populaire, on peut fumer et être productif voir même aimer s'instruire... Qui l'eut cru :)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : @Tif61, Hum on sens le vécue
Je pense Comme toi , pas la fatigue mais plutôt une fainéantise qui t assaille , te plaque au plus profond de ton siège .... Tu as faim !!! Alors y a intérêt que tout soit a porter de main sinon .... Ça deviens une corvée !!
Les plus expérimentés prépare du grignotage tout prè
s d' eux .
Le canabis te rend oisif et je déconseille a tous et toutes pour usage quotidien , sinon tu vis pas ta vie a plein temps , tu rates plein de chose , et surtout qq tu es dans l âge ou tu dois savoir prendre les bonnes direction pour ton futur
Désole pour la petite morale
Afficher tout
Je suis consommateur régulier et t'as totalement raison, de plus beaucoup de gens sont hypocrites avec eux mêmes quant à leurs niveau de consommation et des risques qu'ils prennent.

a écrit : @khassandr PRÉSIDENT !! blague à part le cannabis à tellement d'effet positif sur l'organisme : anti-douleur ,anti-vomitive,anti-spasmodique, soulage : là sclérose en plaque, le sida (comme dans l'anecdote) là maladie de crohnn , l'asthme, la chimio , les glocome, utile pour en faire de l'huile, dans le textile , dans la construction , dans l'agrocarburant , isolation phonique et thermique, dans la papeterie ... Afficher tout Jsuis de ceux qui la légalise déjà , chalalalala