Les hommes ne sont pas les seuls à pouvoir apprendre le langage des signes. En effet, Koko, une femelle gorille âgée de 43 ans, a appris la langue des signes américaine. Elle connaît plus de 1000 signes, et s'en sert pour communiquer avec les humains et quelques gorilles élevés avec elle.
Elle a été élevée par la psychologue et éthologue Penny Patterson dès son plus jeune âge. Elle possède sa personnalité propre et a même adopté un chaton.
Tous les commentaires (168)
On ne dit pas "langage" mais "langue des signes" pour les hommes... C'est une langue reconnue officiellement qui a sa grammaire, sa syntaxe et sa culture et pas un simple langage :)
L'universalité de la langue des signes est en cours d'étude! En effet, il serait plus logique et plus aisé d'avoir une langue universelle avec tout ce que ça contient : vocabulaire, grammaire, conjugaison,... Pour facilement se faire comprendre où que l'on soit sur Terre. Il est sûr et prouvé que 2 sourds-muets ou malentendants de nationalité différente se comprennent plus rapidement que 2 entendants! Certains signes se recoupent, d'autres pas du tout. Certains signes peuvent avoir un sens complètement différents d'un pays à un autre (des fois une insulte ou un mot complètement contraire!) j'ai étudié cette langue! C'est très enrichissant mais comme toute langue, il faut l'utiliser le plus souvent possible pour ne pas perdre ses connaissances. J'invite tous les SCMBêtiens à s'initier. Là, il est certain que vous ne coucherez vraiment pas bête du tout!!! Au plaisir de signer ensemble
C'est vraiment impressionnant.
Il te manque vraisemblablement quelques informations, les massacres et guerres existent aussi chez les chimpanzés par exemple.
Je n'ai jamais compris le sens de cette majuscule à "Homme".
L'Homme avec une majuscule désigne l'humain/toute l'humanité dans sa généralité, si tu préfères. J'ai un peu de mal à m'exprimer mais tu vois le principe !
L'Homme avec une majuscule désigne l'être humain, l'espèce humaine : l'Homme est omnivore.
On réserve en général le mot sans majuscule pour désigner le mâle de notre espèce : un homme et une femme.
Cependant, lorsque l'on veut insister sur la population, le nombre, des êtres humains, on peut aussi employer "les hommes".
Sources : dictionnaire de l'Académie française, dictionnaire Larousse.
Bonjour, les personnes morales sont il me semble les personnes qui composent une entreprise ou une association. De plus les animaux sont toujours catégorisés parmi les objets de droits, soit les choses. Ils ont juste été qualifiés de "sensibles". Je me trompe peut-être, alors dans l'hypothèse où je me tromperais je m'excuse déjà :)
Non, ce n'est pas le "language" (qui est un mot anglais, en français on dit "langage") mais la LANGUE des signes. Ce qui n'a strictement rien à voir.
non,pas du tout, relis mes commentaires en page 3 :)
C'est une comparaison qui n'a d'autre intérêt que de provoquer et dénigrer. Malheureusement c'est ce qui plaît le plus.
C'est vrai, mais malheureusement ça ne vas pas changer grand chose en pratique..
Non, ce qui est juridique n'est pas du domaine de la loi forcément. La doctrine en est un bon exemple :)
Rooo ! Qu'est ce que t'es transgressif ! Tu dénonces vraiment les vices de notre société ! T'as jamais songé à écrire une lettre ouverte intitulée "j'accuse" ?
Peux tu expliquer la différence ?
Nous ne sommes pas des personnes morales mais des personnes physiques. Les personnes morales se sont les sociétés, les collectivités territoriales...
Ce sont toujours des biens meubles (contraire des biens immeubles, qu'on ne peut pas déplacer, rien à voir avec le mobilier donc). Ils ont juste été reconnus comme des êtres doués de sensibilité, donc qui ne peuvent pas être torturés, abandonnés... Ce qui dans les faits ne change absolument rien au statut qu'avait l'animal avant, vu que des dispositions similaires existaient déjà dans le code pénal et dans le code rural pour protéger l'animal.
Et ils ne pourront jamais être considérés autrement que comme des biens meubles au sens juridique du terme, car si ce ne sont pas des biens, ce sont des personnes, or une personne est dotée de la personnalité juridique avec des droits et des devoirs, une personne ne s'achète pas, ect..., donc pas possible. Ce sont des biens, au même titre qu'une voiture par exemple, mais qui bénéficient d'une protection particulière.
Les grands singes sont extrêmement intelligents, la seule barrière entre eux et nous est la capacité de l'homme a parler un langage articulé. Cette barrière est aujourd'hui d'autant plus moindre avec l'exploit de cette femelle qui même si elle ne peut s'exprimer a haute voix est capable de communiquer ainsi que de réfléchir a travers ce langage.
Oui, a préciser que ce qui est meuble n'est simplement pas immeuble, c'est a dire n'est pas immobile.
Mais n'est pas doté de conscience
Non, certainement pas une personne morale. Un "être vivant doué de sensibilité", c'est tout. Et c'était déjà reconnu par le code pénal, puisque la maltraitance des animaux est un délit. On n'a fait que mettre en harmonie le code civil avec le reste de la législation.