ninin31 a écrit : Je te pose deux question pour essayer de te faire comprendre:
-pourquoi lorsque l'on a deux objets voisin de possedant deux masses respectives, ceux-ci s'attire?
-pourquoi lorsque l'on fait passer un courant électrique (dans un fil par exemple) y'a t'il un champ magnétique qui est créé?
A toi le nobel si tu y arrives :) Afficher tout Ils ne s'attirent pas, et force de lorentz

ninin31 a écrit : Ce qui est incroyable avec ces forces type gravité ou magnétisme, c'est que l'on ne peut que les constater mais on arrive pas a les expliquer... Alors que c'est cela qui régie l'univers, on a encore du chemin, je trouve ca fascinant! Ninin31 a parfaitement raison .
Il ne faut surtout pas confondre savoir calculer(prédire les effets d'un phénomène), et comprendre ce phénomène .
En effet pour la gravité par exemple, on sait très bien depuis Newton et encore mieux depuis Albert prévoir et vérifier par le calcul les effets de la gravité, même si ça reste un calcul partiel comme le précise certains, tant qu'on aura pas unifié les théories, mais en aucun cas on ne sait expliquer la force de gravité, juste calculer ses effets.
On avance heureusement, par exemple, les deux nouveaux prix Nobel viennent de montrer brillamment que les neutrinos ont une masse (infime, mais réelle). Mais je met au défi quiconque de nous expliquer pourquoi certaines particules élémentaires ont une masse (et donc exerce une force de gravité) et pas d'autres. Quelle information au cœur des particules "code" ça ?
Et surtout qq soit l'échelle, de "l'infiniment" petit à "l'infiniment" grand (qui n'est qu'une somme d'infiniment petit) comment une tel force agit concrètement . Attention ni Ninin31 ni moi ne voulons une formule de calcul, on veut une explication simple. Top c'est parti, vous avez cinq minutes !

jo.D.luffy a écrit : On sais expliqué le magnétisme mais pour le reste je te l'accorde on sais peut de chose, mais on en sais plus sur l'espace que sur l'océan ! Source : ce coucher moins bête Chiotte... La fin de ton commentaire m'a assassiné. Je retourne me coucher

Bonjour,
Je travaille actuellement à la NASA avec l'équipe d'heliophysique, sur le sujet en question justement. En fait ce qui génère l'augmentation de la température est la résultante de plusieurs phénomènes. Effectivement le champ magnétique a une influence, ce phénomène est appelé "reconnection magnétique" où la topologie du champ change, et les lignes de champ se reforment un peu comme quand on crée une bulle de savon.
Cependant , il y a également le degré d'ionisation qui change avec l'altitude, c'est à dire qu'il y a des réactions d'ionisation' et d'excitation qui ont lieu dans l'atmosphère du soleil, et cela génère une augmentation de température également.
L'anecdote est donc à vérifier avec plus de précision.

mickan a écrit : La gravitation est expliqué par la relativité générale (Einstein).
L'électromagnétisme est expliqué par électrodynamique quantique. La gravitation a deux définitions basé sur deux postulats, tels que la relativité oui, mais également la mécanique classique de Newton

klondike a écrit : La question que je me pose, c'est comment est ce que l'on sait ca.
Je ne pense pas que des sondes résistent à cette température.
Je comprend comment, en observant et en analysant le soleil on puisse déterminer sa température générale, mais comment savoir qu'il y a une différence de température entre sa surface et son atmosphère sans une sonde ? Afficher tout En observant le spectre lumineux de l'étoile, un peu comme mettre des lunettes spéciales, on peut déterminer très facilement la température à la surface. Cependant ce qui se passe à l'intérieur, est très compliqué à déterminer.

IZAC a écrit : En top commentaire un commentaire incompréhensible.
On arrive à expliquer les camps magnétique et autre forces....
Ce commentaire n'a pas lieu d'être Il ne faut pas confondre décrire (par des modèles plus ou moins complexes) et expliquer. Comme cela a déjà été dit dans d'autres commentaires la science actuelle n'explique pas grand-chose.
Je vous invite à lire "Les Deux Lumières", d'Henri Coton Alvart (ingénieur chimiste et alchimiste) qui donne une explication à ce que l'on décrit comme la gravitation. Sa théorie est pour le moins étonnante..et pas plus farfelue que certaines hypothèses scientifiques :)

À ce propos, connaissez vous la couleur du soleil ?

Je veux dire la couleur de sa matière. Pas la lumière qu'il génère.

Et bien le soleil est ... totalement transparent !

La lumière peut le traverser d'un bout à l'autre, et ressortir de l'autre côté. ^^

(Ou de n'importe quel côté parce qu'elle sera fortement dévié par tous ce qui se passe dedans)

:)

.

6.000 degrés ?? LE CENTRE DU SOLEIL? C'est tout ??? La loose, trop déçu. J'arrête de bronzer direct.

On vois que certains lise SVJ

Comment ils ont fait pour mesurer la température de l'intérieur du soleil? Y'a un monsieur qui y est allé avec un thermomètre géant?

petilane a écrit : Comment ils ont fait pour mesurer la température de l'intérieur du soleil? Y'a un monsieur qui y est allé avec un thermomètre géant? Oui, et je ne pense pas que c'était un thermomètre auriculaire...
Nan plus sérieusement lisez les commentaires : se poser des questions c'est bien, se donner les moyens d'y répondre c'est mieux...

ninin31 a écrit : Ce qui est incroyable avec ces forces type gravité ou magnétisme, c'est que l'on ne peut que les constater mais on arrive pas a les expliquer... Alors que c'est cela qui régie l'univers, on a encore du chemin, je trouve ca fascinant! On explique très bien le magnétisme ainsi que son origine.

On n'est cependant pas encore bien sûr de la nature de la gravité : comme la lumière, elle se comporte tantôt en onde, tantôt en particules (l'hypothétique graviton).

ExtremeSchnabs a écrit : On n'arrive pas à expliquer le magnétisme? Fallait suivre les cours de physique au lycée dis-donc Il n'y est peut-être pas encore allé.

Echino a écrit : Dans ce cas on est rien capable d'expliquer du tout car il y aura toujours un "pourquoi".
Ceci dit bien que la relativité générale explique l'un et la physique quantique explique l'autre, il me semble que ces deux théories ne sont pas compatibles. Donc il doit effectivement nous manquer une pièce du puzzle :) Pourquoi chercher un pourquoi ;) ?

Hubo_el_toro a écrit : 6.000 degrés ?? LE CENTRE DU SOLEIL? C'est tout ??? La loose, trop déçu. J'arrête de bronzer direct. Non tu as mal lu !

Comme précisé dans les commentaires précédents, on atteint les 15 millions de degrés Celsius au centre du noyau solaire :).

C'est à la surface du soleil qu'il fait 6.000 degrés Celsius.

jall a écrit : Non tu as mal lu !

Comme précisé dans les commentaires précédents, on atteint les 15 millions de degrés Celsius au centre du noyau solaire :).

C'est à la surface du soleil qu'il fait 6.000 degrés Celsius. Bon d'accord ^^ je rebronzerais alors mais pas aujourd'hui : 3 petits degrés près de dijon ce matin :o(. Ça piquoute les doigts !!

petilane a écrit : Comment ils ont fait pour mesurer la température de l'intérieur du soleil? Y'a un monsieur qui y est allé avec un thermomètre géant? Exact et sur terre il faut aller dans le trou du cul du monde, il parait que c'est très perdu.

Vince.Carter a écrit : La gravité a été expliquée par la relativité générale et le magnétisme a été expliqué par la mécanique quantique. Excusez moi mais vous êtes vraiment professeur d'astrophysique ?

jall a écrit : Pourquoi chercher un pourquoi ;) ? Et pourquoi pas ? :p