ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... L'anecdote dit qu'on fait des expériences sur le nucléaire, pas qu'il y a forcément un réacteur nucléaire géant au cœur de la montagne comme dans les centrales.

Le terme nucléaire se rapporte seulement au noyau pas forcement à l'énergie qui en découle

ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... Non, parce que la recherche nucléaire est la recherche qui se rapporte au noyau des atomes. Un réacteur nucléaire est appelé comme ça parce qu'il utilise l'énergie nucléaire, à savoir l'énergie libérée par les atomes pour fonctionner. Mais un laboratoire nucléaire n'a pas besoin d'un réacteur pour fonctionner, il peut simplement avoir pour but d'observer les caractéristiques des noyaux atomiques. Tout ce qu'il y a de plus banal, en somme.

Édit : c'est à peu près ça... Si j'ai bien compris le jargon, qui ressemble vraiment à du chinois pour un amazonien...

Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne...

ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... L'anecdote dit qu'on fait des expériences sur le nucléaire, pas qu'il y a forcément un réacteur nucléaire géant au cœur de la montagne comme dans les centrales.

ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... Peu de chance je pense.
Bon je comprends pas la moitié des expériences qu'ils font, mais je crois qu'elles sont centrées notamment sur la recherche de matière noire (entre autres).
Ça a -à mon avis- moins de chance d'exploser, comme tu dis.

Le terme nucléaire se rapporte seulement au noyau pas forcement à l'énergie qui en découle

ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... Non, parce que la recherche nucléaire est la recherche qui se rapporte au noyau des atomes. Un réacteur nucléaire est appelé comme ça parce qu'il utilise l'énergie nucléaire, à savoir l'énergie libérée par les atomes pour fonctionner. Mais un laboratoire nucléaire n'a pas besoin d'un réacteur pour fonctionner, il peut simplement avoir pour but d'observer les caractéristiques des noyaux atomiques. Tout ce qu'il y a de plus banal, en somme.

Édit : c'est à peu près ça... Si j'ai bien compris le jargon, qui ressemble vraiment à du chinois pour un amazonien...

Une des sources précise qu'ils ont l'intention de passer de 3 500 m2 à 17 000 m2... vl'a le chantier à 1 700 m sous la montagne !

ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... Nianiania le nucléaire c'est dangereux moi je m'éclaire à la bougie et je produis mon électricité moi même avec mes rats qui courent sans cesse hé hé

Peut être la zone 51 européenne ?

Pourquoi ne pas laisser aussi planer un doute sur le pacifique et plus célèbre anneau du CERN, de localisation franco-suisse, mais international?

C'est drôle de voir à quel point les gens comprennent mal le terme nucléaire...

Aktarum a écrit : C'est drôle de voir à quel point les gens comprennent mal le terme nucléaire... Les gens, les gens ... Pour l'instant un seul mec de scmb

Ça doit pas être très légitime ce qui se passe là dedans. Ils doivent se cacher car ils font des expériences sur des humains

ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... Recherche sur le nucléaire ne vzut pas dire forcement des reacteurs. Mais ta réaction permet de bien comprendre le problème du "je ne comprend pas, donc j'ai peur" qui s'applique à l'energie nucléaire, mais pas que.

Skylaze a écrit : Ça doit pas être très légitime ce qui se passe là dedans. Ils doivent se cacher car ils font des expériences sur des humains Je suis persuadé que c'est un repaire de reptiliens, qui sont en train de préparer l'invasion de la Terre aidé de leurs alliés les illuminatis pendant que les chats espionnent tout nos faits et gestes!

JLSD grâce aux reportages sur l'univers dont je raffole.

Je ne sais pas si c'est leur unique activité mais ils y cherchent une preuve de l'existence de la matière noire. Le fait de s'enfouir sous 1400m de montagne leur permettent de se protéger des rayons cosmiques radioactifs qui perturberaient les essais. Pour se protéger de la radioactivité naturelle de la terre, ils utilisent 4 ou 5 ( je ne suis plus sur du chiffre) enceintes comme des poupées russes faites de différentes matières.

Voilà voilà!

Ps : ils ont toujours pas démontré son existence, ils estiment à une fois par an la possibilité de la trouver.
D'autres façons de la chercher existent avec d'autres labos dans le monde mais là je m'égare..

Je me rappel de ce laboratoire, j'ai vu sur un reportage (probablement le même que mon voisin du dessus) qu'il possédait une sale tellement isolé de toute interférence, que d'y être enfermé plus d'une heure fait perdre la tête

ASC009 a écrit : Et si jamais ça explose un jour on saura si la puissance nucléaire a assez de force pour exploser une montagne... Un reacteur nucléaire n'explose pas, il fond. C'est l'hydrogène libéré qui explose. Un réacteur nucléaire n'est pas un une bombe nucléaire...

Skylaze a écrit : Ça doit pas être très légitime ce qui se passe là dedans. Ils doivent se cacher car ils font des expériences sur des humains J'ai eu la chance d'avoir été dans ce laboratoire pendant une sortie scolaire et je suis désolé de te décevoir mais il n'y avait aucune trace d'expérience sur des humains ;)
Si je me rappelle bien on nous disait que c'était le 2ème endroit (je ne me rappelle où est le 1er) le moins radioactif du monde car on choisissait chaque appareil, chaque matériel pour qu'il soit le moins radioactif possible afin que ça n'interfère pas avec les mesures. Ce qui m'avait le plus frappé c'était que l'air y était tellement sec qu'en une heure on avait la gorge sèche.
En ce qui concerne les expériences il y a entre autre l'étude de la matière noire et NEMO qui vise à étudier les neutrinos. Et non effectivement il n'y avait pas de réacteur nucléaire.

Ils veulent par ailleurs détecter une particule de matière noire
Cf documentaire

Kcssssu a écrit : L'anecdote dit qu'on fait des expériences sur le nucléaire, pas qu'il y a forcément un réacteur nucléaire géant au cœur de la montagne comme dans les centrales. Et même, une centrale nucléaire, ça n'explose pas. Ça peut libérer du matériel radioactif, entrer en fusion, mais pas exploser.