On a inventé une batterie pouvant durer 400 ans

Proposé par
le
dans

Mya Le Thai, étudiante en doctorat de l’Université de Californie à Irvine, a par inadvertance découvert un procédé permettant à une batterie d'avoir une durée de vie de 400 ans. Composée de nanofils rendus hyper résistants par l'application de gel de plexiglas, cette batterie supporte plus de 200 000 recharges contre 7 000 pour un dispositif habituel.


Tous les commentaires (56)

a écrit : Comme beaucoup d'autres choses, sauf que ça ne sortira jamais dans le commerce parce que ce n'est pas rentable.

Parce qu'aujourd'hui, on a deux catégories de consommateurs : ceux qui changent d'iphone tous les six mois, et ceux qui gardent leurs appareils (tablette, ordinateur, tél
éphone...) jusqu'à épuisement total, ce qui dure entre cinq et quinze ans selon la marque, la qualité et le type d'utilisation de l'appareil. Donc imaginez un peu, si au lieu d'acheter tous les cinq à quinze ans, on se contentait d'un seul appareil toute sa vie ?
Les entreprises qui créent ces produits ne sont absolument pas prêts à faire ça, et apple encore moins, puisque la batterie de leurs iphone durant à peine cinq ans (enfin, dans la mesure où l'écran n'a pas été explosé en recevant une mini pichenette), ils ne sont même pas bons à revendre d'occasion....

Et il en va de même pour la totalité de ce qui nécessite une batterie, et on appelle ça l'obsolescence programmée (ce qui ne concerne pas que les batteries).
Afficher tout
Les batteries sont les mêmes de partout, iPhone, Android, Windows phone.

Et même, le suivis des mises a jours de l'appareil est beaucoup plus complet sur la marque à la pomme, qui garantie des mises a jours régulière pendant 4-5 ans, alors que Samsung ou meme le Google phone assure des mises a jours pendant moins d'un an. Avant de cracher sur un produit, regardez ce que vous avez dans les mains, et qui pratique au mieux l'obsolescence programmé.

Concernant le système fermé (je le sens venir), on aime ou on aime pas, Ca a ses avantages comme des désavantages. Personnellement j'y vois + d'avantages, mais d'autres, avec d'autres préférences y verront + de désavantages.

Et même si j'adore la marque à la pomme, c'est pas un discours pro Apple, mais c'est juste chiant d'entendre sans cesse les mêmes conneries.

a écrit : C'est surtout qu'il a pas assez d'argent pour s'en acheter un donc il est jaloux...
Moi j'ai bien travaillé à l'école DONC j'ai trouvé un bon boulot DONC je gagne bien ma vie et DONC jE change d'iPhone tous les ans ^^
CQFD
C'est le commentaire le plus bête que j'ai lu de ma vie... navrant... j'ai un bon boulot sans être aller à l'école et DONC je gagne bien ma vie aussi et DONC je n'ai pas d'iphone et DONC tu ferais mieux de la boucler la prochaine fois...

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Super pritique et super cher, selon les sources cette baterie coute une petite fortune car il faut de lor, mais en ameliorant son prix, cela serait super pratique pour les telephones portable En améliorant son prix : ça ne veux strictement rien dire... dis plutôt : en améliorant le rendement de la fabrication le prix deviendrai plus modeste.
Mais sérieusement, à une époque où le commerce ne marche qu'avec la désuétude. Comment veut tu que ce type de produits soit commercialisé ?!

a écrit : Sachant que l'obsolescence programmée a été récemment interdite par la loi, donc le fabricant n'a plus me droit de programmer ses appareils à mourir à une date donnée Et il vas évidemment se gener pour utiliser des matériaux "fragiles" plutôt que des "solides"..

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Parce que tu as des téléphones qui durent 400 ans ? Peut être pas 400 ans. Mais un téléphone si on n''en prend soin peut durer longtemp. Mes parent on un vieux téléphone portable de 1998 qui fonctionne encore(il l'utilise plus je précise sinon il se baladerai avec une cabine téléphonique ^^). J'ai encore mon tout premier téléphone que j'ai eux (sagem myx5-2), et tout les suivant que j'ai eux. Le seul problème c'est la batterie.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Comme beaucoup d'autres choses, sauf que ça ne sortira jamais dans le commerce parce que ce n'est pas rentable.

Parce qu'aujourd'hui, on a deux catégories de consommateurs : ceux qui changent d'iphone tous les six mois, et ceux qui gardent leurs appareils (tablette, ordinateur, tél
éphone...) jusqu'à épuisement total, ce qui dure entre cinq et quinze ans selon la marque, la qualité et le type d'utilisation de l'appareil. Donc imaginez un peu, si au lieu d'acheter tous les cinq à quinze ans, on se contentait d'un seul appareil toute sa vie ?
Les entreprises qui créent ces produits ne sont absolument pas prêts à faire ça, et apple encore moins, puisque la batterie de leurs iphone durant à peine cinq ans (enfin, dans la mesure où l'écran n'a pas été explosé en recevant une mini pichenette), ils ne sont même pas bons à revendre d'occasion....

Et il en va de même pour la totalité de ce qui nécessite une batterie, et on appelle ça l'obsolescence programmée (ce qui ne concerne pas que les batteries).
Afficher tout
Ah oui, seuls les iphones deviennent obsolètes, chez les autres on utilise encore les téléphone sortis il y a 15 ans...
J'ai acheté à sa sortie un iPhone 3G, que j'ai utilisé pendant deux ans, de façon plutôt intensive. Je l'ai ensuite revendu, pour un prix pas si mauvais. La personne qui me l'a acheté l'a utilisé pendant encore un an et demi avant que la batterie faiblisse et ne tienne aussi plus la journée. Je lui ai changée pour 10€, et depuis le téléphone fonctionne toujours. Il m'a appelé récemment pour me dire que maintenant son fils l'utilise mais que la batterie aurait besoin d'un nouveau changement car l'autonomie commence à faiblir.

a écrit : Ça n'arrêtera jamais... on parle d'une invention d'une pile par une étudiante, et on se retrouve avec un post "Apple bashing", "IPhone bashing"... Vous n'avez donc que ça en tête ? Ça vous obsède à ce point les mot Apple ou IPhone ? Surtout pour en parler quand on n'en parle pas ! Il faudrait peut-être songer à "consulter" ;) L'obsession c'est un cas médical... Afficher tout C'est pas rare d'entendre les possesseurs d'iphone pleurer que la batterie ne tient absolument pas...

a écrit : C'est surtout qu'il a pas assez d'argent pour s'en acheter un donc il est jaloux...
Moi j'ai bien travaillé à l'école DONC j'ai trouvé un bon boulot DONC je gagne bien ma vie et DONC jE change d'iPhone tous les ans ^^
CQFD
Commentaire stupide. Il existe des gens dans cette société de consommation qui ne récente absolument pas le besoin d'acheter un téléphone chaque année. Il s'en balance d'avoir un téléphone qui a dix ans. Alors si tu es heureux de claquer 700 balles par an juste pour te la raconter c'est tant mieux pour toi mais crache pas sur les autres pour autant ;)

a écrit : Et dire qu'il y a un paquet de gens qui croit à tes salades... Je t'en prie, expose tes arguments, ce site est ouvert à la discussion. Il ne suffit pas de faire comme certains politiques et de dire que les autres ont tort pour que subitement on change d'avis !

Si je me suis trompé (ce qui est d'ailleurs le cas puisque j'ai fait un abus de langage en parlant "d'obsolescence programmée" qui est un sujet un peu plus vaste qu'une simple question de batterie), explique moi en quoi, au lieu de dire qu'il ne s'agit que de salades...

Et pour répondre à tous ceux qui ont cru que je lançais un débat iphone vs les autres, je tiens à préciser qu'au début de la généralisation des téléphones portables, chaque modèle avait son propre chargeur. C'était très pénible. Puis Nokia a homogénéisé les chargeurs pour tous ses modèles. Aujourd'hui, tous les chargeurs sont les mêmes quelque soit la marque du téléphone.

Donc pour en revenir au sujet de l'anecdote : pourquoi il n'en deviendrait-il pas de même pour les batteries ? On pourrait changer de téléphone, vendus sans batterie, tout en gardant la même vieille batterie qu'on ne rechargerait que... tous les ans, voir jamais ? Ce serait économique, et écologique. Tous ce que les grands lobbies commerciaux détestent ?

Car pour en revenir à mon argument commercial : imaginez qu'on fasse de même avec les piles ? C'est la chute assurée de Duracell, Energizer et compagnie, aussi rapidement et de la même manière que Kodak à la généralisation des appareils photos numériques.

a écrit : Tout a fait, électrique sur batteries ne peut être écologique qu'à la condition d'être rechargé via des énergies renouvelables.
J'ai lu quelquepart qu'une voiture normale produisant, disons, 160 grammes de CO² au kilomètre, en émettrait 250 et plus si son électricité était produite par des cen
trales au charbon/fuel/gaz, sans compter l'obsolescence de la batterie dont la durée de vie dans les voitures excède difficilement 2 ans. Afficher tout
C'est tout à fait exact, plus de 95% de notre électricité vient d'énergies non renouvelables.
L'électrique est donc vanté par l'état comme étant LA solution, avec plein d'aides au développement des entreprises et à l'achat de véhicules, alors qu'en fait le problème écologique est toujours là et qu'il a simplement été déplacé. (Certes les batteries sont enterrées en Amérique du sud et c'est loin de chez nous, mais bon...)
Par contre il n'existe aucune aide pour le vélo.... Logique...
Il y avait eu un projet d'indemnité kilométrique payé par l'employeur à hauteur de 0,25euros le km, mais comme d'habitude il a été saboté et n'a plus aucun intérêt.

J'adore, elle est chercheuse, travail dans un laboratoire sur les batteries et leur longévité, ce ne pouvais être que par inadvertance qu'elle a trouvé. ... Et bien en faite non, c'est parce qu'elle a bossé encore et encore, il faut toujours que l'on rajoute par hasard par inadvertance pour que le sujet paraisse encore plus woaaaa ou pas.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est surtout qu'il a pas assez d'argent pour s'en acheter un donc il est jaloux...
Moi j'ai bien travaillé à l'école DONC j'ai trouvé un bon boulot DONC je gagne bien ma vie et DONC jE change d'iPhone tous les ans ^^
CQFD
Je ne suis pas sur que cette personne sois jalouse de quoi que ce soit, et certainement pas d'un vulgaire téléphone. Par contre, toi tu m'as tout l'air d'être une personne bien mangé par la société de consommation et bien matérialiste....tu me semble être le genre de personne à être jalouse de tout ce que les autres possèdent de mieux que toi...et ne vient pas associer le fait que tu ais été bon à l'école avec ce genre de remarque car franchement cela rabaisse le niveau de ton cursus...pour Info je gagne également très bien ma vie mais me contrefout de ces conneries ( j'ai un vieil il phone tout pourris qui me convient bien)....chacun voit midi à sa porte CQFD

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Inadvertance ou au contraire désir d'élucider complètement un phénomène bizarre?
L'orbite elliptique des planètes, la radioactivité, la pénicilline, le transistor, etc. ont été découverts initialement "par hasard", mais à chaque fois, les scientifiques ne se sont pas dit "ce doit être une
erreur, pas de temps à perdre". Afficher tout
Ce qui implique qu'on ne leur mettait pas la pressions sur leur productivité. ^^

J'aurais du mal à imaginer ce que ces recherches auraient données dans un monde aussi capitaliste que le nôtre...

a écrit : Alors clairement ça n'est pas rentable pour un téléphone portable, à moins qu'il y ait possibilité de garder la batterie en changeant de portable...

Par contre, pour les voitures électriques par exemple (on peut l'étendre aux batteries de plein d'autres appareils de grande taille et ay
ant besoin de durer pour plusieurs années - bateaux, bâtiments, avions), c'est clairement plus intéressant, sachant qu'une voiture est souvent appelée à rouler pendant 20 ans minimum... Afficher tout
En effet, c’est vrai que cette utilisation serait vraiment rentable et pratique.

a écrit : Comme beaucoup d'autres choses, sauf que ça ne sortira jamais dans le commerce parce que ce n'est pas rentable.

Parce qu'aujourd'hui, on a deux catégories de consommateurs : ceux qui changent d'iphone tous les six mois, et ceux qui gardent leurs appareils (tablette, ordinateur, tél
éphone...) jusqu'à épuisement total, ce qui dure entre cinq et quinze ans selon la marque, la qualité et le type d'utilisation de l'appareil. Donc imaginez un peu, si au lieu d'acheter tous les cinq à quinze ans, on se contentait d'un seul appareil toute sa vie ?
Les entreprises qui créent ces produits ne sont absolument pas prêts à faire ça, et apple encore moins, puisque la batterie de leurs iphone durant à peine cinq ans (enfin, dans la mesure où l'écran n'a pas été explosé en recevant une mini pichenette), ils ne sont même pas bons à revendre d'occasion....

Et il en va de même pour la totalité de ce qui nécessite une batterie, et on appelle ça l'obsolescence programmée (ce qui ne concerne pas que les batteries).
Afficher tout
Ton commentaire est réducteur et simpliste. Bienvenue dans un monde où les batteries ne sont pas seulement utilisées pour les téléphones portables.
Je t'invite également à te renseigner sur ce qu'est l'obsolescence programmée.
L'anecdote concerne la durée de vie des batteries.

Posté le

android

(0)

Répondre