mehdi14 a écrit : Par des scientifiques! Tu sais les gens en blouses blanches Quand je dis "par qui?" Je voulais que tu cites tes sources et que tu prouves que des "gens en blouse blanches" que tu appels scientifiques avaient prouvé que c'était le cas. De plus quand je met une blouse blanche ça ne fait pas de moi un scientifique .. L'habit ne fait pas le moine

Heocalit a écrit : Par plein d'études sérieuses et autres articles scientifiques que tu pourrais chercher sur Google en quelques secondes... Encore une fois .. Citez des sources avant d'avancer des propos.

C'est dingue , pauvre souris ...

1702jordan a écrit : J'espere que le cancer sera bientot du passé !! Vive la recherche !! PEACE !! De nouvelles maladies apparaîteront dès que nous aurons trouvé l'antidote contre le cancer. Les maladies evoluent aussi malheureusement.

steph31 a écrit : Pour info, dans les sources ils parlent d'un jeûne de 48 à 72h (2 à 3 jours). Pas d'un jeûne qui dure du lever au coucher du soleil. En quoi c'est si different ? C'est tout aussi benefique vu qu'il est pratiqué durant 1 mois.
Alalaaa des qu'on fait un lien de qqchose avec l'Islam ou autre religion, tout le monde monte sur ses grand chevaux!

emil14 a écrit : Le jeûne dont on parle ne prend pas en compte la déshydratation qu'impose le ramadan, au contraire, il faut boire....Et tu manges pas n'importe quels type d'aliments quand tu recommences à manger, sinon c'est agressif pour l'organisme ( si tu le fais plus d'une journée) C'est pour casser que il faut le casser avec une datte et du lait

emil14 a écrit : Le jeûne dont on parle ne prend pas en compte la déshydratation qu'impose le ramadan, au contraire, il faut boire....Et tu manges pas n'importe quels type d'aliments quand tu recommences à manger, sinon c'est agressif pour l'organisme ( si tu le fais plus d'une journée) C'est sur qu'une datte et un verre de lait c'est agressif.....

corneillecendree a écrit : Ce n'est pas la maladie "du" siècle (lequel, d'ailleurs?) mais on peut mettre un nom dessus depuis les vrais progrès de la médecine.
Quant aux pestes, dans le passé, aucune n'a été mortelle pendant un siècle!
La vraie maladie du XXI ème siècle serait plutôt la faute d'orthographe! C'est mesquin et arrogant....

steph31 a écrit : Pour info, dans les sources ils parlent d'un jeûne de 48 à 72h (2 à 3 jours). Pas d'un jeûne qui dure du lever au coucher du soleil. Ouais enfin cancer ou pas j'arriverais pas à faire le ramadan perso :p

emil14 a écrit : Le jeûne dont on parle ne prend pas en compte la déshydratation qu'impose le ramadan, au contraire, il faut boire....Et tu manges pas n'importe quels type d'aliments quand tu recommences à manger, sinon c'est agressif pour l'organisme ( si tu le fais plus d'une journée) Tu dis n importe quoi !! Le jeune d une journée que du long terme à prouver que cela faisait du bien au corps...

- Des etudes sont en cours sur l'homme -

Cela fait des années que des centres de jeûne ouvrent leur portes a des personnes malades qui n'ont pas/plus de resultats ou de confiance dans la médecine actuelle.
Je ne me souviens pas dans quels pays ils sobt assidumebts utilisés (Suède ? Finlande ? Autriche ? A verifier) mais les resultats obtenus sont plus que concluants.
Seulement, cette manière de guérir les patients n'est pas du tout proposée : En effet, elle ne rapporterais rien a l'Etat, ni a la recherche, ni aux pharmaceutiques etc.
N'est ce pas magnifique... ._.

NB : Le jeûne pratiqué dans ces centres sont encadrés par des médecins et peuvent durer un mois.
Les cellules cancéreuses se nourrissant et proliferant grace au sucre (en priorité) et a d'autres nutriments, pas de nourriture = pas de prolifération d'une tumeur, par ex.
Comme dit plus haut, un excellent reportage nous ouvre les portes d'un de ces centres.

Je suis ambulancier et donc j'ai l'expérience de côtoyer de nombreux malades atteints de cancer... j'avais lu quelque part cet anecdote mais le traitement par chimio est tellement éprouvant et fatigue tellement les patients qu'il est un peu difficile de leur conseiller de jeûner en plus...

gluon a écrit : Je suis ambulancier et donc j'ai l'expérience de côtoyer de nombreux malades atteints de cancer... j'avais lu quelque part cet anecdote mais le traitement par chimio est tellement éprouvant et fatigue tellement les patients qu'il est un peu difficile de leur conseiller de jeûner en plus... Je pense que tu as tout à fait raison, quand le cancer est bien installé jeûner, devient encore plus difficile car ces personnes ont déjà commencé à faire des séances de chimiothérapie (qui apporte exactement la même fatigue que jeûner un mois entier voir plus) ces soins thérapeutiques sont à faire vraiment tout au début de l'apparition des cellules cancéreuses, ou si on a des antécédents familiaux.

thor000 a écrit : Ouais!!! Loukoums, cornes de gazelles et baklawa... 1kg de sucre dans 100g de gâteaux. Open bar en sucre pour les cellules cancéreuses après le coucher du soleil. Que de préjugés...

shook a écrit : Pour info la religion musulman préconise de l'eau et dattes pour rompre le jeune et non pas des aliments super gras. Ce sont les génération qui on déformé cette recommandation et puis sans vouloir être méchant quand on ne sait pas on se tait. Le fait qu'un utilisateur et cité le mot ramadan, on a pu voir certaine "réaction" assez dirigé. Et avec un peu plus de recherche vous verrai que bon nombre de scientifique recommande le jeune notamment celui du Ramadan

Peace :) Afficher tout Bon nombre de scientifiques ? Vous avez des sources pour affirmer cela ?

Nicovaoo a écrit : Un reportage est passé sur Arte jeudi 19/10/13 vers 22h. Il est passionnant et reprend les découvertes en ce domaine.
Un biologiste américain a testé le jeun sur des souris avant une injection 3 fois supérieure à la dose normale de chimiothérapie, toutes ont survécues contre 0 à 35% de celle qui avait mangées normalement.
Des cliniques se sont spécialisées dans cette thérapie qui manque cruellement de subventions pour en mesurer correctement les effets cliniques... Et pour cause le lobby pharmaceutique n'y voit pas ça d'un bon oeil : si maintenant on arrivait à guérir plus vite voire sans médicament c'est un manque à gagner évident... Afficher tout Notamment en Allemagne où certains patients Français vont se faire soigner car ils sont persuadés que le jeûne fonctionne, d'autant plus s'il y a un suivi médical approprié.

Dire que je lis cette anecdote en plein ramadan... ça me redonne du courage... fin... un peu...

maeva.65 a écrit : Le sida ne tue pas c'est le manque d'immunité créé par le sida qui tue ! Les armes â feu ne tuent, c'est l'homme derrière qui appuie sur la gâchette qui tue ...

Suppr13 a écrit : Le Ramadan n'est pas un jeûne puisque ceux qui le pratiquent se gavent à la tombée du soleil... C'est juste un rituel (de soumission?) religieux... Un peu de respect pour les traditions religieuses, le ramadan est un moi béni où l’on doit jeûner mais aussi, vivre simplement. Lorsqu’on rompt le jeûne il est recommandé de le rompre avec de l’eau et des dattes et de manger pauvrement tout le mois ! Le jeûne du ramadan lorsque fait selon les VRAIS préceptes religieux est très bénéfique pour la santé. D’ailleurs le prophète Mohammed, paix sur lui, avait l’habitude de jeûner tous les lundi et jeudi de l’année. Il avait un mode de vie très simple le reste du temps et n’a jamais prôné le gavage lors de la rupture du jeûne. On sait même qu’il posait des pierres sur son ventre lorsqu’il manquait de nourriture alors arrêtez avec vos préjugés. Renseignez vous avant de parler merci.