Si j'ai tout compris je viens de changer de classe d'agnostique à apatheiste
Merci pour vos réponses

Lionight a écrit : Ainsi donc, là où l'agnostique s'interroge et suppose qu' on a aucune preuve de Son existence/absence, l'apathéiste a choisi : il n'en a rien à cirer...

(Je suis catholique by the way) Je ne vois pas en quoi préciser ta croyance accentue ton propos, tu aurais pu t'arrêter avant, là ça donne l'impression que tu veux absolument montrer que tu es catholique mais que tu es capable d'être objectif sur les autres religions, je ne trouve pas nécessaire.

nkatic a écrit : Ne pas confondre avec le culte des pâtes, connu sous le nom de pastafarisme Le pastafarisme n'est pas un culte des pâtes mais la croyance que l'univers a été créé par une divinité volante en forme de plat de spaghetti aux boulettes, le Flying Spaghetti Monster. Ce qui n'est pas plus ridicule, loin de là, que toutes les croyances des autres religions puisqu'une divinité omnipotente a bien le droit de prendre l'apparence qu'elle veut, y compris celle d'un plat de spaghetti aux boulettes de viande...

Gguigui1 a écrit : Ca me rappelle la théorie de Pascal sur Dieu :

- Si Dieu existe et que vous êtes croyant, vous finissez au paradis : +infini
- Si Dieu existe et que vous n'êtes pas croyant, vous finissez en enfer : -infini
- Si Dieu n'existe pas et que vous êtes croyant, vous perdez du "prestige" sur votre vie : peu de perte par rapport a l'éternité
- Si Dieu n'existe pas et que vous n'êtes pas croyant : peu de gain par rapport à l'éternité.
Conclusion : Il est mieux de croire en Dieu.
Nb : Ce test admet que Dieu ne juge que sur la croyance et qu'il existe une vie après la mort, séparé entre le paradis et l'enfer. Afficher tout Si on ne croit pas au "bon" dieu, on rentre dans le cas non croyant ?

anecdote extrêmement intéressante. En effet, les croyants ont tendance à considérer que l'athéisme serait une religion. Comme l'a dit un humoriste, si l'athéisme est une religion, alors ne pas faire de ski est un sport d'hiver.
La plupart des athées ne comprennent pas ce reproche qu'on leur fait, parce qu'en réalité ils se foutent complètement de savoir si Dieu existe ou non. En fait, le mot "apathéistes" leur convient mieux que le mot "athées" (je pense qu'on devrait plutôt dire "apathées" que "apathéistes" : on dit généralement "athées", pas "athéistes").
Mais la mauvaise foi de certains étant aussi illimitée que l'univers, on peut parier que même l'apathéisme finira lui aussi par être décrété une religion

Gguigui1 a écrit : Ca me rappelle la théorie de Pascal sur Dieu :

- Si Dieu existe et que vous êtes croyant, vous finissez au paradis : +infini
- Si Dieu existe et que vous n'êtes pas croyant, vous finissez en enfer : -infini
- Si Dieu n'existe pas et que vous êtes croyant, vous perdez du "prestige" sur votre vie : peu de perte par rapport a l'éternité
- Si Dieu n'existe pas et que vous n'êtes pas croyant : peu de gain par rapport à l'éternité.
Conclusion : Il est mieux de croire en Dieu.
Nb : Ce test admet que Dieu ne juge que sur la croyance et qu'il existe une vie après la mort, séparé entre le paradis et l'enfer. Afficher tout comme quoi Pascal était aussi capable de dire des grosses conneries : il oublie l'hypothèse que Dieu existerait et ne serait pas chrétien : il n'en aurait donc rien à cirer qu'on croie en lui ou pas, et il n'y aurait donc pas d'enfer.

Il ne faut pas tout confondre et surtout il faut se rappeler que Dieu et la religion sont 2 choses distinctes

Athée: littéralement « sans dieu »
Agnostique: ne sait pas si Dieu existe. Littéralement « sans connaissance »
Déiste: croit en Dieu mais n’appartient à aucune religion
Apatheiste: se fout de savoir si Dieu existe

Labince97 a écrit : Je ne vois pas en quoi préciser ta croyance accentue ton propos, tu aurais pu t'arrêter avant, là ça donne l'impression que tu veux absolument montrer que tu es catholique mais que tu es capable d'être objectif sur les autres religions, je ne trouve pas nécessaire. Tu as entièrement raison : ça n'accentue rien du tout et je l'ai juste écrit comme ça. Donc oui c'est un détail insignifiant dans mon commentaire, don't overthink ou. :3

pierrot09 a écrit : D'après ce que j'ai trouvé, alors que les agnostiques ne peuvent pas trancher en faveur ou non de l'existence d'un dieu par manque de preuve, les apathéistes s'en fichent complètement. Un exemple est celui de Laplace, mathématicien français, qui, à la question de Napoléon par rapport à sa théorie vis à vis de l'existence de Dieu aurait répondu "Sire je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse". Afficher tout Très fort ! Fallait avoir du culot a l'époque pour dire sa !

C'est une forme d'athéisme, puisque l'existence de dieu détermine un modèle social.

VilainSavon a écrit : C'est une forme d'athéisme, puisque l'existence de dieu détermine un modèle social. on en déduira que toute société repose sur du vent

En lisant l'anecdote et ses commentaire, on se rend compte de toute la difficulté à tomber d'accord sur la définition des termes en "isme" ^^ Quoi qu'encore ça va, c'est soft, tant mieux !

Voyez cette petite vidéo dont l'auteur apporte aussi quelques définitions personnelles, qui peuvent être intéressantes :
www.youtube.com/watch?v=09Fgix9yqbk&t=1s

Gguigui1 a écrit : Ca me rappelle la théorie de Pascal sur Dieu :

- Si Dieu existe et que vous êtes croyant, vous finissez au paradis : +infini
- Si Dieu existe et que vous n'êtes pas croyant, vous finissez en enfer : -infini
- Si Dieu n'existe pas et que vous êtes croyant, vous perdez du "prestige" sur votre vie : peu de perte par rapport a l'éternité
- Si Dieu n'existe pas et que vous n'êtes pas croyant : peu de gain par rapport à l'éternité.
Conclusion : Il est mieux de croire en Dieu.
Nb : Ce test admet que Dieu ne juge que sur la croyance et qu'il existe une vie après la mort, séparé entre le paradis et l'enfer. Afficher tout D'ailleurs, c'est suite à la constatation que, malgré cette logique, certains sont non croyants que Pascal a sorti son fameux "Le coeur a ses raisons que la raison ignore". La raison dit de croire, mais le coeur ne suit pas forcément cette raison.

trucbidule a écrit : anecdote extrêmement intéressante. En effet, les croyants ont tendance à considérer que l'athéisme serait une religion. Comme l'a dit un humoriste, si l'athéisme est une religion, alors ne pas faire de ski est un sport d'hiver.
La plupart des athées ne comprennent pas ce reproche qu'on leur fait, parce qu'en réalité ils se foutent complètement de savoir si Dieu existe ou non. En fait, le mot "apathéistes" leur convient mieux que le mot "athées" (je pense qu'on devrait plutôt dire "apathées" que "apathéistes" : on dit généralement "athées", pas "athéistes").
Mais la mauvaise foi de certains étant aussi illimitée que l'univers, on peut parier que même l'apathéisme finira lui aussi par être décrété une religion Afficher tout Oui mais on dit monothéiste et pas monothée. Me trompé-je?

Lionight a écrit : Ainsi donc, là où l'agnostique s'interroge et suppose qu' on a aucune preuve de Son existence/absence, l'apathéiste a choisi : il n'en a rien à cirer...

(Je suis catholique by the way) L’agnosticisme est la réponse « non » à la question « pensez-vous que l’on puisse savoir si un dieu existe ? ».

L’apathéisme est la réponse « non » à la question « êtes-vous intéressé par le fait de savoir si un dieu existe ou non ? ».

L’athéisme est la réponse « non » à la question « croyez-vous en un dieu ? ».

Ces positions ne sont pas exclusives.

pierrot09 a écrit : D'après ce que j'ai trouvé, alors que les agnostiques ne peuvent pas trancher en faveur ou non de l'existence d'un dieu par manque de preuve, les apathéistes s'en fichent complètement. Un exemple est celui de Laplace, mathématicien français, qui, à la question de Napoléon par rapport à sa théorie vis à vis de l'existence de Dieu aurait répondu "Sire je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse". Afficher tout On peut donc être agnostique et apathéiste.

akiraenmpsi a écrit : Pour moi, l'agnostique a une croyance : celle de croire que dieu n'existe pas ! (c'est une croyance !) Eux, ici, ils s'en tamponnent le gl*nd sur le coin de la table de chevet !
-Tu crois en quoi ?
-jmenfou
-Je connais pas, c'est quoi ? Non, l’agnosticisme est une position portant sur le fait que l’on ne puisse pas savoir si un ou des dieux existent ou non. Ça n’est pas une croyance.

Le gnosticisme au contraire est assimilable à une croyance, puisqu’il n’y a pas de preuve objective de l’existence d’un dieu.

JohnJFlorence a écrit : Souvent, les non religieux sont plutôt déistes ou panthéistes, parce qu'ils croient en une entité supérieure, une force de la nature, sans forcément l'appeler Dieu, ni que cela ait une influence au final. Qu’est-ce qui te fait penser que la plupart des non-religieux croient tout de même en l’existence d’un ou plusieurs dieu ?

Fracture a écrit : Oula, non non :D
Un athée ne croit pas, point. Un agnostique ne rejette pas nécessairement l'existence d'un dieu, il peut donc parfois être croyant, mais il n'embrasse aucune religion existante. Presque ;).
Athéisme et agnosticisme ne portent pas sur le même sujet : l’un sur la croyance, l’autre sur la connaissance. Un agnostique peut tout à fait appartenir à une religion.

www.thoughtco.com/atheist-vs-agnostic-whats-the-difference-248040

Winetrotter a écrit : Il suppose également qu'il n'y a qu'un dieu et une seule religion. Ça simplifié grandement l'équation. À écouter les uns et les autres, les croyants le sont d'un dieu, ou d'un groupe de dieux "valables", donc pour un croyant, ceux qui croient à un autre dieu ou groupe de dieux sont dans l'erreur, car il y a une impossibilité de l'existence des concurrents, le plus simple est de voir les deux premiers commandements bibliques:
Premier commandement : Je suis le Seigneur ton Dieu Qui t'ai fait sortir du pays d'Égypte.
Deuxième commandement : Tu n'auras pas d'autre Dieu que moi.
Ces deux commandements sont transposables dans la majorité des religions, donc le pari de Pascal peut être fait par tous les croyants, quelle que soit leur religion