Retour vers le futur ne pourra plus être diffusé en Chine. Et pour cause : depuis 2011, le gouverment chinois a interdit les voyages dans le temps dans les films et séries ! La raison officielle est que cela est un manque de respect à l'Histoire et relève de la superstition.
De manière officieuse, il est possible que le gouvernement chinois ait interdit cela pour éviter aux spectateurs d'être rêveurs quant à un autre futur possible.
Commentaires préférés (3)
C'est vrai que les chinois ne sont pas du tout superstitieux...
Un exemple au pif :
Lors de l'évacuation des universités bloquées récemment (Tolbiac), le "journal" de Gérard Miller appelé "Le Média" a publié avec "Reporterre" un article sur un étudiant dont le crâne aurait été fracassé par les CRS. Ils ont ensuite dit qu'il avait été gravement blessé, puis que ses jours n'étaient pas en danger.
Pour les autres journaux, c'était un militant qui s'était blessé lors de sa fuite en se ... foulant de poignée en enjambant une barrière.
Aucune excuse de la part de ces deux "médias" vis à vis des forces de l'ordre (dont le travail a été dénigré) et une intervention brillante de mauvaise foi pour M. Miller du genre : "Ah oui mais alors si maintenant il faut rapporter les faits avec exactitude dans son journal, où va t'on quoi..."
Je pense qu'on peut parler de fausse information.
EDIT il y a aussi les traces d'ADN de Maelys retrouvée chez Lelandais qui finalement était une information complètement fausse, et pourtant relayée par des grands journaux genre l'express, la dépeche ou france3. Et là encore aucune excuse ou mea culpa, à part se justifier en disant, "oui mais bon, une personne de l'entourage proche nous avait dit que..."
Ah ben si les voisins font partie des experts tout va bien alors...
Anecdote trompeuse et baclee :
Les films avec voyage dans le temps ne sont pas interdis en Chine (Interstellar y a d'aiileurs ete projete en 2014). L'interdiction ne concerne que la production de tele-series chinoises. En regardant la source des Inrocks, on voit que "cinema" n'est mentionne que dans le titre, l'article ne parle que de la television. Cet article semble lui-meme etre base sur larticle du New York Times, publie la veille, qui ne parle pas du tout de cinema. De toute facons, la tele chinoise ne diffuse pas de long-metrages etrangers sur ses ondes, donc la reference a retour vers le futur est totalement hors-sujet.
(Veuillez excuser l'absence d'accents, je n'ai pas acces a un clavier Francais presentement)
Tous les commentaires (68)
"Non vous n'aurez pas ma liberté de penser !" Florin Pagning
Quel dommage pour les petits chinois d'être privés de cette pépite qui nous a fait (et nous fais toujours) tant rêver.
Trilogie inégalée pour moi. A part peut être la TRILOGIE Indiana Jones.
Est-ce qu'ils vont aussi interdire les romans de fiction, qui se déroulent dans un univers plus ou moins proche de la réalité, et qui permettent au lecteur de s'imaginer un monde différent du réel ?
Peut-être même qu'un jour les livres seront interdits, et brûlés... Oui je pense bien à Fahrenheit 451.
C'est vrai que les chinois ne sont pas du tout superstitieux...
çà fait penser chez nous à l'interdiction du complotisme et des "fake" news (on ne nous donne d'ailleurs quasiment jamais aucun exemple de ces "fake" news dont on nous rebat les oreilles à longueur de journée)
Il n'y a pas que Retour Vers le Futur qui sera interdit alors...
-Docteur Strange
-Doctor Who
-X-men : Days Of Future Past
-Interstellar (oui oui, il y a du voyage dans le temps)
-En théorie : Valérian
-Et même Harry Potter! (il y a eu un voyage dans le temps pour la pièce de théâtre Harry Potter)
Et j'en oublie encore beaucoup !
Les chinois, pas superstitieux? Et respectueux de l'histoire, si je ne me trompe pas, quand le parti communiste est arrivé au pouvoir, ils n'auraient pas essayé de détruire le plus de trace des dynasties chinoises?
Et dire que les chinois seront surement les 1ers a creer la DeLorean... physiquement parlant...
Sauf qu elle aura des feux tout en longueur ^^
Par contre, ça ne dérange pas trop le gouvernement que les Chinois soient superstitieux lorsqu'il s'agit d'organiser des loteries fiscales ou de vendre à prix d'or les numéros d'immatriculation censés porter bonheur...
Un exemple au pif :
Lors de l'évacuation des universités bloquées récemment (Tolbiac), le "journal" de Gérard Miller appelé "Le Média" a publié avec "Reporterre" un article sur un étudiant dont le crâne aurait été fracassé par les CRS. Ils ont ensuite dit qu'il avait été gravement blessé, puis que ses jours n'étaient pas en danger.
Pour les autres journaux, c'était un militant qui s'était blessé lors de sa fuite en se ... foulant de poignée en enjambant une barrière.
Aucune excuse de la part de ces deux "médias" vis à vis des forces de l'ordre (dont le travail a été dénigré) et une intervention brillante de mauvaise foi pour M. Miller du genre : "Ah oui mais alors si maintenant il faut rapporter les faits avec exactitude dans son journal, où va t'on quoi..."
Je pense qu'on peut parler de fausse information.
EDIT il y a aussi les traces d'ADN de Maelys retrouvée chez Lelandais qui finalement était une information complètement fausse, et pourtant relayée par des grands journaux genre l'express, la dépeche ou france3. Et là encore aucune excuse ou mea culpa, à part se justifier en disant, "oui mais bon, une personne de l'entourage proche nous avait dit que..."
Ah ben si les voisins font partie des experts tout va bien alors...
Il y a également terminator, dragon ball Z et future cops ! Ce dernier est un film hongkongais en plus, une adaptation très libre (et officieuse) de street fighters !
j'entends bien, mais on sait très bien que lorsqu'on parle de fake news, ce ne sont pas précisément les médias que vous avez cités qui sont visés
Ou aux autodafés de 1933 ..
Anecdote trompeuse et baclee :
Les films avec voyage dans le temps ne sont pas interdis en Chine (Interstellar y a d'aiileurs ete projete en 2014). L'interdiction ne concerne que la production de tele-series chinoises. En regardant la source des Inrocks, on voit que "cinema" n'est mentionne que dans le titre, l'article ne parle que de la television. Cet article semble lui-meme etre base sur larticle du New York Times, publie la veille, qui ne parle pas du tout de cinema. De toute facons, la tele chinoise ne diffuse pas de long-metrages etrangers sur ses ondes, donc la reference a retour vers le futur est totalement hors-sujet.
(Veuillez excuser l'absence d'accents, je n'ai pas acces a un clavier Francais presentement)
Si vous parlez des hommes politiques, vous allez être déçu, le droit de réserve et la "censure" anti-fakenews prévu dans les mois précédents une élection ne s'appliqueront pas à eux il me semble. Ce sera dans le cadre d'articles de presse ou de diffusion de fausses rumeurs surtout.
Ils pourront toujours se traiter d'homosexuel comme ce fut le cas pour la campagne Macron, comme dans une cours de récré en fait...
Le seigneur des anneaux ?
Même si un autre futur était possible, on n'en saurait jamais l'existence puisque nous ne serions pas là pour en parler :-D
M'enfin, les voyages temporels et les paradoxes qu'ils entraînent me fascineront toujours
Récemment, sur facebook, il y a eu une news qui paraissait vraie sur la mort de Jean-Luc Reichmann. C'était une fake news bien évidemment.
La fake news me fait vraiment penser à des hoax. La différence étant que l'information est diffusée par les internautes.
Je n'avais malheureusement plus mon âme d'enfant à la sortie de cette excellente saga. Le coté nostalgie joue énormément pour Retour vers le Futur et Indiana Jones !
J'ai aussi en tête l'affaire "Théo" qui au final n'en ai pas une (affaire). Aucun élément, si ce n'est les dire de la "victime" ne pouvaient accabler les forces de l'ordre incriminées... tout fait flop aujourd'hui et pourtant pas d'excuses de BFM et autres médias (et je ne parle que des médias, pas des "artistes", casseurs ni des politiciens quelque soit l'importance de leur fonction).