julien57290 a écrit : D’où la nécessité absolue d’apporter une valeur institutionnelle au vote blanc car, pour ma part, j’en ai assez de voter CONTRE tel parti plutôt que POUR un parti dans lequel je pourrai me reconnaître. Ça fait presque 20 ans que je vote et aux élections c’est souvent choisir entre la peste et le choléra ! Et donc ? Si y’a majorité de vote blanc on fait quoi ? C’est l’anarchie ? On recommence à l’infini ?

Ceux qui veulent la guerres, sont rarement ceux qui la font en première ligne.

tusaispaskoi a écrit : Ha bon? Qui a décrété ça? Ne t'es-tu jamais dit que ceux qui ne votent pas ne se sentent tout simplement pas représentés par une classe politique totalement en dehors des réalités des français lambdas? En quoi cela les empêche d'avoir tout de même un avis sur la politique? Quand tu veux pas choisir entre la peste et le choléra, tu votes blanc, c'est un vote, tu exprimes ton désaccord avec la peste et le cholera, c'est respectable, le jour ou il y aura 70 % de vote blanc , ca aura forcément des répercussions sur les élections, donc, votez blanc plutôt que ne pas allé voté

Nicontrarié a écrit : Je ne suis pas vraiment d'accord.
Déjà, pendant la Grande Guerre, peu de soldats étaient de l'armée de métier, c'était des conscrits pour l'essentiel, sauf aux USA où tous les soldats envoyés au front étaient volontaires sans forcément être des soldats professionnels (de métier), donc, après tout, ceux qui sont pour la guerre et qui ne sont pas volontaires, c'est pas logique.
Par contre effectivement c'est incompatible avec un vote à bulletin secret et anonyme, ça aurait rendu le système électoral américain et la constitution en général complètement caduc, et c'est probablement à cause de ça que cette loi n'avait aucune chance de passer. Afficher tout D'où ma précision de service militaire et/ou levée en masse ;)

fredegonde a écrit : Quand tu veux pas choisir entre la peste et le choléra, tu votes blanc, c'est un vote, tu exprimes ton désaccord avec la peste et le cholera, c'est respectable, le jour ou il y aura 70 % de vote blanc , ca aura forcément des répercussions sur les élections, donc, votez blanc plutôt que ne pas allé voté Des répercussions ? Non. Juste un nouveau vote, c’est le serpent qui se mort la queue votre histoire ..

max23168844 a écrit : Le principe de vote c'est de choisir ce que l'on veu.Quant 1 resto te propose 2 plat et que aucun te plaît tu change de resto.
Et qu'on arrête avec cette logique 1er tour je choisi 2nd j'élimine, des solution y'en à plein (reconnaissance du vote blanc, en classant les candidat du plus apte au moin apte) mais personne ce bat pour les appliquer et si on attend après eux ils ne changeront rien car ça les arrange trop. Afficher tout Je suis soulagé de lire ce genre de commentaire, car à chaque élection présidentielle j'ai l'impression d'être isolé avec mon obstination à ne pas vouloir voter "contre".
Certains pensent que voter est un devoir, et que manquer à ce devoir c'est manquer de respect envers ceux qui se sont battus pour l'obtention du droit de vote. Je pense au contraire que considérer le "vote utile" comme démocratique, c'est se résigner à abandonner l'idéal et le principe même de la démocratie.
Je trouve cette démarche profondément triste et morose.

J'en profite pour apporter des précisions peu connues au sujet du vote blanc : depuis 2014, les votes blancs sont dissociés de l'abstention ou des votes nuls. Ils n'entrent pas en compte pour la détermination des suffrages exprimés, mais il en est fait spécialement mention dans les résultats des scrutins.
De mon humble avis, il est donc tout de même utile de voter blanc aux élections.

Pardon d'alimenter le hors sujet, mais je pense que c'est un sujet d'importance.

cptncook a écrit : Des répercussions ? Non. Juste un nouveau vote, c’est le serpent qui se mort la queue votre histoire .. Je peux vous dire que les votes blancs ds mon entreprise aux moment des élections ca a des répercussions sur le bureau, et on est juste 450 , donc au niveau national plus il y en aura plus ca aura des répercussions

fredegonde a écrit : Je peux vous dire que les votes blancs ds mon entreprise aux moment des élections ca a des répercussions sur le bureau, et on est juste 450 , donc au niveau national plus il y en aura plus ca aura des répercussions Faut il encore que l’état le prenne en considérations. L’entreprise est un microcosme, le patron est bien plus proche de ses employés (factuellement je veux dire).

Epoxy a écrit : En 1916, aux États-Unis, le sentiment ayant conduit à la collecte de signatures pour cette pétition était " logique". Elle allait dans le sens de l'opinion publique.
Le président des États-Unis de l'époque, Woodrow Wilson, bien qu'anglophile, adopta en 1914 une position de neutralité politique et militaire, tout en oeuvrant en parallèle, pour que son pays soit celui qui aurait réussi à mener les parties adverses à un Traité de paix. Il échouera dans les négociations.

Ce sentiment de neutralité, présent dans l' opinion publique Americaine, qu'elle soit d'origine Irlandaise, Britannique, Allemande ou Scandinave, commença a montrer quelques failles, suite à l' attaque du Lusitania (1915) par la Marine Allemande, où 128 citoyens Américains trouvèrent la mort.
Un autre fait qui fit également vaciller cette neutralité, fut quand les Allemands firent pression sur le Mexique, pour déclarer la guerre aux États-Unis, sous prétexte de récupérer les territoires perdus 50 ans auparavant.
Au final, le président Wilson sollicitera durant un an au Congrès, pour que les États-Unis entrent dans le conflit (fait accompli en avril 1917). Il commençait à avoir l'appui populaire nécessaire pour plusieurs raisons: la haine du peuple américain envers l'Allemagne - fait déjà présent plusieurs mois avant août 1914- ne faisait que croître, et les emprunts alloués aux Alliés (Grande-Bretagne, France) commençaient à devenir trop importants. Si le conflit se serait éternisé, la perspective de remboursement serait tombée à un niveau proche du zéro. Afficher tout Après un si jamais de "r" !

tusaispaskoi a écrit : Ha bon? Qui a décrété ça? Ne t'es-tu jamais dit que ceux qui ne votent pas ne se sentent tout simplement pas représentés par une classe politique totalement en dehors des réalités des français lambdas? En quoi cela les empêche d'avoir tout de même un avis sur la politique? Le vote blanc est fait pour ça, non ?

nonpeutetre a écrit : Waw le raccourci.. Et ça c'est démocratique! Je suis presque sûr que parmi ceux qui se plaignent et marchent dans les rues aujourd'hui en France, il y a un bon paquet qui n'a jamais voté, allez leur dire qu'ils n'ont aucun avis à donner.
J'imagine que pour toi on n'a pas le droit de faire grève si on n'a pas voté non plus?.. Afficher tout Bah pour ma part, si tu ne votes pas...tu es de facto d'accord avec la politique votée puisque tu t'en contrefous.
Le vote blanc est comptabilisé depuis peu. Il faudrait maintenant qu'il ait une vrai valeur (si une majorité de vote blanc alors on recommence et pas forcément avec les mêmes candidats/idées)

SpeedRod a écrit : Bah pour ma part, si tu ne votes pas...tu es de facto d'accord avec la politique votée puisque tu t'en contrefous.
Le vote blanc est comptabilisé depuis peu. Il faudrait maintenant qu'il ait une vrai valeur (si une majorité de vote blanc alors on recommence et pas forcément avec les mêmes candidats/idées) C'est l'idée que beaucoup demandent. Si 50% des votants n'acceptent aucun candidat tout en accomplissant quand même leur devoir civique, beh, la majorité absolue l'emporte et on recommence. Peut être pas avec d'autre candidats, mais que les candidats modifient leur programme électoral, qu'ils se battent entre eux quoi, ca serait plus juste.

Après, ceux qui votent pas du tout... beh, ils votent pas, ils s'en foutent, donc, on s'en fout de leur point de vue! ^^

Sinon si personne vous plaît et que ça ne vous va pas de voter blanc vous pouvez tenter de vous présenter! C’est ouvert quasiment à tout le monde il me semble. Mais effectivement ça devient un boulot à temps complet et un gros investissement financier et personnel mais c’est faisable.

tusaispaskoi a écrit : Ha bon? Qui a décrété ça? Ne t'es-tu jamais dit que ceux qui ne votent pas ne se sentent tout simplement pas représentés par une classe politique totalement en dehors des réalités des français lambdas? En quoi cela les empêche d'avoir tout de même un avis sur la politique? Tu peux voter blanc hein.

tusaispaskoi a écrit : Ha bon? Qui a décrété ça? Ne t'es-tu jamais dit que ceux qui ne votent pas ne se sentent tout simplement pas représentés par une classe politique totalement en dehors des réalités des français lambdas? En quoi cela les empêche d'avoir tout de même un avis sur la politique? C’est pour cela que le vote blanc existe..

fredegonde a écrit : Ds le même ordre d'idée, quand on vote pas, on s'abstient de commenter la vie politique ! Ne pas voter est un acte politique !

fredegonde a écrit : Ds le même ordre d'idée, quand on vote pas, on s'abstient de commenter la vie politique ! Purée ! Si tu appliques ça à d’autres domaine ça fait : si tu n’achètes pas ton billet à un match de foot, abstient toi de commenté la vie footballistique ??
Mais quand il s’agit de la vie politique au USA ou en Russie, vu que tu n’y vote même pas, tu devrais pas donner ton avis alors ?!

danks a écrit : C’est pour cela que le vote blanc existe.. Mais vue que le vote blanc n’est pas pris en compte comme il le devrait donc on ne vote pas. Puisque si sûr la totalité des détenteurs de la carte d’électeur, tout le monde vote blanc sauf 2 mec, ont aura le score de 50/50... mais on ne remettra pas en cause le vote.

Et sinon, on pourrait se recentrer sur le sujet ? Parcque là...

Y'a des gens qui préfèrent ne pas voter plutôt que de voter blanc ??

Mais esperent-ils vraiment faire croire à quelqu'un qu'ils n'ont pas juste la fleme de se déplacer jusqu'au bureau de vote ???

Mais l'énergie qu'ils gaspillent à un essayer de convaincre le monde entier ( avec tant de véhémence ) qu'ils ne sont pas des flemmards et que l'abstention est utile (n'importe quoi !!!!), ils devraient l'utiliser pour aller voter !!

Ils se démarqueraient peut être alors de ceux qui n'ont aucune éducation politique et aucun intérêt pour la société qui les entoure, et qui eux ne n'iront pas voter, pas par flemme, mais parce que ça ne les intéresse vraiment pas .

Tous ces moutons qui s'abreuvent à la téléréalité , qui s'interressent uniquement au superficiel, et pour qui parler politique fait d'eux des vieux ringards.