Neuf pays arabes signèrent en 1967 la résolution de Khartoum, encadrant leurs relations avec l'État d'Israël pour les années à venir. Le texte mentionnait notamment 3 interdits : pas de paix avec Israël, pas de reconnaissance d'Israël et pas de négociation avec Israël.
Les pays concernés étaient les suivants : l'Égypte, la Syrie, la Jordanie, le Liban, l'Irak, le Maroc, l'Algérie, le Koweit, et le Soudan.
Tous les commentaires (45)
Avant que des Égyptiens me la racontent, je n'avais pas mesuré à quel point les réseaux sociaux avaient joué un rôle crucial dans cette révolution. C'est un cas assez unique dans l'histoire des peuples qu'une énergie qui émane réellement du peuple amène à de tels renversements.
On peut se rappeler, à titre de comparaison, que la Révolution française a été essentiellement initiée par les élites bourgeoises (comprenez ici "riches mais pas nobles") se sentant flouées par l'Ancien régime et ses inégalités fiscales.
On pourra également rappeler que si le printemps arabe n'a pas débouché sur un régime démocratique, à part peut-être en Tunisie, cela n'a pas été le cas en France non plus après 1789. La route a été longue, on a tendance à l'oublier.
Israël était au courant des intentions de Nasser: envahir Israël afin qu'il puisse devenir le Leader incontestable et incontesté du Panarabisme.
Dès 1961, Israël met en place un programme (principalement aérien) destiné à obtenir le maximum de rentabilité et d'efficacité, tant de ses avions que de son personnel. Quant à ses services d'espionnage, en 1967, leur rôle sera au même niveau. C'est la conjonction des deux, qui mènera à la défaite égyptienne.
A propos du Détroit de Tyran, cet épisode ne peut pas être pris séparément de l'expulsion des casques bleus de l'ONU, ordonné par Nasser. Si celui-ci n'avait pas pris une telle décision, il existait une mince probabilité qu'Israël ne déclenche pas la Guerre-des-Six-jours.
Mais est-ce que proposer une telle résolution ce n'est pas déjà reconnaître l'état d'Israël...?
Votre commentaire est triste, mais vrai, 90% des gens ne veulent pas se taper dessus, ils veulent juste qu'on leur foutent la paix! je vous rejoins sur l'idée, espérons que les choses s'arrangent, la guerre n'est pas la sol...
-Hé, qu'es ce que tu fous la? Jvais te casser la gueule si tu continue à m'emmerder!
-C'est toi qui a commencé!
-C'est pas vrai!
-Si!
-Non!
"Clic"
... c''est con, la guerre, hein?! :(
P.S, l'anecdote, histoire de remuer la merde, j'ai jamais compris pourquoi on se déteste alors qu'on se connais même pas, c'est un peu comme a Paris, on se fait la gueule... pour rien ^^
Tu écris "90% des gens ne veulent pas se taper dessus".
Dans le cas de la Guerre d'indépendance (1947-49) entre Israéliens et Palestiniens, 97% de ces derniers, hommes âgés entre 20 et 40 ans, n'ont jamais porté une arme ni a été participant dans ce conflit.
Du côté Israélien, le chiffre aurait été similaire, si le recrutement forcé des hommes ( et d'une partie des femmes) n'avait pas été rendu obligatoire.
Recrutement forçé... quelle horreur! La conscription...
mon commentaire concerne le conflit Libano-Israélien, ou plutôt Hezballah-Israélien
et non pas le conflit Palestino-Israélien ou Arabo-Israélien
je ne donne pas mon avis au sujet des autres conflits, juste au sujet du conflit me concernant et qui inflige des conséquences sur ma patrie...
et en ce qui concerne mon peuple, je peux t'assurer que la quasi-totalité du peuple ne veut pas la guerre
Mon commentaire ne fait d'ailleurs que le renforcer, vu que dans le cas de la Guerre d'Independance Israélo-Palestinienne, il se connait le nombre ( 6000 ) d'hommes ayant combattu du côté Palestinien. On obtient ce chiffre de 3%. C'est tout de même très éloigné des messages politiques véhicules par leurs Dirigeants, le dépeignant comme le combat de tout un Peuple.
Et du côté Israélien, ce nombre fut autrement plus élevé, car l'enrôlement des civils - ayant parfois débarqué le matin même, des bateaux en provenance d'Europe - fut généralisé.
Ils étaient tout simplement plus organisés.
D'une manière générale : si la Guerre était uniquement basée sur le volontariat, je doute que l'on verrait une majorité des civils d'un pays, se présenter dans les casernes.
Ceci n'aurait d'ailleurs aucun sens aujourd'hui, et encore moins dans le cas des pays possédant un armement moderne.
Un exemple: si d'aventure Israël se retrouvait aujourd'hui en guerre, la "mobilisation générale" d'hommes et de femmes nécessaires, n'est que de 500 000 soldats et soldates, pour un pays comptant plus de 9 millions d'habitants.