Le dipneuste est un poisson qui respire de l'air

Proposé par
le
dans

Le dipneuste est un poisson étonnant, car il a à la fois un système branchial et pulmonaire, ce qui lui permet de vivre hors de l'eau pendant les saisons sèches, en respirant de l'air. Il présente un intérêt scientifique majeur, car il serait le témoin d'une tentative de sortie de l'eau au cours de l'évolution.


Commentaires préférés (3)

a écrit : D'une tentative? Étrange, si il avait essayé, pourquoi aurait il gardé son système branchial? Ou alors il aurait alterné ces deux modes de vie? ... ba il est en cours d'évolution, et qu'au bout du compte ce sera un animal terrestre
enfin je crois

Posté le

unknown

(65)

Répondre

a écrit : D'une tentative? Étrange, si il avait essayé, pourquoi aurait il gardé son système branchial? Ou alors il aurait alterné ces deux modes de vie? ... Oui, aucun animal n'est devenu aquatique à terrestre du jour au lendemain parce qu'il a "essayé" de le devenir. La longue période qui permet ce genre d'évolution voit le corps de l'animal évoluer lui aussi par étapes pendant des milliers d'années, d'où le double système "provisoire" de branchies et de poumons.

Posté le

unknown

(81)

Répondre

chez l'homme, l'embryon possède d'ailleurs des vestiges de branchies qui ne se développent pas

Posté le

unknown

(136)

Répondre


Tous les commentaires (80)

D'une tentative? Étrange, si il avait essayé, pourquoi aurait il gardé son système branchial? Ou alors il aurait alterné ces deux modes de vie? ...

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : D'une tentative? Étrange, si il avait essayé, pourquoi aurait il gardé son système branchial? Ou alors il aurait alterné ces deux modes de vie? ... ba il est en cours d'évolution, et qu'au bout du compte ce sera un animal terrestre
enfin je crois

Posté le

unknown

(65)

Répondre

a écrit : D'une tentative? Étrange, si il avait essayé, pourquoi aurait il gardé son système branchial? Ou alors il aurait alterné ces deux modes de vie? ... Oui, aucun animal n'est devenu aquatique à terrestre du jour au lendemain parce qu'il a "essayé" de le devenir. La longue période qui permet ce genre d'évolution voit le corps de l'animal évoluer lui aussi par étapes pendant des milliers d'années, d'où le double système "provisoire" de branchies et de poumons.

Posté le

unknown

(81)

Répondre

Est ce qu'il a cependant une préference pour l'une des deux méthodes respiratoires ? Plus de facilité ?
En tout cas je l'envie :D

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Mark Harris aussi avait cette faculté ...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : D'une tentative? Étrange, si il avait essayé, pourquoi aurait il gardé son système branchial? Ou alors il aurait alterné ces deux modes de vie? ... En faite il hésite , j y vais , j y vais pas ....
Selon les evolutionistes , les mutations génétiques viennent d' un besoin de survie ...
Pour ce poisson , quel est l intérêt ?

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Facinant! mais y a un truc qui me turlupine: dans les sources il est marqué qu'il utilise beaucoup plus ses poumons que ses bronchies alors ce n'est pas réellement un poisson si? Dans quelle famille est répertoriée une telle espèce?

Posté le

unknown

(4)

Répondre

chez l'homme, l'embryon possède d'ailleurs des vestiges de branchies qui ne se développent pas

Posté le

unknown

(136)

Répondre

a écrit : Facinant! mais y a un truc qui me turlupine: dans les sources il est marqué qu'il utilise beaucoup plus ses poumons que ses bronchies alors ce n'est pas réellement un poisson si? Dans quelle famille est répertoriée une telle espèce? C est un poisson , il utilise ses poumons lorsque la secheresse est la il se fabrique une espèce de cocoon ou il est en état léthargique
Il ne vis pas sur le sol , il y dors simplement en attendant de nouvelles pluies

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Comment marche t-il sur la terre si il possède des nageoires??

Posté le

unknown

(3)

Répondre

a écrit : En faite il hésite , j y vais , j y vais pas ....
Selon les evolutionistes , les mutations génétiques viennent d' un besoin de survie ...
Pour ce poisson , quel est l intérêt ?
Il me semble que les mutations sont le fruit du hasard et que c'est leur conservation qui est influencée par le besoin ou l'avantage octroyé.

Posté le

unknown

(10)

Répondre

a écrit : Facinant! mais y a un truc qui me turlupine: dans les sources il est marqué qu'il utilise beaucoup plus ses poumons que ses bronchies alors ce n'est pas réellement un poisson si? Dans quelle famille est répertoriée une telle espèce? dans la famille des bronchites aiguës. il s'agit de branchie et non de bronchie. Je sais ça peut arriver blabla, à bon entendeur.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Mark Harris aussi avait cette faculté ... Il avait aussi un short jaune fluo moulant du plus bel effet... Sacré mark harris

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Sans vouloir lancer de discussion (on n'a pas le droit, mais pas de mp sur téléphone), vu l'anecdote et le pseudo de l'auteur, tu serais pas étudiant à l'urca par hasard :) Au fait, si je me souviens bien il n'a qu'un seul poumon le dipneuste.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Philosophiquement parlant, je pense que l'évolution est dicté par l'instinct. D'aprés Alain (Un philosophe) une bête n'a pas de conscience mais seulement un instinct et c'est grâce à ce dernier qu'une éspece de bête (Je parle de bête, et non d'animal puisque l'Homme est un animal) s'adapte et survit dans son milieu.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : En faite il hésite , j y vais , j y vais pas ....
Selon les evolutionistes , les mutations génétiques viennent d' un besoin de survie ...
Pour ce poisson , quel est l intérêt ?
Ben la c'est aussi pour sa survie que ce poisson a developpé des poumons. C'est dit dans l'anecdote, pendant les saisons sèches, il n'y a plus d'eau donc il est obligé de se servir de ses poumons

Posté le

unknown

(1)

Répondre

enfin bref on sera Mort avant de connaitre la fin de son evolution...

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Facinant! mais y a un truc qui me turlupine: dans les sources il est marqué qu'il utilise beaucoup plus ses poumons que ses bronchies alors ce n'est pas réellement un poisson si? Dans quelle famille est répertoriée une telle espèce? amphibiens non?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

On m'a toujours dit que l'évolution ne survenait pas grâce à un besoin, que le corps ne s'adaptait pas au milieu, mais que c'est le fruit de la sélection naturelle. Ici ça en est un bon exemple, les poissons ayant le plus de mal à survivre dans une petite quantité d'eau meurent puis les survivants peu à peu meurent sauf ceux qui ont besoin de moins en moins d'eau et ainsi de suite jusqu'à ce que les poumons apparraissent.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

(Suite) Et cela se passerait sur plusieurs génération avant qu'apparraissent les poumons. Ça expliquerait aussi pourquoi ils utilisent encore leurs branchies car leur milieu naturel est l'eau et le reste de leur corps ne doit pas être adapté à la vie terrestre.

Posté le

unknown

(1)

Répondre