Ce film, assez kitch, est quand même assez bien vu sur certains points d'évolution de notre société. Par ailleurs le placement du nom de l'enseigne était l'un des premiers placements publicitaires clairs dont je me souvienne dans un film.

Pour fêter ça je vous invite au "Pizza Hut"!

On se souviendra aussi des 3 coquillages, dont on ne sait toujours pas comment s'en servir.

J ai les 3 coquillages posés sur mon WC chez moi. En règle générale on me demande a quoi ils servent...:)

Super film, très visionnaire sur certains points.
Il est fort probable que le personnage de John Spartan soit considéré comme une personne rustre, démesurément confiante, voilente et macho aujourd'hui, alors qu'il incarnait à la perfection la classe selon les standards du début des 90s.

Ce film, assez kitch, est quand même assez bien vu sur certains points d'évolution de notre société. Par ailleurs le placement du nom de l'enseigne était l'un des premiers placements publicitaires clairs dont je me souvienne dans un film.

Pour fêter ça je vous invite au "Pizza Hut"!

On se souviendra aussi des 3 coquillages, dont on ne sait toujours pas comment s'en servir.

J ai les 3 coquillages posés sur mon WC chez moi. En règle générale on me demande a quoi ils servent...:)

Et le rat-burgger

archimede83 a écrit : Et le rat-burgger En échange d'une "rolex". Cherot le rat burger.

Quand je pense que j'ai toujours refuser de mettre les pieds dans Pizza Hut pour éviter ça ...

Je l'ai vu en VF et en anglais UK et US et je me souvenais bien de la différence dans le dialogue mais pas du changement de logo.

Super film, très visionnaire sur certains points.
Il est fort probable que le personnage de John Spartan soit considéré comme une personne rustre, démesurément confiante, voilente et macho aujourd'hui, alors qu'il incarnait à la perfection la classe selon les standards du début des 90s.

ianscmb a écrit : Super film, très visionnaire sur certains points.
Il est fort probable que le personnage de John Spartan soit considéré comme une personne rustre, démesurément confiante, voilente et macho aujourd'hui, alors qu'il incarnait à la perfection la classe selon les standards du début des 90s. Mouai j'ai surtout l'impression que comme tous les personnages du film, celui de Stallone est écrit comme une caricature, celle du bon flic, pugnace, violent et bas du plafond. Que c'est totalement assumé et que c'est pour que c'est efficace.
Et franchement même Cro-magnon hésiterai avant de faire appel à Stallone pour incarner la classe.

Le film dépeint un futur improbable ...

Plutôt visionnaire ce futur ... A l'image de Singapour.

Une police qui s'ennuie, déploiement de la police judiciaire type 36 quai des Orfèvres pour une bagarre.
Surveillé sur tout avec des interdictions pour tout, toujours dans une optique de sécurité.
Interdiction de fumer, de rouler, de se garer, de parler dans le métro, de macher du chewing-gum, interdiction de se balader à poile chez soi . Paiement tracé par carte obligatoire..,
Et ils en redemandent ...
Un monde qui fait rêver rempli de gens qui n'ont rien à se reprocher.

On voit que dans démolition man ce monde finit par imploser par ceux d'en bas...

n'aurait il pas été plus simple de mettre pizza hut pour le monde entier, etats unis compris???

« Improbable »…
Beaucoup de choses inimaginables se sont passées ces dernières années donc…

ianscmb a écrit : Super film, très visionnaire sur certains points.
Il est fort probable que le personnage de John Spartan soit considéré comme une personne rustre, démesurément confiante, voilente et macho aujourd'hui, alors qu'il incarnait à la perfection la classe selon les standards du début des 90s. Pour faire partie des gens ayant traversé les années 90 en âge de regarder la TV : Non, Spartan n'incarnait pas la classe, il incarnait déjà un macho orienté sur la violence. D'ailleurs, c'est un éléments constitutif du synopsis du film, on aurait donc pu s'en douter... Les moeurs évoluent certes mais à vitesse si réduite que 30 ans n'est pas si loin que ça...

LaGlobule a écrit : Pour faire partie des gens ayant traversé les années 90 en âge de regarder la TV : Non, Spartan n'incarnait pas la classe, il incarnait déjà un macho orienté sur la violence. D'ailleurs, c'est un éléments constitutif du synopsis du film, on aurait donc pu s'en douter... Les moeurs évoluent certes mais à vitesse si réduite que 30 ans n'est pas si loin que ça... Afficher tout J'avais 13 ans quand le film est sorti, et les héros violents, "séducteurs", avec un esprit fin et un humour cinglant incarnaient clairement la classe à l'américaine.
C'était la fln de l'époque Reagan, les héros musclés à la Stalone, Swcharzy, Vandamme, etc allaient laisser la place à des héros moins musclés et plus torturés incarnés par Bruce Willis ou Mel Gibson.

Mais au fond, c'était la même recette : un homme charismatique au caractère bien trempé semble inadapté au monde, mais sa vision originale, son humour indomptable et son comportement atypique (généralement violent et desinhibé) lui permettront de vaincre les méchants et de séduire la femme

Si ces films cartonnaient, c'est en partie parce que ces héros incarnaient la classe auprès des masses populaires.
C'était le fantasme de l'homme viril par excellence à l'époque.

Évidemment il y avait des gens pour trouver les films d'actions stupides et machos, mais ces films n'en restaient pas moins des succès énorme qui implantaient dans la tête des foules un idéal masculin, qui aujourd'hui est obsolète, et c'est tant mieux.