Madame.X a écrit : Il y a aussi la série des "Fable". Ces dernières années il faut croire que de plus en plus de choses s'adaptent au clients... et ce n'est qu'un début C'est surtout que dans un jeu vidéo, le joueur est un acteur du scénario.

Il est donc logique (et souvent gage de qualité) que ses choix impactent le déroulement de l'histoire, et donc sa fin.

JLSD. J'aime bien le principe de fins alternatives, cela peut permetre au réalisateur d'explorer plusieur facettes de son scénario. Cependant ce que je déplore c'est que dans la majeure partie (pour ne pas dire la quasi totalité) des cas c'est à des fins lucratives et non créatives...

Gagaa a écrit : JLSD. J'aime bien le principe de fins alternatives, cela peut permetre au réalisateur d'explorer plusieur facettes de son scénario. Cependant ce que je déplore c'est que dans la majeure partie (pour ne pas dire la quasi totalité) des cas c'est à des fins lucratives et non créatives... J'aime bien la fin....de ton commentaire

[quote=stringcoopcrot]:) salut les homards! Ça vous dit rien ?! .... Putain je sens que je vais prendre un coup de vieux..[/quote]aaaah ! Les joies du minitel ... les factures qui vont avec aussi...

Également 2 fin pour le film "99 francs", juste magnifique et niveau jeux vidéo, le jeu avec le pas mal de choc alternatif changeant le cours de l'histoire et ça fin y a "Heavy Rain", un cher d'oeuvre de réalisation et cocorico ce jeu est français !!!

plowraider a écrit : Dans l'effet papillon j'ai seulement vu deux fins , une ou il naît pas et l'autre il dit à sa copine tout jeune qu'il veut plus lui parler et il ce recroise plus grand . Quel sont les deux autres ? [ATTENTION SPOIL]

Il y a une troisième fin qui veut que le jeune remonte au moment où il se trouve dans le ventre de sa mére et qu'il s'étrangle avec son propre cordon ombilical pour ne plus faire de mal.

Paranormal Activity I a 3 fins alternatives dont chacune à un nom ( très glauques au passage )

Eligow a écrit : Il arrivera un jour où l'on visionnera des films sur-mesures, selon notre humeur. Et ce en quelques coups de télécommande. "Un film dont vous êtes le héros" diront-ils ! Super ton idée, ça ferait même une bonne base pour un livre SF/Thriller

Il existe aussi une autre raison.

Dans certains cas, le réalisateur créer plusieurs scène de fin pour éviter que certaines personnes présentes sur le tournage ne divulgue la fin avant la sortie du film.

RicoParis a écrit : C'est surtout la négation même de la création d'un auteur et l'aboutissement consternant d'une vision marchande du cinéma comme divertissement, héritée du jeu vidéo et des cartes à jouer pour adolescents.
Imaginons un David Lynch avec fins interchangeables et on verra le contresens. Absolument pas. Depuis 50 ans maintenant l'art contemporain tente de "faire participer" le visiteur, d'inclure le spectateur à l'œuvre. Bon certains n'y sont pas sensibles, c'est vrai.
Moi je trouve que pour un artiste savoir que tout le monde peut toucher, changer son œuvre c'est grisant.
Eternel combat des anciens et des modernes....

gomez31 a écrit : Il existe aussi une autre raison.

Dans certains cas, le réalisateur créer plusieurs scène de fin pour éviter que certaines personnes présentes sur le tournage ne divulgue la fin avant la sortie du film.
oui mais la c est vraiment sur les films à très gros budget et super attendu!

Moi j'ai hâte de voir la version alternative de Titanic où il ne coule pas à la fin :p

Oui cela est également le cas pour le Grand bleu... Plus gros gachis! les américains prefèrent les happy ending juste en géneral

Egalement pour Paranormal Activity! Il doit exister 3 ou 4 fins je crois... Il me semble même que les fins étaient différentes selon la salle où vous alliez voir le film en France!

Ce n'est pas le cas qu'aux États-unis, le film allemand "La Vague" (Die Welle) possède également deux fins alternatives !

Carabine a citron a écrit : Merci de l'avoir expliqué un peu plus clairement que moi
Et j'ajouterai que c'est pour cela que le cinéma américain s'exporte beaucoup mieux que les autres c'est que le cinéma américain est en grande majorité un cinéma de genre (film catastrophe, comédie romantique, film de super héros) et non d'auteur comme par exemple en France
Le seul genre qui existe en France est la comédie de boulevard ( trois hommes et un couffin, la vérité si je mens, etc.) Afficher tout Cela étant dit, ce shéma est de moins en moins vrai. Il l'était surtout dans les années 60, 70 et en particulier avec la nouvelle vague, quand les réalisateurs français étaient Truffaut, Godard, Chabrol, puis Lelouch, jusqu'à Kassovitz, Coline Serrault etc...
Aujourd'hui par contre la plupart des films qui sortent en France sont des films calibrés par les productions, des films de "commande" dont on connait de plus en plus rarement le noms des réalisateurs, devenus "interchangeables", quand ce ne sont pas les comédiens populaires eux-mêmes qui réalisent, quand en face, aux USA, de nombreux films d'auteurs sortent comme ceux de Fincher, Woody Allen, Clint Eastwood, Terrence Mallick, etc etc...

Joyce69 a écrit : merci pour ce magnifique spoil. Haha trop fort vu que j'avais vu ce film j'ai pas capté tout de suite son spoil :p n'empeche c'est un tres bon film que je conseille a tout le monde

Fandog a écrit : Cela étant dit, ce shéma est de moins en moins vrai. Il l'était surtout dans les années 60, 70 et en particulier avec la nouvelle vague, quand les réalisateurs français étaient Truffaut, Godard, Chabrol, puis Lelouch, jusqu'à Kassovitz, Coline Serrault etc...
Aujourd'hui par contre la plupart des films qui sortent en France sont des films calibrés par les productions, des films de "commande" dont on connait de plus en plus rarement le noms des réalisateurs, devenus "interchangeables", quand ce ne sont pas les comédiens populaires eux-mêmes qui réalisent, quand en face, aux USA, de nombreux films d'auteurs sortent comme ceux de Fincher, Woody Allen, Clint Eastwood, Terrence Mallick, etc etc... Afficher tout Oui je suis tout à fait d'accord
Mais en fait ça ne change pas la donne
Même si le cinéma français se met au cinéma de genre avec le thriller par exemple
Il reste toutefois un cinéma d'auteur ( même si l'auteur est un piètre artiste)
En fait le cinéma de genre est très codifié comme par exemple le film catastrophe encore très en vigueur aux état unis
Et même l'orque nous faisons nous des comédies de boulevard, les états unis ne les importe pas mais font un remake mais la c'est un autre débat

parabolik a écrit : Absolument pas. Depuis 50 ans maintenant l'art contemporain tente de "faire participer" le visiteur, d'inclure le spectateur à l'œuvre. Bon certains n'y sont pas sensibles, c'est vrai.
Moi je trouve que pour un artiste savoir que tout le monde peut toucher, changer son œuvre c'est grisant.
Eternel combat des anciens et des modernes.... Afficher tout C'est tout à fait une autre démarche, Parabolik. Dans le cas des artistes contemporains, impliquer l'observateur va de pair avec cette idée d'une prise de conscience /vs/ consommation passive.
Au cinéma, il s'agit d'une sorte de gadget commercial qui est antinomique avec l'idée même de vision d'un auteur : une oeuvre de création n'est pas un jeu de Cluedo. Ce n'est pas au choix le colonel Moutarde ou le professeur Violet qui aurait tué avec le chandelier ou le poignard.
Demande à Hitchcock ce qu'il aurait pensé du meurtre de Marion (dans Psychose) dans la cave ou par un lustre.
On parle de vision. Un créateur défend, propose, suggère une vision qui l'habite.

Hitchcock aussi à fait plusieurs fins alternatives pour le film l'Etau pour les européens