plowraider a écrit : Ouai ... C'est un peu radical comme idée , je suis pas sur que sa plaise à tout le
Monde Ou alors un bon gros virus... La grippe espagnole à fait beaucoup plus de mort que la seconde guerre mondiale!

jahbless a écrit : Ou alors une solution plus "realisable" déja utilisé : les centrales immergé ( le nom est surement faux ) qui fonctionnent tout simplement avec les vagues/marées , où l eau tombe dans un puit et entraine une turbine(dynamo ? ) Oui mais cette solution coûte super chère à installer. Le plus prometteur serait les cerfs volants (4x moins cher je crois). Apres ça risque d emmerder Philippe drucker mais perso moi je m en fous j ai pas encore d hélico

Alcantarro a écrit : [quote=murat.ozkan]Et l'electricité qu'ils produisent... C'est pas utile ??[/quote]C'est plutôt l'électricité qu'elles utilisent pour faire croire que ça marche, c'est du gâchis. Elles produisent très peu par rapport à ce que l'on pourraient croire. C'est le vent qui tourne l'helice puis les turbines. Y a pas d'arrivé d'electricité dans les éolien, sa sort.
Vue le prix unitaire a plus 1,5M €, je pense pas qu'il s'amusent a faire de la fausse pub. Et c'est vrai que c'est pas très rentable sur court therme. Ils seront rentable si ils sont implanté par des centaines. Mais malheuresement en france, t'en plante 2, a la 3eme on arrete le chantier suite aux plaintes des plus frileux.

jahbless a écrit : Ou alors une solution plus "realisable" déja utilisé : les centrales immergé ( le nom est surement faux ) qui fonctionnent tout simplement avec les vagues/marées , où l eau tombe dans un puit et entraine une turbine(dynamo ? ) Je crois que ça s'appelle des centrales ou turbines marée-motrice un truc du genre.

tetsuo a écrit : Oui mais cette solution coûte super chère à installer. Le plus prometteur serait les cerfs volants (4x moins cher je crois). Apres ça risque d emmerder Philippe drucker mais perso moi je m en fous j ai pas encore d hélico Je viens de trouver le lien de ce dont je parlais , a peu de chose pres.
magazine.godsdirectcontact.net/french/182/ga_41.htm

Certes les eoliennes sont 4x moins cheres , mais le vent nest jamais vraiment regulier , tandis que les vagues ( selon les endroits ) sont toujours présentes .
Aire vs Mer ! Preparons le débat :D

C'est domage quelles ne produisent pas plus d'electricité,sa aurai pu etre une bonne alternative au central surtout au niveau de l'environement

tetsuo a écrit : Ouais t as raison! Ils devraient les mettre à côté des centrales nucléaires, comme ça elles fonctionneraient à l énergie écologique! Comme pour les pistes d'avions ils font des recherches avant pour trouver le site ideal pour les implanter. Si c'est pour implanter des éoliennes qui tournerons jamais parceque y a pas de vent, ca sert a rien.

[quote=murat.ozkan]Comme pour les pistes d'avions ils font des recherches av [...] urnerons jamais parceque y a pas de vent, ca sert a rien.[/quote]Je déconnais faire fonctionner les centrales nucléaires avec l énergie de l éolienne... Ça serait juste tres con :)

[quote="jahbless"]tetsuo a écrit Oui mais cette solution coûte super chère à installer. Le [...] cker mais perso moi je m en fous j ai pas encore d hélicoJe viens de trouver le lien de ce dont je parlais , a peu de chose pres.
magazine.godsdirectcontact.net/french/182/ga_41.htm

Certes les eoliennes sont 4x moins cheres , mais le vent nest jamais vraiment regulier , tandis que les vagues ( selon les endroits ) sont toujours présentes .
Aire vs Mer ! Preparons le débat [/quote]

Tu ma fais allumer mon pc pour pouvoir voir le lien... ;) J'arrive pas a faire du copier coller sur l'appli de scmb. Je sais pas si c'est normal... bref...

Pour le lien c'est vrai que c'est très écologique mais je pense pas qu'en France ils mettent ça en place. C'est un système qu'il faut pas qu'il soit très loin de la cote... Déjà qu'on gâche la vue de certains avec les éoliennes, on vas pas non plus leur priver de leur plage...

Haha , cest vrai que le copier/coller ne fonctionne pas sur SCMB ;)

Cest sur qu entre avoir une belle vue ou une belle vie , il faut choisir ! :p
On est pas obligé den mettre sur chaque plage non plus. L avantage cest que cest une energie inepuisable et pas aussi imprevisible que le soleil/vent

Au sujet d'écologie et rentabilité y a pas mieux que les barrages. En France sur tous dans le sud y a pas mal de site où on peut construire des barrages pour produire de l'électricité.

En Turquie à Deriner/Artvin ils ont construit le 3ème barrages du mondes et le 1er à utiliser un système unique au monde. Des barrages en digues dans le barrage. La chaine National Géo et Planet à fait un super documentaire dessus.

www.youtube.com/watch?v=yIBgBHqDAZM&feature=related



A la 32ème minutes il explique le système. Il se servent du même fleuve pour produire 5 fois plus d’électricité par rapport à un barrage classique.

tetsuo a écrit : La vrai solution pour protéger la planète serait d exterminer une bonne partie de sa population. Moins de gens moins de pollution. Toi on peut dire que tu a trouve the Big solution
Envisages tu de stériliser la moitié survivante ou seulement le tiers monde qui ne s'extermine pas assez vite :Rase le Mali et le Bénin deThalie La lionne qui feule de ce genre de plaisanterie douteuse!

Msed a écrit : Ce n'est pas parcequ'il y a des éoliennes qu'il a du vent. C'est parcequ'il y a du vent qu'il y a des éoliennes ! ... ^^

Alcantarro a écrit : Ça devient vraiment n'importe quoi. De plus il faut des milliers de mètres cube de béton pour construire la base. C'est de la pollution et on nous dit que c'est très écologique. Que faut-il croire ? J'ai une maison dans le Sud de la France et ils veulent construire ces éoliennes dans les vignes, les oliverais, les jardins de particuliers etc pffff Afficher tout Des millions de mètres cube, ça fait beaucoup non?

Alcantarro a écrit : Ça devient vraiment n'importe quoi. De plus il faut des milliers de mètres cube de béton pour construire la base. C'est de la pollution et on nous dit que c'est très écologique. Que faut-il croire ? J'ai une maison dans le Sud de la France et ils veulent construire ces éoliennes dans les vignes, les oliverais, les jardins de particuliers etc pffff Afficher tout Euh des milliards aussi... 1 million de m3 ça fait un cube de 1000m de côté... Pour une éolienne il faut plutôt 50 m3 tout au plus (150 tonnes quand même)

mrfundevil a écrit : Euh des milliards aussi... 1 million de m3 ça fait un cube de 1000m de côté... Pour une éolienne il faut plutôt 50 m3 tout au plus (150 tonnes quand même) Ce qui fait tout de même jusqu'à 10 tonnes de CO2 par éolienne (si les données sont justes)
www.betons-lemagazine.fr/documents/BLM-HS5-DD-p28TableauCimentetCarbone.pdf

C'est clair que des qu'on en plante 2, ya toujours des voisins qui ragent parce que ca leur gache "le paysage" (comprendre : je pourrais pas le faire une bonne plus-value a la vente). Mais ces memes personnes sont aussi contre le nucleaire. Que faire ? :D

tetsuo a écrit : La vrai solution pour protéger la planète serait d exterminer une bonne partie de sa population. Moins de gens moins de pollution. Je te propose de commencer. Pour montrer l'exemple....

Si demain la France devait arrêté le nucléaire, il faudrait 12 éoliennes qui fonctionne tous en même temps au km². Cela n'est pas possible car je vois mal voir des éoliennes dans Paris par exemple.

Les eoliennes tuent pleins de pigeons =( sauvons les pigeons !!!