Le symbolisme du jeu de 52 cartes

Proposé par
le
dans

Les jeux de 52 cartes sont basés sur le calendrier grégorien : il y a 4 couleurs pour les quatre saisons de l'année, 12 figures pour les 12 mois, 52 cartes pour les 52 semaines et la somme de tous les points d'un jeu de 52 cartes plus le joker est de 365 pour les 365 jours de l'année.

Le total de chaque couleur donne 91 points (les valets, dames et rois valant respectivement 11, 12 et 13 points), ce qui donne en multipliant par quatre 364 points, auquel on ajoute un point de joker. Un jeu classique est livré avec 2 jokers, ce qui donne alors un total de 366 pour les années bissextiles.


Tous les commentaires (120)

à lire : le mystère de la patience, de jostein gaarder (le monde de Sophie).

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : de plus, je crois que chaques roi représente un roi ( français ?)
ma source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Cartes_%C3%A0_jouer
Oui, il y'a d'ailleur une anecdote sur SCMB a ce propos qui t'explique tout ça :-)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Juste une question. Si as, 1, etc ne sont pas des figures on les nomme comment? Pictogramme, chose, truc. Bref je ne sais pas
Mais ce dont je me souviens c'est de figures géométriques. Alors?
D'après la source de Wikipédia, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 sont juste appelés "les points" ou "petites cartes".
Pour ce qui est de l'As, il fait partit des "honneurs" ou les "habillés" avec le Roi, la Dame et le Valet.

Autre coïncidence : les 13 cartes de chaque couleur correspondraient aux 13 lunaisons annuelles. Amusant non ?

Posté le

website

(1)

Répondre

J'adore! Merci pour cette info! JMCMB

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : (je précise que mon message est à lire sur un ton calme ;)

"Au vu de l'anecdote" effectivement, mais en lisant les sources, je ne vois à aucun endroit que les cartes sont bien "basés" sur le calendrier. En effet, les sources évoque plutôt une symbolique des cartes. Je pense que ce
s symboles ont été trouvés par la suite et n'étaient pas voulus à la base (ce n'est que mon avis). Voici quelques arguments :
1) Comparons avec les attentats du 11/9, où d'"étranges coincidences" ont été trouvé (ex : le nombre total des victimes de tous les avions est 254 or 2+5+4=11). Or, après coup, il est toujours facile de trouver et de dire que ce qui nous arrange. S'il avait eu 121 victimes, on aurait dit 11x11=121, étrange non?
2) Le nombre de carte est de 53 quand on rajoute le joker, donc il n'y a plus de correspondance du nombre de semaines lorsqu'on dit "tous les points font 365 si on rajoute le joker"
3) Qui a dit que tous les jeux se jouant avec 52 cartes ont un roi qui vaut 13 points et un joker un point?
4) Les sources parle de "symbolique"
5) Les jeux de cartes ont été inventées bien avant le calendrier actuel, en Chine.
6) La source cite "3+6+4=13, ce qui correspond au nombre de carte par couleur". Je rajouterai : 1+3=4, et 4 correspond au nombre de couleur, c'est amusant non?
7) La source n2 rajoute ensuite que le nombre de lettre additionné de tous les chiffres et symbole donnent 52, dans 4 langues! (mais en allemand ch ne compte qu'une lettre... ah...)
8) D'autres symboliques ont été trouvés, par exemple le 6 représente les 6 jours pendant lesquels Dieu créa le Ciel et la Terre.

Désolé pour ce long message, cela fait longtemps que je n'avais plus posté mais ici je voulais donner mon avis, car je pense en effet que l'anecdote n'est pas fausse mais néanmoins mal formulé et laissant à penser que ce jeu est "basé" sur le calendrier or ce n'est qu'une "symbolique" (source) trouvé parmi d'autres.
Afficher tout
Ta démonstration est énorme!
Je la valide!!!
C'est là que l'on voit l'importance des interprétations!!!
Mais une seule chose n'est plus à démontrer : Vivons heureux les
Amis!!! Faites vous plaisir au lieu de vous haïr!!!

Posté le

iphone

(8)

Répondre

a écrit : Comment interprètes-tu 52 astrologiquement? Ce n'est pas le 52 qui m'intéresse spécialement, c'est juste que le parallèle entre les origines (antique ou grégorienne) des jeux de cartes font à priori appel à une observation calendaire et par extension astronomique. D'où peut-être l'extrapolation astrologique qu'ont pu en faire les astrologues...

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Au vu de l'anecdote, il me semble évident que c'est voulu... Pas besoin de réagir comme ça.. U.u'
Le statut de l'anecdote n'était pas le même hier, dans le cas ou cela vous semble si évident à vous, et bien il ne fallait pas mettre le statut qui était hier (je ne me souviens plus de son intitulé, le orange) sur les anecdote qui semble aussi vrai! (ce ne sont pas les lecteurs qui mettent ce statut je le sais).

Posté le

iphone

(1)

Répondre

La différence n'est pas un droit... mais un fait ! Mais je suis d'accord pour affirmer que ça se respecte.

Revenons à l'anecdote :

J'aime beaucoup les chiffres et leur symbolique, j'ai beaucoup étudié à leur sujet. Dans l'un des nombreux ouvrages consulté (nombre d'or, pyramides, etc.), j'ai pu lire en conclusion: donnez-moi une simple chaise, et en appliquant les proportions ou autres théorèmes mathématiques connus, je suis capable de vous trouver la valeur de pi avec x décimales.

Comme quoi, trouver une corrélation entre un résultat et son énoncé, à posteriori, est toujours possible.

Ça n'enlève rien au "charme" de cette anecdote.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Même si les nombreuses coïncidences entre les jeux de 52 cartes et le calendrier grégorien sont fascinantes, je ne dirais pas qu'ils sont basés sur ce calendrier mais sont révélées par des études certes intéressantes mais postérieures au XVIe siècle, d'autant plus qu'il existait déjà en Égypte avant le début du XIVe siècle des jeux de 52 cartes divisées en quatre séries, bâtons de polo, pièces, épées et coupes ; chaque série contenait dix cartes de points et trois honneurs qui portaient les noms de malik (Roi), n?'ib malik (Vice-Roy), et th?n? n?'ib (Second). Nos jeux européens en sont certainement hérités. Afficher tout je suis plus convaincu par la thèse astronomique (enfin astrologique plutot ...)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : (je précise que mon message est à lire sur un ton calme ;)

"Au vu de l'anecdote" effectivement, mais en lisant les sources, je ne vois à aucun endroit que les cartes sont bien "basés" sur le calendrier. En effet, les sources évoque plutôt une symbolique des cartes. Je pense que ce
s symboles ont été trouvés par la suite et n'étaient pas voulus à la base (ce n'est que mon avis). Voici quelques arguments :
1) Comparons avec les attentats du 11/9, où d'"étranges coincidences" ont été trouvé (ex : le nombre total des victimes de tous les avions est 254 or 2+5+4=11). Or, après coup, il est toujours facile de trouver et de dire que ce qui nous arrange. S'il avait eu 121 victimes, on aurait dit 11x11=121, étrange non?
2) Le nombre de carte est de 53 quand on rajoute le joker, donc il n'y a plus de correspondance du nombre de semaines lorsqu'on dit "tous les points font 365 si on rajoute le joker"
3) Qui a dit que tous les jeux se jouant avec 52 cartes ont un roi qui vaut 13 points et un joker un point?
4) Les sources parle de "symbolique"
5) Les jeux de cartes ont été inventées bien avant le calendrier actuel, en Chine.
6) La source cite "3+6+4=13, ce qui correspond au nombre de carte par couleur". Je rajouterai : 1+3=4, et 4 correspond au nombre de couleur, c'est amusant non?
7) La source n2 rajoute ensuite que le nombre de lettre additionné de tous les chiffres et symbole donnent 52, dans 4 langues! (mais en allemand ch ne compte qu'une lettre... ah...)
8) D'autres symboliques ont été trouvés, par exemple le 6 représente les 6 jours pendant lesquels Dieu créa le Ciel et la Terre.

Désolé pour ce long message, cela fait longtemps que je n'avais plus posté mais ici je voulais donner mon avis, car je pense en effet que l'anecdote n'est pas fausse mais néanmoins mal formulé et laissant à penser que ce jeu est "basé" sur le calendrier or ce n'est qu'une "symbolique" (source) trouvé parmi d'autres.
Afficher tout
pour resumer on peut jouer a des chiffres et des lettres avec des nombres "connus" pour trouver des liens, cela ne veut pas dire qu ils en ont forcement ?

Posté le

android

(5)

Répondre

Je doute beaucoup de ces liens.
Pour moi ils sont étonnant mais pn aurait forcément trouvé des trucs mathématique pour arriver à ce qu'on veux.
Le coup du joker à 1 point c'est facile !!!
S'il en manquait 2 on aurait dit qu'il valait 2 points ? Ou 3, ou 4 s'il en manquait autant ?
Ça fait franchement rafistolé comme technique de numérotation.

Et surtout, historiquement, les figures des cartes, proviennent d'une simplification des tarots beaucoup plus anciens, et qui ont une figure de plus. (le cavalier)
Ça ne marche plus.

Au passage, la divination utilise les tarots (les atouts par ailleurs) l'astrologie n'a rien à voir avec les cartes, ni avec le hasards, mais avec l'étude du ciel ^^

Le hasard était un domaine des dieux avant que la science y mette sont nez, il sert dans de nombreuses peuplade et sous de très nombreuses variantes à les interroger sur l'avenir.

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : Waow! Impressionnant!!

Est ce que c'est une hasard, (genre 1 divisé par 9801 qui donne toutes les décimal de 00 à 99) que des gens ont trouvé ou bien était-ce voulu.? Grande question à laquelle on aura jamais la réponse ^^
Mais si c'est vrai JMCMB c'est sur.! =P
Haha!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : (je précise que mon message est à lire sur un ton calme ;)

"Au vu de l'anecdote" effectivement, mais en lisant les sources, je ne vois à aucun endroit que les cartes sont bien "basés" sur le calendrier. En effet, les sources évoque plutôt une symbolique des cartes. Je pense que ce
s symboles ont été trouvés par la suite et n'étaient pas voulus à la base (ce n'est que mon avis). Voici quelques arguments :
1) Comparons avec les attentats du 11/9, où d'"étranges coincidences" ont été trouvé (ex : le nombre total des victimes de tous les avions est 254 or 2+5+4=11). Or, après coup, il est toujours facile de trouver et de dire que ce qui nous arrange. S'il avait eu 121 victimes, on aurait dit 11x11=121, étrange non?
2) Le nombre de carte est de 53 quand on rajoute le joker, donc il n'y a plus de correspondance du nombre de semaines lorsqu'on dit "tous les points font 365 si on rajoute le joker"
3) Qui a dit que tous les jeux se jouant avec 52 cartes ont un roi qui vaut 13 points et un joker un point?
4) Les sources parle de "symbolique"
5) Les jeux de cartes ont été inventées bien avant le calendrier actuel, en Chine.
6) La source cite "3+6+4=13, ce qui correspond au nombre de carte par couleur". Je rajouterai : 1+3=4, et 4 correspond au nombre de couleur, c'est amusant non?
7) La source n2 rajoute ensuite que le nombre de lettre additionné de tous les chiffres et symbole donnent 52, dans 4 langues! (mais en allemand ch ne compte qu'une lettre... ah...)
8) D'autres symboliques ont été trouvés, par exemple le 6 représente les 6 jours pendant lesquels Dieu créa le Ciel et la Terre.

Désolé pour ce long message, cela fait longtemps que je n'avais plus posté mais ici je voulais donner mon avis, car je pense en effet que l'anecdote n'est pas fausse mais néanmoins mal formulé et laissant à penser que ce jeu est "basé" sur le calendrier or ce n'est qu'une "symbolique" (source) trouvé parmi d'autres.
Afficher tout
Ca fait plaisir d'avoir un de tes commentaires, Ca faisait vachement longtemps. Commentaire vachement plus sérieux qu'à l'accoutumée, serait ce à cause du temps??? LOL

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Et pourquoi alors l'as de pique est toujours plus "décoré" que les autres as? Je me suis toujours demandé...

Posté le

android

(0)

Répondre

Je reste toujours très perplexe sur ce genre de "numérologie" ou on trouve toujours ce qu'on cherche.
Par exemple dans la source : "En Anglais: ace, two, three, four, five, six, seven, eight, nine, ten, jack, queen, king = 52 lettres! ".
Dans les jeux de cartes le 2 en anglais se dit "deuce" et non two ... et là çà marche plus ^^. "Pair of deuce" et non "pair of two" ; tous les joueurs de poker connaissent la main fétiche "ten deuce" de Doyle Brownson quant au "ten two" ... connais pas.
Un peu comme le 11 des tours du wtc ... etc, suis pas convaincu, et en farfouillant sur le site de la source je doute encore plus. Quant à wikipédia ... aucune source.
Mouep ... peut être, mais faut y croire et je n'y crois pas.



Posté le

website

(5)

Répondre

a écrit : Ca fait plaisir d'avoir un de tes commentaires, Ca faisait vachement longtemps. Commentaire vachement plus sérieux qu'à l'accoutumée, serait ce à cause du temps??? LOL Ca me fait plaisir que ça te fasse plaisir ^^ Plus sérieux avec le temps, sûrement un peu, mais les derniers commentaires que j'ai posté il y a longtemps l'étaient déjà ;)

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : Et pourquoi alors l'as de pique est toujours plus "décoré" que les autres as? Je me suis toujours demandé... L'as de pique est décoré car au XVIIe siècle une taxe sur les jeux de cartes avait été introduite et c'est sur l'as de pique que le tampon de l'imprimerie devait être apposé. Plus tard, c'est le blason royal qui devait y figurer et aujourd'hui, par tradition, les fabricants utilisent cet as pour montrer leur identité. ;)



PS : je m'en vais de ce pas posté ceci comme anecdote ;)

Posté le

website

(8)

Répondre

a écrit : L'as de pique est décoré car au XVIIe siècle une taxe sur les jeux de cartes avait été introduite et c'est sur l'as de pique que le tampon de l'imprimerie devait être apposé. Plus tard, c'est le blason royal qui devait y figurer et aujourd'hui, par tradition, les fabricants utilisent cet as pour montrer leur identité. ;)



PS : je m'en vais de ce pas posté ceci comme anecdote ;)
Afficher tout
Aaaah ok! Merci ichbinrodolphe, ça explique pourquoi sur chaque jeux de carte le graphisme de l'as de pique change...Je passerai ma journée moins bête

Posté le

android

(1)

Répondre

Ah effectivement je crois que mon commentaire à été mal interprété je n'ai absolument pas voulu paraître arrogant mais apporter une précision !

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Et 13 cartes par signes pour les 13 lunaisons de l'année :-)

Posté le

website

(0)

Répondre