Récupérer l'énergie du Soleil avec une sphère de Dyson

Proposé par
le
dans

Une sphère de Dyson est une structure imaginée par le physicien Freeman Dyson qui pourrait solutionner les problèmes d'énergie d'une civilisation. C'est une sphère artificielle et creuse entourant complètement une étoile et conçue pour en capter l’énergie. La recherche d'une telle sphère dans l'univers serait également le meilleur moyen pour détecter une civilisation extraterrestre avancée.

Des projets scientifiques basés sur cette idée sont en développement, avec notamment des stations orbitales qui récupèreraient l'énergie du Soleil avec des voiles géants.


Tous les commentaires (148)

a écrit : Les fusée, l'électricité, la télévision, et tant d'autre de nos acquis ont semblé irréalisable ou inutile il n'y a pas si longtemps... Je m interroge encore sur l utilité de la télé et des fusées

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Et on mange avec des fourchettes qui ont été inventées il y a quelques centaines d'années. On vit dans des habits qui ont été imaginés il y a quelques milliers d'années. Et on cultive comme nos ancêtres l'ont appris il y a plus longtemps encore. Faut pas abuser hein. Ce qui est vieux n'est pas à jeter pour autant. Ou alors si c'est ta philosophie tu participes amplement à la destruction de ta chère terre : "Oh ! Un écran plat ! Je ne peux pas vivre un instant de plus avec mon vieux cathodique ! Oh ! Un nouvel iphone ! Mais qu'est-ce que je vais faire du 4S ? Il est dépassé ! Oh ! Il est mignon ce T-shirt ! J'en ai déjà quinze, je sais bien qu'on déforeste pour planter du coton mais bon ! Oh ! Il y a une tâche sur ma banane ! Elle a fait son temps ! Hop ! À la poubelle !". D'ailleurs, tu penses vraiment que les moteurs n'ont pas évolué ? Tu penses vraiment que les F1 ont un moteur de deudeuche sous le capot ???? Afficher tout Bien vu arrêtons d'être hypocrite

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : En 300 ans le progrès scientifique a eu une avancée qu'on croirait achevée mais chaque jour une invention fait avancer la science, imaginez dans 1 000 ans.. Je pense que dans 1000 ans ces avances technologique nous aurons tous tués

Posté le

iphone

(0)

Répondre

En tout cas j'ai fais un petit calcul et la création d'une sphère de la surface du soleil et d'épaisseur 1 centimètre aurait un volume de 6.10^7 km cube, (ou 6.10^16 m cube pour les amoureux des USI) et ça représente quand même 3 millième du volume de la lune.



De toute façon j'ai calculé la sphère comme si elle était collé au soleil, or je pense qu'elle serra plutôt a des centaine voire des milliers de kilomètre du soleil, et l’épaisseur serra surement largement supérieur a 1cm afin de résister a des choc avec d'autre objet spatiaux



donc avec une épaisseur de 1km, ce qui me parrait vraiment pas énorme compte tenu de la surface de la sphere, volume= 6.10^12 kmcube 100 fois plus que le volume de la lune.



Bon j'ai la flemme de calculer le coup en carburant pour acheminer un tel objet a des années lumiere de la terre, vous le ferrez vous même ^^

Posté le

website

(0)

Répondre

Une Dragon ball géante !!

Posté le

android

(0)

Répondre

Dyson ... Comme l'aspirateur ?
N'empêche ils sont forts les gars du marketing
Nous ne sommes donc que des poussières dans l'univers

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Et ensuite, comment envoyer l'énergie sur terre ? Un gros fil électrique ? Le japon est actuellement en train de reflechir très sérieusement à un projet de station solaire orbitale. La solution pour le transport serai l'utilisation d'un laser megajoule pour transféré l'énergie sur la terre. Seul problème, le rendement depend fortement de la capacité a reconvertir efficacement ce laser en energie électrique.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le japon est actuellement en train de reflechir très sérieusement à un projet de station solaire orbitale. La solution pour le transport serai l'utilisation d'un laser megajoule pour transféré l'énergie sur la terre. Seul problème, le rendement depend fortement de la capacité a reconvertir efficacement ce laser en energie électrique. Afficher tout En ce moment ils essaient de voir si on peut pas utiliser un maser à la place, beaucoup plus énergétique et précis. Le problème de la conversion se pose toujours.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : En tout cas j'ai fais un petit calcul et la création d'une sphère de la surface du soleil et d'épaisseur 1 centimètre aurait un volume de 6.10^7 km cube, (ou 6.10^16 m cube pour les amoureux des USI) et ça représente quand même 3 millième du volume de la lune.



De toute façon j&
#039;ai calculé la sphère comme si elle était collé au soleil, or je pense qu'elle serra plutôt a des centaine voire des milliers de kilomètre du soleil, et l’épaisseur serra surement largement supérieur a 1cm afin de résister a des choc avec d'autre objet spatiaux



donc avec une épaisseur de 1km, ce qui me parrait vraiment pas énorme compte tenu de la surface de la sphere, volume= 6.10^12 kmcube 100 fois plus que le volume de la lune.



Bon j'ai la flemme de calculer le coup en carburant pour acheminer un tel objet a des années lumiere de la terre, vous le ferrez vous même ^^
Afficher tout
Hum il faut que tu m'expliques tes calculs, je n'arrive pas du tout au même résultat. Comment est-ce que tu as géré les chiffres significatifs ? Quelle formule pour le calcul du volume de la sphère épaisse as-tu utilisée ? Personnellement j'ai fait 4pi/3 * (R1^3-R2^3) (je suis sûr que c'est bon, je l'ai retrouvée à partir d'un calcul d'intégrale)

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : pas de soucis :)
Tu a l'air calé sur ce domaine, donc rassure moi et dit moi que ce n'est pas moi qui vais t'apprendre que dans l'eau il y a plus d'energie que dans le pétrole, j'aimerais avant de mourrir pouvoir rouler avec cette élément, je n'ai plus son nom en tête mais un it
alien qui etait arrivé au bout de ses travaux dans ce domaine a été retrouvé mort brûlé lui et sa maison, on se fait tout bonnement pomper devant leurs pompes à energie fossile Afficher tout
Bon, vu que plusieurs personne pensent qu'il y à plus d'énergie dans l'eau que dans le pétrole, vous allez faire une expérience cet hiver : utilisez uniquement de l'eau dans votre système de chauffage, sans chaudière exploitant une énergie externe (fossile, électrique ou solaire). Ensuite on en reparlera de l'énergie de l'eau.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Hum il faut que tu m'expliques tes calculs, je n'arrive pas du tout au même résultat. Comment est-ce que tu as géré les chiffres significatifs ? Quelle formule pour le calcul du volume de la sphère épaisse as-tu utilisée ? Personnellement j'ai fait 4pi/3 * (R1^3-R2^3) (je suis sûr que c'est bon, je l'ai retrouvée à partir d'un calcul d'intégrale) Afficher tout pour les chiffres significatifs j'ai juste arrondi a l'unité, et pour le volume de la sphere j'ai fais l'approximation V=4pieR²X épaisseur, vu les dimension du problème j'ai considéré que l'épaisseur était infinitésimale devant la surface. Mais en vérité je me suis contenté de multiplié la surface du soleil par l’épaisseur de la sphere, ce qui fait bien 6.10^12 kmcube.

Mais c'est vrai que si tu fais le calcul exact sa doit différé vu que la surface extérieure est plus grande que la surface intérieure. Mais tu trouve combien toi ? et a quoi corresponde R1 et R2 dans ta relation ?

Posté le

website

(0)

Répondre

J'avais posté cette anecdote il y a quelques semaines et je remarque qu'un autre à eu cette "chance". Dommage c'était ma première depuis le temps que je suis JMCMB :-(

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'avais posté cette anecdote il y a quelques semaines et je remarque qu'un autre à eu cette "chance". Dommage c'était ma première depuis le temps que je suis JMCMB :-( Persévérance est mère de réussite. Alors bientôt on pourra lire une anecdote en ton nom.

Posté le

android

(0)

Répondre

Tout à fait d'accord avec toi. Et dans cas, où trouver la matière première pour la réalisation de cette sphère ??? Quelle sera cette matière pour qu'elle résiste à la force d'une étoile ??? Qu'elle étoile choisir étant donné que la plus proche est le soleil et que la suivante est très très très loin ??! Comment mettre cette sphère en place ??? Et comment la fabriquer sur notre planète qui sera certainement plus petite que la-dite sphère ??? Bref...beaucoup d'argent et beaucoup de questions, pour peut-être aucun résultat final. Donc la certitude de l'anecdote est basée sur le fait qu'un scientifique à un rêve de construire une sphère pouvant capturer de l'énergie. Moi j'ai le rêve qu'une fois couché dans ma baignoire, et étant donné que l'eau est présente sur tout le globe ; je puisse me téléporter dans les Caraïbes. Donc, si je pose une anecdote à ce sujet, elle sera valider ???

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tout à fait d'accord avec toi. Et dans cas, où trouver la matière première pour la réalisation de cette sphère ??? Quelle sera cette matière pour qu'elle résiste à la force d'une étoile ??? Qu'elle étoile choisir étant donné que la plus proche est le soleil et que la suivante est très très très loin ??! Comment mettre cette sphère en place ??? Et comment la fabriquer sur notre planète qui sera certainement plus petite que la-dite sphère ??? Bref...beaucoup d'argent et beaucoup de questions, pour peut-être aucun résultat final. Donc la certitude de l'anecdote est basée sur le fait qu'un scientifique à un rêve de construire une sphère pouvant capturer de l'énergie. Moi j'ai le rêve qu'une fois couché dans ma baignoire, et étant donné que l'eau est présente sur tout le globe ; je puisse me téléporter dans les Caraïbes. Donc, si je pose une anecdote à ce sujet, elle sera valider ??? Afficher tout tant que les requins se téléportent pas dans ton bain... xD

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : pour les chiffres significatifs j'ai juste arrondi a l'unité, et pour le volume de la sphere j'ai fais l'approximation V=4pieR²X épaisseur, vu les dimension du problème j'ai considéré que l'épaisseur était infinitésimale devant la surface. Mais en vérité je me suis contenté de multiplié la surface du soleil par l’épaisseur de la sphere, ce qui fait bien 6.10^12 kmcube.

Mais c'est vrai que si tu fais le calcul exact sa doit différé vu que la surface extérieure est plus grande que la surface intérieure. Mais tu trouve combien toi ? et a quoi corresponde R1 et R2 dans ta relation ?
Afficher tout
Moi aujourd'hui j'ai calculé le volume d'un cylindre...

Posté le

android

(2)

Répondre

Le problême de la voile géante (du moins je pense), c'est que le vent solaire va générer une poussée non-négligeable. Plus la "voile" est grande, plus puissante sera la poussée. Ca poserai pas des problèmes à long therme ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : pour les chiffres significatifs j'ai juste arrondi a l'unité, et pour le volume de la sphere j'ai fais l'approximation V=4pieR²X épaisseur, vu les dimension du problème j'ai considéré que l'épaisseur était infinitésimale devant la surface. Mais en vérité je me suis contenté de multiplié la surface du soleil par l’épaisseur de la sphere, ce qui fait bien 6.10^12 kmcube.

Mais c'est vrai que si tu fais le calcul exact sa doit différé vu que la surface extérieure est plus grande que la surface intérieure. Mais tu trouve combien toi ? et a quoi corresponde R1 et R2 dans ta relation ?
Afficher tout
Ah c'est ça qui diffère. Je n'ai pas considéré l'épaisseur comme infinitésimale (j'ai une formation de matheux plus que de physicien, j'avoue). J'ai pris R2 le rayon du soleil, R1 celui du soleil plus épaisseur de la sphère que j'appelle h. Et si tu fais le calcul (un simple DL suffit en fait) (R1+h)^3 -R1^3=3hR1^2 + un truc négligeable. Donc considérer ton épaisseur infinitésimale est correcte, mais tu n'en as pas déduit la bonne relation. Et maintenant que j'y pense, ta relation V=4piR²X est très fausse. Essaie de voir pourquoi :D . Si tu ne vois pas, tu peux toujours me redemander ici. Ou bien sur mon adresse mail (acoren59@gmail.com) pour ne pas polluer. Je te répondrai avec plaisir (et avec des schémas qu'on ne peut pas faire sur scmb ;) ) Allez, bonne soirée.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Et où on la construit la sphere? bien vu ! j'n'y avais même pas pensé ^^'

Posté le

android

(0)

Répondre