@bretzel, qui sont ceux qui ont le tour de cuisse le plus grand ? Les nigerians ou les kenyans ? Le sprint demande un effort physique intense sur un temps et une distance très court. Voilà pourquoi les sprinter sont "balèses". Les marathoniens feront appel eux à un souffle et à un coeur énormes.

@KevinKlein77, A la base aux premières olympiades antiques , les participants étaient pratiquement tous grecs ...

Ironie du sort , les couts engendrés lors de l organisation des derniers jeux en Grèce ont précipités encore plus précipitamment le pays dans l état ou il se trouve ....

Le Brésil , qui doit organisé olympiade et coupe du monde en 2 ans d' espacement risque le même genre de desilusion

Dsl pour le hors sujet

özil a écrit : En 1904 , les mecs ne faisaient pas de pub pour Adidas , Powerade , Ice Watch , HTC ... car ils n'étaient pas connus . Et en olus , ces entreprises n'existaient pas .

À l'epoque , les publicités ne se faisaint que sur des affiches et au cinema . Et puis le sponsoring c'est ava't tout pour l'image or quand l'evenement se passe a plusieurs milliers de kilometre de ton pays, t'en profite pas vraiment...

kazzed a écrit : @bretzel, qui sont ceux qui ont le tour de cuisse le plus grand ? Les nigerians ou les kenyans ? Le sprint demande un effort physique intense sur un temps et une distance très court. Voilà pourquoi les sprinter sont "balèses". Les marathoniens feront appel eux à un souffle et à un coeur énormes. Ceux qui s'entrainent le plus a tel ou tel discipline ... le seul avantage du kenyan reside dans l'altitude et les globules rouges , je suis sincerement desole n'y voit pas de reglement de compte ou

Je dirais presque la même chose pour les oscars du cinéma ... Qui doit NORMALEMET être soit disant internationale.

kazzed a écrit : Peut-être ai-je choqué des gens en faisant le lien avec l'esclavage. Des études ont démontré que les caribéens et africains de l'ouest avaient des similitudes physiques. Les chercheurs ont fait le rapprochement avec le point de départ de l'esclavage, c'est à dire l'ouest africain. On me parle de Lemaitre. Soit. Mais combien de "blancs" proportionnellement aux sprinteurs noirs ? Une goutte d'eau. N'y voyez aucun signe de racisme, mais les noirs ont je pense l'aptitude à courir plus vite. On le voit également au foot. Mais ça n'est pas toujours pas vrai par contre dans ce sport. Afficher tout Le foot est un sport populaire et beaucoup de gamins de banlieue y jouent.. C'est une des raisons qui fait qu'il y ait plus de noirs que de blanc.. C'est sociologique ou anthropologique fin bref, Rien a voir avec les morphologies, les gênes ou quoi..
Je peux comparer ça au rap pour exagérer tes propos.
Il y a plus de noirs dans le rap que de blanc pas vrai ?
Mais je ne crois pas que les noirs descendant d'esclave rappaient à l'époque ^^ C'est l'entraînement qui paye rien de plus #christopheLemaitre bien vu.

@trepide92, quand je parle des Noirs meilleurs en vitesse que les autres, je me base sur les faits : observe les qualifications nationales puis les compétitions. On ne garde que les meilleurs n'est-ce pas ? Quelle est leur couleur de peau ? Quant au rap, on ne se base pas sur les qualités du rappeur mais sur le fait qu'on l'apprécie ou pas. Très subjectif donc. Contrairement au sport où fort heureusement on se base sur les résultats.

laBretzel27 a écrit : Homme , il semble que tu sois toi aussi Africain ( je le suis aussi Egyptien-Kenyan ) , il n'y as pas de morphologie propre aux hommes , ormis les inuits et les pygmees . Je le.repetent si les africains de l'ouest sont rapide c'est tout simplement que le sprint est un sport reconnu comme la boxe a Cuba , la petanque en France et le foot en Espagne . Ces sportifs ce sont inspires des autres noirs de l'epoque qui etaient descendant d'esclaves ( ndrl : les afro-americain ) tout ceci pour dire que l'etude menee par x qui disait que les noirs etaient meilleure en sprint a cause de leurs nombrils... j'en ai rit ! #Christophe Lemaitre, tout depens de l'entrainement et de la volonte et non pas de la couleurs ou du nombril. Afficher tout Des études auraient été fait et elles démontraient tout de même que les noirs avaient beaucoup plus de fibre musculaire dite rapide... Ce qui les avantageraient pour les sprints et une musculature qui a davantage de faciliter a se développer (puisque c'est des fibres qui grossissent plus rapidement). Ensuite on voit plus de sprinters noirs mais si c'est comme ça, c'est peut être aussi qu'ils ont plus de facilité pour ce sport car on fait tous un sport pour lequel nous prenons le plus de plaisir...
Quant a Lemaitre il est tout de même proche mais a la fois très loin des meilleurs chronos qui sont fait par les noirs...

laBretzel27 a écrit : Homme , il semble que tu sois toi aussi Africain ( je le suis aussi Egyptien-Kenyan ) , il n'y as pas de morphologie propre aux hommes , ormis les inuits et les pygmees . Je le.repetent si les africains de l'ouest sont rapide c'est tout simplement que le sprint est un sport reconnu comme la boxe a Cuba , la petanque en France et le foot en Espagne . Ces sportifs ce sont inspires des autres noirs de l'epoque qui etaient descendant d'esclaves ( ndrl : les afro-americain ) tout ceci pour dire que l'etude menee par x qui disait que les noirs etaient meilleure en sprint a cause de leurs nombrils... j'en ai rit ! #Christophe Lemaitre, tout depens de l'entrainement et de la volonte et non pas de la couleurs ou du nombril. Afficher tout il n'y a pas non plus de noirs sur les podiums en natation, en partie a cause de leur densité osseuse plus élevée.. c'est pareil pour les autres sports, certaines ethnies ont des facilités par rapport a d'autres dans certains domaines.. c'est prouvé, et ça n'enlève rien au mérite des sportifs.
quant a mettre a l'ecart les inuits et les pygmés, c'est pas très sympa pour eux :-/

Étonnant qu'il n'y ait pas d'athlète venant d'Amérique du Sud !

Le débat sur le fait que les coureurs africains soient meilleurs dans les sports de course me rappelle une réflexion souvent entendue: "de toute façons en Afrique ils sont meilleurs à la course car depuis la nuit des temps ils passent leur temps à courir pour chasser ou fuir les lions" et effectivement peut-être que ça leur a donné un certain avantage qui se serait génétiquement transmis au fil des siècles...

Ça sert vraiment à rien des jeux olympiques comme ça.

laBretzel27 a écrit : Homme , il semble que tu sois toi aussi Africain ( je le suis aussi Egyptien-Kenyan ) , il n'y as pas de morphologie propre aux hommes , ormis les inuits et les pygmees . Je le.repetent si les africains de l'ouest sont rapide c'est tout simplement que le sprint est un sport reconnu comme la boxe a Cuba , la petanque en France et le foot en Espagne . Ces sportifs ce sont inspires des autres noirs de l'epoque qui etaient descendant d'esclaves ( ndrl : les afro-americain ) tout ceci pour dire que l'etude menee par x qui disait que les noirs etaient meilleure en sprint a cause de leurs nombrils... j'en ai rit ! #Christophe Lemaitre, tout depens de l'entrainement et de la volonte et non pas de la couleurs ou du nombril. Afficher tout J'ai tout de même ouïe dire que les sprinters noirs avaient la capacité de développer des muscles plus puissants (je ne sais plus comment ils s' appellent, ce sont 2 muscles centraux de l'abdomen). C'est pour cela qu'ils excellent dans cette discipline.

Titi974 a écrit : J'ai tout de même ouïe dire que les sprinters noirs avaient la capacité de développer des muscles plus puissants (je ne sais plus comment ils s' appellent, ce sont 2 muscles centraux de l'abdomen). C'est pour cela qu'ils excellent dans cette discipline. Je le répéte cette étude n'a pas étais prouvé ce n'est qu'une hypothèse parmis tant d'autres les plus farfelus les unes que les autres : Tous depends de la volonté et de l'entrainement de l'athlète . Une anecdotes un marathoniens Français d'origine algerienne s'entrainas en France durant des décénis sans jamais atteindre le podium , finalement il décidat d'abandonner et de vivre en ethiopie , il redecouvrit le plaisir et s'entrainat de nouveau dans les hauts plateaux miracle ! Il terminit la course deuxieme l'année suivant son départ.

Les maghrébins et les africains de l'est ont toujours été très bons en course de fond. Ton exemple est bancal.
Certes changer de lieu d'entraînement a été visiblement bénéfique mais je pense que son physique a joué dans ses performances.

kazzed a écrit : Les maghrébins et les africains de l'est ont toujours été très bons en course de fond. Ton exemple est bancal.
Certes changer de lieu d'entraînement a été visiblement bénéfique mais je pense que son physique a joué dans ses performances. A priori je n'aurais pas le dernier mot mon ami :) , soit . Certain anthropologue ont concluent que le termes maghrebins n'etais pas correct en vérité ils sont de type africain. ( etude menee par une université americaine qui parlait de 90% des marocains qui serait tres proches genetiquement des senegalais... ) enfin je vous souhaite bonne journee :)

laBretzel27 a écrit : Homme , il semble que tu sois toi aussi Africain ( je le suis aussi Egyptien-Kenyan ) , il n'y as pas de morphologie propre aux hommes , ormis les inuits et les pygmees . Je le.repetent si les africains de l'ouest sont rapide c'est tout simplement que le sprint est un sport reconnu comme la boxe a Cuba , la petanque en France et le foot en Espagne . Ces sportifs ce sont inspires des autres noirs de l'epoque qui etaient descendant d'esclaves ( ndrl : les afro-americain ) tout ceci pour dire que l'etude menee par x qui disait que les noirs etaient meilleure en sprint a cause de leurs nombrils... j'en ai rit ! #Christophe Lemaitre, tout depens de l'entrainement et de la volonte et non pas de la couleurs ou du nombril. Afficher tout Un jolie post, bien que les associations foot-espagne et pétanque-France laissent à désirer... Mais si l'on aimerait y croire c'est malheureusement faux.. Les morphologie sont pourtant typique aux différentes régions et explique les différentes performance sportive

Heisenberg3003 a écrit : Plus récemment, le ratio américain/non-américain est moins élevé, mais ils arrivent quand même à finir régulièrement premier au classement des médailles olympiques. Les athlètes américains ont une faculté à ne (quasiment) jamais rater les événements importants. Il faut aussi tenir compte d'autre facteurs. D'une part les infrastructures sportives sont nombreuses aux États-Unis et d'autre part (quoi que les deux soit liées) aux États-Unis unis, n'en déplaise aux esprits chagrins, le sport est une vraie religions. Pour finir les athlètes américain ne sont pas conditionné pour perdre. Ici on s'entraîne pour être premier. Il est rare de voir des athlètes américain se féliciter de cette "belle médaille de bronze", le sport est une compétition et le but aux États-Unis est de gagner. C'est dans la culture.

pange2b a écrit : Un jolie post, bien que les associations foot-espagne et pétanque-France laissent à désirer... Mais si l'on aimerait y croire c'est malheureusement faux.. Les morphologie sont pourtant typique aux différentes régions et explique les différentes performance sportive Je n'ai jamais dit que les regions ne pouvaient guère influencer les hommes , un exemple un tibetains qui vit a 4000 m d'altitude et qui ne s'entraine pas a la course sera-t'il plus endurant qu'un Roumain qui s'entraine tout les jours ? Voyez-vous ou je veut en venir ? La clé de le reussite réside de l'entrainement.

@bretzel, aucun souci. Ça me fait plaisir d'avoir une discussion argumentée sur un sujet qui me plaît.