Et oui...
Ça n'a pas changé et ça ne changera pas ..
Les politiques tous des pourris ....
A bon entendeur ...

riago a écrit : Pour les plus curieux vous pouvez voir une statue de andre estienne en bronze dans son village natal du luberon sur la place du village C est déjà mentionné dans un commentaire

AL38 a écrit : Et oui...
Ça n'a pas changé et ça ne changera pas ..
Les politiques tous des pourris ....
A bon entendeur ... Sans politique pas de democratie.

fuust a écrit : Usurpateur, usurpateur. Ne parlons pas trop vite. Napoléon reste celui qui a eu cette idée. Et surtout le général de génie qui a su stopper toute la coalition des royaume voisins qui s'effrayaient de l'émancipation du peuple français. Le stratège qui un temps a mis a genou pratiquement toute l'Europe. Celui qui remportait des victoires en infériorité numérique avec très peu de pertes. Dans un autre registre celui qui a impulsé tout un tas d'innovation diverses et variées, qui a créé les pompiers de Paris (le premier vrai corps de pompier de l'histoire). Celui qui a rendu sa fierté aux français, etc...
Après oui ce n'était pas un ange. Il a remis en place un empire chose pas très démocratique mais on y vivait mieux que sous les pseudos démocraties des précédentes 20 dernières années...
Et bien sûr les historiens sous son impulsion ou non, on forcé le trait et l'on idéalisé, lui on attribué des exploits inexistants. Mais il reste un grand homme et usurpateur est l'un des derniers termes applicable a Bonaparte.
Voili voulou! Désolé je me suis un peu emporté dans ma tirade !
Bonne journée! Afficher tout Sans compter le code civil, le droit de propriété... Il a très certainement fait grandir la France malgré la dictature...

Harmonya a écrit : Cette anecdote me fait penser à une citation de Game of Thrones :
"Un jour tu seras assis sur le trône et la vérité sera ce que tu en fais". C'était pas dans "le manège enchanté" plutôt ?


Sous culture, quand tu nous tiens ...

akon a écrit : Comme souvent c'est le cas, le "héros" de l'histoire n'est qu'un usurpateur...
Bravo à cet ingénieux tambour qui permit d'éviter d'autres morts inutiles. Rien ne dis non plus que Napoléon ne lui aurait pas soufflé l'idée si on part comme ça ^^

PerleDeLait a écrit : Les sons graves de l'instrument devaient donner une illusion de pas, genre plein de soldats marchant ensemble, ce qui devait faire franchement peur. Aucun rapport avec l'impression de marche de soldats :) C'est la "musique" qu'a produit le tambour qui a fait croire à une attaque, car il y a une "musique" spéciale pour la charge, la retraite, etc... En bons soldats, les autrichiens connaissaient la "musique" de la charge française et ont donc logiquement pensé à une attaque, même sans voir ni entendre d'ennemis.

Tout de même , ce jeune homme a reçu la légion d'honneur . J'imagine au nom de sa bravoure .
Finalement, le temps ne l'a pas oublié !

akon a écrit : Comme souvent c'est le cas, le "héros" de l'histoire n'est qu'un usurpateur...
Bravo à cet ingénieux tambour qui permit d'éviter d'autres morts inutiles. Je dirais plutôt, comme dans certain roman, que le personnage secondaire est souvent oublié voir désuet malgré qu'il ait une part si importante voir cruciale dans l'histoire. Et puis, même si je comprend ce que tu dis, Napoléon a une plus grande notoriété et image comparé à ce tambour(d'où cette effacement dans l'histoire), mais je pense que, maintenant, "le mal est réparé" :)

Cette anecdote me fait penser au mensonge de la bataille de Poitiers.
Eh oui, l'histoire de France est beaucoup moins glorieuse lorsque l'on rétablit la vérité...

PerleDeLait a écrit : Les sons graves de l'instrument devaient donner une illusion de pas, genre plein de soldats marchant ensemble, ce qui devait faire franchement peur. Je pense plus qu'à l'époque les tambours et autres sont là pour donner les ordres aux troupes. Du coup en entendant un tambour sonner l'ordres de marches les autrichiens ont pensé qu'il y avait une armée qui avançait sur eux. Que ce tambour était là pour donner les instructions à l'armée qui l'accompagnait (alors que c'était un gros coup de bluff)

Cette histoire reste anecdotique (le but du site après tout..) néanmoins si l'enseignement pouvait un peu moins idéaliser Napoléon. Ça donnerait une meilleure capacité de recul et d analyse à nos enfants

yoanc81 a écrit : Comment battre en retraite en étant encerclé ? Ils ont justement fui avant de l'être, du moins le croyaient-ils.

J'avais lu dans un livre que Napoléon avait bel et bien couru, le drapeau à la main sur le pont, mais que celui ci était par la suite tombé à l'eau, et sauvé de justesse de la noyade, cependant je n'en suis pas si sur, a vérifier.

"Ce sont les soldats qui remportants les batailles, mais les généraux qui s'en vantent."

Napoléon Bonaparte
^^'

Commentaire supprimé Bonjour,

A l'époque, les ordres étaient donnés par les tambours. Que cela concerne la marche, la cadence, les feux, etc.

Dans le brouhaha et la fumée d'une bataille, le tambour est à peut près la seule chose audible.

Je participe à des reconstitutions historique du premier empire et franchement, sans tambour, il est très difficile de marcher.

Lors d'une reconstitution de la bataille de Waterloo, nous avons fais fuir une troupe anglaise simplement un tambour et moi.

Le tambour battant la cadence, ils ont cru être attaqué par le flanc alors qu'ils étaient déjà engagés.

PerleDeLait a écrit : Les sons graves de l'instrument devaient donner une illusion de pas, genre plein de soldats marchant ensemble, ce qui devait faire franchement peur. Nan, il a joué le signal pour charger du coup ils ont cru que des mecs allaient les attaquer par derrière

woodbody a écrit : j'ai du mal à comprendre comment les autrichiens ont pu se sentir encercler à cause d'un gadjo qui joue du tambourin. Peut-être un gros coup de stress.. Il faut pas confondre tambour et tambourin ! C'est sûr que si ça avait été un tambourin ça aurait fait rigoler les autrichiens !

Tinois a écrit : Je vois pas en quoi une anecdote remet tout en cause. Faut savoir nuancer ses propos. Certes, mais quand on sait que certaines histoires que l'on apprend sont fausses (et ce n'est pas la première fois qu'une anecdote de ce type est publiée), ça fout le doute sur le reste. Avant de critiquer, faudrait ouvrir son esprit et son humour.

woodbody a écrit : j'ai du mal à comprendre comment les autrichiens ont pu se sentir encercler à cause d'un gadjo qui joue du tambourin. Peut-être un gros coup de stress.. Tout simplement parce que quand une charge est lancée elle est quasi obligatoirement accompagnée d'un tambour. Les Autrichiens, en entendant le tambour, crurent qu'il lancé une charge donc qu'il été accompagné par des soldats assez nombreux pour lancés une charge par derrière.