Sholam Weiss, condamné à sortir de prison au 28ème siècle

Proposé par
Neo
le

En droit pénal aux Etats-Unis, et contrairement à la France, il n'y a pas de principe de non-cumul des peines. Cela aboutit à des condamnations élevées : ainsi, Sholam Weiss fut condamné en 2000 pour fraude et blanchiment d'argent à une incarcération de 845 années pour la plus grande fraude d'assurance de l'histoire des Etats-Unis.

Sa date de mise en liberté est légalement prévue pour le 23 novembre 2754.


Tous les commentaires (103)

Batix91 la "perpétuité réelle" ou 800 de réclusion ça revient au même...

Posté le

android

(3)

Répondre

D'ailleurs un américain qui vient de se suicider en prison avait écopé d'une peine de 1000 ans de prison ...

C'est assez étonnant qu'un pays comme les états-unis fassent ce genre de chose

Déjà qu'en France, on ne fait pas ses peines entièrement, la Taubira veut enlever la prison pour les jeunes et pour leurs premiers délits (ou crimes !) ! Ah bha on est pas dans la merde moi j'vous l'dis !

a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. D'un coté ca me fait un peu chier de savoir qu'une partie des impots sers a nourrir et loger a vie des violeurs et pédophiles par exemple... attention, je dit pas qu'il faut les relacher, plutot penser a une solution plus radicale... ca fait un peu extreme je l'accorde mais entretenir des gens comme ca franchement ca me sors par les yeux ! On pourrais aider bcp de gens "honnetes" avec tout cet argent ! Puis ca aurais un meilleur effet dissuasif, y'a pas photo...

Posté le

android

(16)

Répondre

Ils ont un truc avec le fric ces gens là xD

a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. Ou alors on réfléchit un peu plus de deux minutes au lieu de construire des prisons surpeuplées qui ne règlent rien. La Suède ferme des prisons, faute de détenus.

a écrit : Il a frauder et a voler 125millions de dollars a une société, ce qui a crée sa faillite en 1994. 25000 personnes on perdu toutes leurs economies dans l'affaire. L état ne veut pas de concurrents c'est pour ça qu'ils l ont mis au niouf LöL

Posté le

android

(3)

Répondre

Je ne trouve pas ce système ridicule, c'est plus symbolique qu'autre chose et ce n'est pas plus mal selon moi.

a écrit : Ou alors on réfléchit un peu plus de deux minutes au lieu de construire des prisons surpeuplées qui ne règlent rien. La Suède ferme des prisons, faute de détenus. Il existe encore des pays où les habitants ont un sens moral développé.
Je crois qu'en suisse, par exemple, les distributeurs de journaux sont "ouverts" et celui qui se sert met sa pièce dans la fente prévue à cet effet. Mais s'il est malhonnête, il peut ne rien mettre.
Ce système est un inenvisageable en France! Faillite pour les quotidiens assurée!
Je ne dit pas qu'il faut bâtir des prisons à tout va, hein!
Avant d'arriver à vider les prisons en France, il faut que les mentalités changent...
Autant dire que c'est mal barré!

C'est sur qu'en 2754 il sera vivant, vous êtes ingénieux les gens ! :)

Posté le

android

(0)

Répondre

Aux moins, eux reste en prison même si ils font appel
Je trouve que c'est une bonne idée ça

a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. Je pense que quand le prisonnier à pris 847 ans, il a pris ça pour une perpétuité ^^'

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. J'arrive un petit peu tard par rapport a la date de publication de l'anecdote mais la perpétuité incompressible ou le terme incompressible en droit français, permet je crois, justement de condamner quelqu'un sans possibilités de remise de peine!

La date de sortie est en 2754 ? Il a été condamné en 2000 pour 845 année de prison, ou sont passe ou sont passé les 91 ans manquant ?

Cher journal,

Aujourd'hui je viens d'effectuer mon premier jour de prison. Plus que 29 000 à faire et à moi la liberté

Posté le

android

(4)

Répondre

Il y a que moi que ça choque, qu'en 2000 il soit condamné à 845 ans ( 2000 + 845 = 2845 ) et que la date prévue soit en 2754?...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Il y a que moi que ça choque, qu'en 2000 il soit condamné à 845 ans ( 2000 + 845 = 2845 ) et que la date prévue soit en 2754?... j'ai aussi remarqué, faut nous expliquer

Tout simplement il a bénéficié de ce qu'on appel un crédit de peine. En France un détenu beneficie d un crédit de peine à l instant même où il est condamné définitif. Il bénéficie alors de 7 jours par mois la première année puis 3 jours il me semble pour les autres année. En gros si demain vous êtes condamné à 2 ans de prison vous aurez 84 jours D6D crédit de peine pour la première année et 36 jours pour la seconde. Donc sur vos 2 ans vous ne ferez que 1 ans et 9 mois. C'est ce qu'il c'est passé pour cette personne qui a été condamnée à plus de 800 ans de prison..

Posté le

android

(3)

Répondre

Donc logiquement son corps est en prison et il pourra sortir(etre enterré) qu'au 28siècle