Perdre les loups peut déséquilibrer l'écosystème

Proposé par
le
dans

Après leur massacre dans les années 20, les loups avaient totalement disparu du parc Yellowstone. Cela avait permis aux cerfs de se multiplier, ce qui eut un fort impact sur l'écosystème. Ce n'est qu'en 1995 qu'une dizaine de loups ont été réintroduits, permettant ainsi de retrouver l'équilibre d'antan.

Grâce à la réintroduction du loup, 20% des cerfs ont été chassés. De nombreuses espèces sont réapparues, comme les castors, qui eux-même ont amélioré les rivières grâce aux barrages et aux bassins. De cette manière, le Yellowstone a retrouvé un écosystème proche de celui qu'on lui connaissait 200 ans auparavant.


Tous les commentaires (50)

a écrit : Concernant l'Europe et la France, le souci évidemment n'est pas une question d'éventuelles attaques sur l'homme, mais sur les troupeaux qui impactent l'activité des éleveurs. Pour info, rien que dans le sud Aveyron (Larzac et autres Causses), les attaques de loup contre des troupeaux de brebis se multiplient actuellement. Afficher tout De loups, où de chiens? Parce que des loups, y'en a pas lourd dans le Larzac. Des chiens sauvages par contre...

Je suis sur le plateau d'Albion, dans le Vaucluse, y'a des moutons et des chèvres partout et la présence du loup a été prouvée il y a 5 ans sur le mont Ventoux, et les éleveurs sont unanimes: c'est des clébards sauvages qui attaquent leurs troupeaux dans 99% des cas et les éleveurs n'hésitent pas à les flinguer et je les comprends.
Par contre, des loups, on trouve un caca par ci par là, mais pas plus.

a écrit : " Impacter " n'est pas français... T.T

Concernant le loup, il faut quand même pondérer le phénomène.
Il faut savoir que pour un éleveur, les pertes attribuées au loup sont indemnisées, mais pas celles attribuées à un chien. En effet, en cas d'attaque par un chien, c'est le pr
opriétaire du canidé qui doit payer. Inutile de vous dire que le maître (s'il est au courant) se manifeste rarement. Du coup, mieux vaut pour l'éleveur crier au loup.
Il y a bien sûr des analyses qui sont réalisées, mais le doute bénéficie toujours à l'éleveur. Il n'est pas nécessaire d'avoir des preuves irréfutables d'une ataque de loup. Il suffit que l'hypothèse d'une attaque par le loup ne puisse pas être écartée pour que l'éleveur soit indemnisé. Donc si on se dit " ça pourrait être une morsure de chien, mais ça pourrait aussi bien être une morsure de loup ", il y a indemnisation.
Afficher tout
D'autant que différencier une morsure où un ADN de chien où de loup... ben on peut pas car les deux sont trop proches (à moins que ce soit une morsure de yorkshire où de doge allemand^^). Loups et chiens peuvent encore s'accoupler et donner descendance sans problèmes.

En fait, le seul truc fiable pour savoir si c'est un loup où un chien qui s'est payé une brebis, c'est que le loup ne laisse rien d'autre que du sang et des poils sur la scène de crime, il bouffe le maximum et embarque le reste de la carcasse pour la grailler plus tard, le chien en général tue le mouton, se remplit le bide et rentre à la maison en laissant ce qui reste par terre.
Je retrouve régulièrement des moitiés de lapins chez moi... comme si je nourrissais mal mon clébard quoi! J'vais lui coller un collier électrique si ca continue!

a écrit : Oui et je l'ai précisé dans mon commentaire. Concernant les loups de Yellowstone et d'après ce que je lis dans la source qui accompagne l'anecdote, l'homme est responsable de leur éradication et pas seulement en les exterminant mais en tuant ce que les loups mangent, en l'occurence les bisons. Donc en gros, dés qu'il y a un pépin dans un cycle alimentaire, l'homme est responsable d'une façon ou d'une autre. Il faudra peut être demander aux chasseurs en Europe de laisser les cerfs et autre tranquilles et les loups laisseront tranquille les bergers. Après tout, il faut bien qu'il mangent quelque chose, ou quelqu'un.. Afficher tout Ben, c'est qu'un mouton, pour un loup, c'est plus facile à dézinguer qu'un sanglier quoi, c'est costaud un sanglier. Un cerf aussi, c'est grand comme un petit cheval et ça a des bois de fou et de dangereuses pattes (et mauvais caractère), on a vite fait de se faire embrocher où défoncer le crâne alors qu'un mouton c'est à peine s'il couine quand on lui met un coup de pied au cul^^

En plus de ça, le territoire de chasse d'un loup est colossal, faudrait leur dire de pas sortir des parcs nationaux, mais ils s'en foutent ces cons de loups... ^^

a écrit : Ce n'est pas parce qu'on l'entend tous les jours à la télé qu'il est correct. Il laisse simplement entrevoir le manque de vocabulaire de son utilisateur.

www.academie-francaise.fr/impacter
L'académie française? Tu parle de l'organisme qui pond un dictionnaire tous les 50 ans?
Allons allons, un peu de sérieux s'il vous plait. Impacter, maintenant ça existe, comme positiver. Le langage, ça évolue en permanence, ce ne sont pas des mathématiques rigides. On invente des nouveaux mots tous les jours, c'est ainsi.

a écrit : Je pourrai parler un bon moment du fait que la composition de la biosphère présente ou passé n'a pas besoin de Dieu, de Yahvé, d'Eru Illúvatar, de la Force ou du Grand monstre spaghetti volant pour être expliquée, mais je préfère citer un de mes artistes préférés : "Dieu a certainement mis beaucoup de vaches en Normandie parce que là-bas, les mecs cuisinent tout au beurre" - Alexandre Astier Afficher tout Tout simplement magnifique. J'ai voulu répondre au commentaire en question mais sachant que j'allais être insultant, voire grossier, j'ai préféré m'abstenir, mais vous, avec cette citation, avez magistralement cloué le bec à cet hurluberlu tout en étant d'une courtoisie royale.
Longue vie à Shinyk-le-rigolo, roi des vaches normandes!!! ;)

a écrit : L'académie française? Tu parle de l'organisme qui pond un dictionnaire tous les 50 ans?
Allons allons, un peu de sérieux s'il vous plait. Impacter, maintenant ça existe, comme positiver. Le langage, ça évolue en permanence, ce ne sont pas des mathématiques rigides. On invente des nouveaux mots tous
les jours, c'est ainsi. Afficher tout
Ok. Yolo.

Et le nombre de décès sur les routes dû à un choc avec un cerf est, depuis en baisse

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : NatGeo vient de sortir une très belle vidéo à ce sujet J'ai cherché, j'ai pas trouvé... Donc si quelqu'un a un lien, je suis preneuse. Merci !

Quand on arrêtera des laisser des chasseurs alcoolos faire le génocide de race indispensable a l'écosystème de ce monde .... le monde ira mieux .