Primate a écrit : Gnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagna Tu t’es endormi sur ton clavier ?

Oui, c’est dégueulasse. Peut-être que les mecs dans les tranchées étaient juste de gentils touristes.

AAPLR a écrit : Alors que quand il s'agit de faire un commentaire original, il en manque cruellement. "La guerre c'est pas bien", ça a déjà été dit et redit... Et donc on doit arrêter de le dire?

forezien42 a écrit : Zéro like. Je pense que c'est du au manque d originalité de ton copié/collé Tu crois que je commente pour avoir des likes?

Lionight a écrit : Pas que quand il s'agit de tuer :
"Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu' une forêt qui pousse".... Et personne n’a vu la faute ?
ElleS atteignaient...

Primate a écrit : Gnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagnagna Commentaire très pertinent !

danxavier a écrit : Tu crois que je commente pour avoir des likes? Non. Seulement pour te donner bonne conscience.

poussin a écrit : Et personne n’a vu la faute ?
ElleS atteignaient... Ah oui tiens. Bien vu! À croire qu'en matière de pluriel, on est pas des flèches... :p

Ah la team fragile au complet est de sortie on dirait....
Les flechettes ont été utilisée au Vietnam dans des canons sans recul et cartouches de .12 car elles permettaient de passer à travers la végétation, là ou des plombs seraient stoppés/déviés par les branches.

danxavier a écrit : Quand il s’agit de tuer, l’homme ne manque jamais d’inventivité pour faire le plus de dégâts possibles. Donne un budget illimité à un scientifique (comme à la guerre) et il sera heureux de t'inventer des tas et des tas de trucs. Il sera toujours aussi inventif en temps de paix, mais vu qu'il aura moins de budget, ben il y aura moins de recherche et moins d'inventions...
Au final, que recherchent les gens qui inventent, à ton avis ?
Repousser les limites de la science, ou faire le mal ? (ah grou grouuuu, méchant !) :D
(Piège : y'a des connards partout et ils ne représentent pas la population)

ShaeGal a écrit : Les guerres et autres recherches militaires n'apportent pas que des inventions destinées à tuer.

Le missile V2 de Wernher von Braun à servi de base aux lanceurs actuels, ceux-là même qui lancent les satellites qui te permettent de communiquer dans le monde entier ou de profiter des prévisions météorologiques.

Internet, invention militaire américaine dont tu profites aujourd'hui pleinement pour commenter sur SCMB

Etc... Afficher tout A ma connaissance,

ShaeGal a écrit : Les guerres et autres recherches militaires n'apportent pas que des inventions destinées à tuer.

Le missile V2 de Wernher von Braun à servi de base aux lanceurs actuels, ceux-là même qui lancent les satellites qui te permettent de communiquer dans le monde entier ou de profiter des prévisions météorologiques.

Internet, invention militaire américaine dont tu profites aujourd'hui pleinement pour commenter sur SCMB

Etc... Afficher tout Ce ne sont pas tellement les satellites qui permettent de communiquer entre les continents : 99,8% des communications passe par les câbles sous-marins. Les communications par satellites sont réservées à des applications spécifiques et ont un débit assez faible à cause de leur coût et de l'encombrement des fréquences.

danxavier a écrit : Quand il s’agit de tuer, l’homme ne manque jamais d’inventivité pour faire le plus de dégâts possibles. C'etait bien les votes negatif finalement

De toutes façons , je suis nul au fléchettes...;-)

AAPLR a écrit : Ce ne sont pas tellement les satellites qui permettent de communiquer entre les continents : 99,8% des communications passe par les câbles sous-marins. Les communications par satellites sont réservées à des applications spécifiques et ont un débit assez faible à cause de leur coût et de l'encombrement des fréquences. Certes. Mais il les "utilise" sûrement, directement ou pas. Pour, par exemple, profiter des prévisions météorologiques ou pour suivre l'itinéraire proposé par son GPS. Peut-être reçoit-il la télévision par satellite.

La première guerre mondiale à été un moteur de développement formidable pour l'aviation. Une décennie avant, les premiers avions étaient des cadres en bois ou en tiges de fer supportant une toile qui faisait office de carlingue, qui voulaient à peine quelques dizaines de mètres. Et à la fin de la guerre on avait des biplans agiles qui permettaient un tas de missions différentes. Le fait que certains généraux ont réalisé le potentiel militaire du combat aérien et de la maîtrise du ciel a poussé scientifiques et ingénieurs à se tuer à la tâche pour produire des avions de plus en plus sophistiqués.
Du côté des armes, c'est vrai qu'il y a plusieurs trucs surprenants. Au tout début de la guerre, l'avion était un sport de Gentlemen, qui servait surtout à l'observation. Ainsi quand on croisait un pilote "ennemi", fautes d'armes intégrées à l'avion on lui faisait un petit signe de main pour dire bonjour. Puis les pilotes ont embarqué des pistolets dans leur équipement et on commencé à essayer de s'en servir pour abattre d'autres pilotes. Mais il s'agissait bien de simples pistolets, qu'ils tenaient à la main et manquaient du coup énormément de précision. C'est alors qu'un pilote a remarqué qu'il était bien plus précis quand il tirait devant, dans le sens du fuselage. À partir de là des mitrailleuses ont commencé à être montées de manière fixe, pointant toujours vers l'avant. Mais au début elles étaient souvent fixées sur le haut de l'avion afin de tirer par dessus l'hélice, ce qui obligeait le pilote à se mettre debout dans le cockpit et à lâcher les commandes pour tirer. Mais assez rapidement, des ingénieurs ont trouvé le moyen de synchroniser la gâchette d'une mitrailleuse avec la rotation des pales de l'hélice. C'est quasiment l'hélice elle même qui en tournant déclenche le tir, permettant aux balles de se glisser entre les pales.

A mon avis des billes auraient ete plus « efficaces » et moins cheres a fabriquer.

J'en es une dans ma collections.

danxavier a écrit : Quand il s’agit de tuer, l’homme ne manque jamais d’inventivité pour faire le plus de dégâts possibles. C'etait plus un probleme d'argent que d'inventivité, es tu au courant qu'il avais deja des obus à cette epoque?

Uraboy a écrit : C'etait plus un probleme d'argent que d'inventivité, es tu au courant qu'il avais deja des obus à cette epoque? Et de technologie ! Les fléchettes ont été utilisées au début de la guerre, les avions ne sont pas encore capable d'emmener des bombes de plusieurs dizaines de kilos, c'est trop lourd en comptant le pilote. Alors que quelques kilos fléchettes, plusieurs centaines, ça passe