C'est depuis 1993 que l'on peut choisir librement le prénom des enfants

Proposé par
le

Jusqu'en 1993, il y avait obligation en France de choisir un prénom pour son enfant en usage dans les différents calendriers ou porté par des personnages connus de l'Histoire. En 1993, une loi donna une liberté quasi totale aux parents.

Cependant, l'officier d'état civil qui enregistre l'enfant peut signaler au procureur un prénom dont il pense qu'il pourrait nuire à l'enfant. Ainsi, des jurisprudences existent sur les prénoms suivants (court florilège) : "Nutella", jugé contraire à l'intérêt de l'enfant ; "Merdique" (cela a été demandé !) ; "Jihad" (associé au terrorisme) ; "CR7" (hommage à Ronaldo) ; "Titeuf" (le juge estimant que ce prénom de BD était celui d'un "garnement pas très malin") ; ou encore certains prénoms à tilde (signe diacritique en forme de S inversé et couché).


Tous les commentaires (178)

a écrit : Peut-être que les prénoms celtes étaient acceptés plus facilement par certains officiers d'état civile que d'autres (bretons éventuellement)... Peut être en effet.
Mais il y a aussi tout les prénoms d'autres origines.

a écrit : D'ailleurs si le juge refuse le premier prénom proposé par les parents, ceux-ci ont le droit à une dernière chance d'en choisir un plus convenable. Si ils s'obstinent, comme il faut bien donner un prénom à l'enfant, le juge a le droit de nommer lui-même le bébé. En général il ne s'emmerde pas trop, il prend un calendrier pour regarder quel saint est fêté le jour de la naissance de l'enfant. Afficher tout Du coup il peut s'appeler "fête nationale" si il/elle né(e) un 14juillet?

a écrit : Du coup il peut s'appeler "fête nationale" si il/elle né(e) un 14juillet? Le 14 Juillet c'est la Saint Camille *

a écrit : Qui dit "Allah akbar" 85 fois par jour ? Peut être que toi tu vie dans un environnement typiquement musulmans.
Si quelqu'un associe ce crie ou le simple fait de jetter un sac, à une situation de danger, alors ça donnera des sueurs froides, même ci on vous l'entend chuchoter.
Qui dit 85x Allahu akbar ? Tout simplement un musulman pendant ses prières,deja expliquer fans une réponse faudrait faire un effort de lecture...

a écrit : Qui dit 85x Allahu akbar ? Tout simplement un musulman pendant ses prières,deja expliquer fans une réponse faudrait faire un effort de lecture... Peut être que si le dévoiement du mot djihad vous dérange le mieux serait d'aller demander aux salafistes d'utiliser un autre terme plutôt qu'à ceux qui en sont visés par les effets...

a écrit : Tu es d'une mauvaise foi assez épatante. Jihad n'est pas le seul mot qui littéralement veut dire autre chose mais auquel on a donné une signification plus précise. Tout comme Shoah veut dire "catastrophe", tout le monde sait bien ce que ça désigne. Jihad signifie peut-être "lutte", mais on sait quelle lutte ça désigne. Et le "jihad par l'épée" (terme du Coran, qualifié de "devoir musulman", je n'invente rien), c'est tout simplement la lutte contre les infidèle et leur extermination systématique. Alors non, ce n'est pas dommage qu'on interdise de nommer son enfant ainsi parce que "c'est associé au terrorisme". C'EST le terrorisme (enfin, uniquement celui de l'Islam), celui qui a fait des centaines de morts, hommes, femmes et enfants en France en quelques années, des milliers dans le monde. Afficher tout Aller envoyé nous les sources de vos affirmations fallacieuses,parce que les "on sait" qui ça "on" ?
"je n'invente rien" auriez vous des notions de la langue arabe ou des cours de tafsir pour être aussi affirmatif ?
"c'est associé au terrorisme" par qui ?
C'est stupéfiant la pensée unique et ethnocentrée,elle ne vous réussie pas

a écrit : Le contexte n’est pas le même?! C’est une blague?! Le fuhrer hitler a fait exterminé des centaines de millions de personnes qui selon lui étaient indignes de vie et les jihadistes font tuer des centaines de millions de personnes qui ne suivent pas leurs preceptes et qui selon eux ne méritent pas de vivre...
Faudr
a m’expliquer la différence?!!! Ah si, hitler avait été élu ok. Enfin combien y a t il de dirigeants de pays qui sont terroristes jihadistes?
Vraiment choquée d’entendre que le contexte n’est pas le même c’te blague
Afficher tout
Un commentaire tout en nuance...la centaine de millions de victimes des djihadiste,il sort d'où le chiffre ??

a écrit : Peut être que si le dévoiement du mot djihad vous dérange le mieux serait d'aller demander aux salafistes d'utiliser un autre terme plutôt qu'à ceux qui en sont visés par les effets... Vos connaissances sur l'islam svp ?
Le seul "truc" qui me dérange c'est la falsification du mot par les extrémistes de TOUT bord,mais ça c'est le genre de nuance qui échappe à certains,ah oui les raccourcis amène toujours au chemin le plus court...
Votre définition pour "salafistes",non ça n'est pas une salle où ont ce sert de nos poings,et les sources par hasard ??

a écrit : Mon prénom n apparaît pas dans cette liste. Pourquoi ??? Je suis bien née en France, française (et après 1900 lol). D ailleurs je suis née avant 1993 et pourtant mon pr nom n est ni un nom de saint ni de personnage historique mais il a été accepté (en fait il a failli être rejeté, c est ce qu'ils avaient dit à mes parents avant le jour même mais le jour de la déclaration il a été accepté). Afficher tout Faillit être rejeté, donc sujet a caution , et l'officier d'etat civil jugeant que c'était portable a accepté finalement
Un cas fait pas une généralité !

a écrit : Pour la tilde il y eu un cas de Fanch avec la tilde sur le n (prénom Breton) récemment qui je crois a finalement pu passer.
La raison du refus est que le n tildé n'existe pas dans l'alphabet français...
pas tout à fait !!
le point Godwin est franchi quand les arguments classiques commencent à manquer

en parler en début de post ne compte pas
désolé

a écrit : Aller envoyé nous les sources de vos affirmations fallacieuses,parce que les "on sait" qui ça "on" ?
"je n'invente rien" auriez vous des notions de la langue arabe ou des cours de tafsir pour être aussi affirmatif ?
"c'est associé au terrorisme" par qui ? /> C'est stupéfiant la pensée unique et ethnocentrée,elle ne vous réussie pas Afficher tout
Attends, attends, tu es tellement désespéré que j'ai besoin de prouver que quand on dit Jihad et jihadiste, on parle des mecs qui partent en Syrie ou ailleurs pour prendre les armes au nom de l'Islam ?
Quand au "je n'invente rien", ce qui risque de te déranger (comme tous les musulmans quand ils réalisent que le gars en face sait de quoi il parle), c'est que j'ai lu le Coran tout comme j'ai lu la Bible (pas lu la Torah par contre). J'y ai vu des choses effrayantes, j'y ai vu un chef de guerre considéré comme l'envoyé de Dieu, j'y ai vu des incitations à tuer ceux qui ne croient pas en Allah, qui iront en enfer de toute façon. J'y ai vu des incitations au Jihad, et des menaces contre ceux qui n'y participent pas car ils sont hypocrites. Donc ma source, si tu la veux, c'est le Coran.
Quant à "c'est associé au terrorisme"... bordel ça aussi j'ai besoin de le prouver ? T'es dans le coma depuis 20 ans ?
Bref, tu n'es pas le premier hypocrite du genre qui aime bien jouer les victimes et dénoncer les sales fachos fermé d'esprit qui ne veulent pas se laisser égorger tranquillement. Là tu as deux options : soit tu reconnais enfin que tu défends et participe à une idéologie dangereuse, qui recommande la lapidation de la femme adultère et nie la nécessité du consentement de la femme pour les relations sexuelles, soit tu continues à nier en bloc parce que je suis "ethnocentré" (sachant qu'un blanc peut être Musulman). De toute manière je critique ton idéologie donc je dois être raciste pas vrai ? Oui ça doit être ça.

a écrit : « Jihad » veut dire ce qu’il veut dire, mais le contexte en fait un mot associé au terrorisme, c’est un fait et ce n’est pas la peine de rechercher les responsables (de toutes façons, pervertir une langue n’est pas un délit au sens judiciaire). Cette coloration disparaîtra peut-être, ou peut-être pas.
Si j’étais
un Allemand pacifiste et que je voulais raconter « mon combat » pour la paix, j’aurais du mal à appeler mon livre Mein Kampf sans invoquer le second degré. Le contexte a déteint sur les mots, c’est comme ça.
Et oui, moi aussi j’ai triomphalement passé le point Godwin comme on passe le cap Horn.
Afficher tout
Ceci dit "Jihad" est un prénom qui existe ! Au Liban notamment.
Prononcé ji (pas dji)

a écrit : Attends, attends, tu es tellement désespéré que j'ai besoin de prouver que quand on dit Jihad et jihadiste, on parle des mecs qui partent en Syrie ou ailleurs pour prendre les armes au nom de l'Islam ?
Quand au "je n'invente rien", ce qui risque de te déranger (comme tous les musulmans qu
and ils réalisent que le gars en face sait de quoi il parle), c'est que j'ai lu le Coran tout comme j'ai lu la Bible (pas lu la Torah par contre). J'y ai vu des choses effrayantes, j'y ai vu un chef de guerre considéré comme l'envoyé de Dieu, j'y ai vu des incitations à tuer ceux qui ne croient pas en Allah, qui iront en enfer de toute façon. J'y ai vu des incitations au Jihad, et des menaces contre ceux qui n'y participent pas car ils sont hypocrites. Donc ma source, si tu la veux, c'est le Coran.
Quant à "c'est associé au terrorisme"... bordel ça aussi j'ai besoin de le prouver ? T'es dans le coma depuis 20 ans ?
Bref, tu n'es pas le premier hypocrite du genre qui aime bien jouer les victimes et dénoncer les sales fachos fermé d'esprit qui ne veulent pas se laisser égorger tranquillement. Là tu as deux options : soit tu reconnais enfin que tu défends et participe à une idéologie dangereuse, qui recommande la lapidation de la femme adultère et nie la nécessité du consentement de la femme pour les relations sexuelles, soit tu continues à nier en bloc parce que je suis "ethnocentré" (sachant qu'un blanc peut être Musulman). De toute manière je critique ton idéologie donc je dois être raciste pas vrai ? Oui ça doit être ça.
Afficher tout
Pour commencer,dans ma culture ethnocentrée de blanc européens,quand une personne vous vouvoie,on ne là tutoie pas en retour,sinon y'a des lacunes quelque part...
Lisez le vraiment et entouré ou avec des gens qui l'ont étudié au lieu de me débiter un grand discours de fébrile bien trop influencé par boulevard Voltaire ou fdesouche.
"Quand ils réalisent que le gars en face sait de quoi ils parlent" mais laissez moi rire,mais c'est beau d'admettre être fermé d'esprit (entre autres) juste après,vous u prouvez bien quand dénaturant un texte/mot et sans compréhension(vu que fermé d'esprit entres autres)de celui ci,on peu lui faire dire n'importe quoi (votre passage sur les femmes est magique,merci du fou rire),tout comme les débiles parties en syrie en fait...et ils sont en rien représentatif de l'islam,ils s'en réclame(malheureusement) mais en sont a des années lumières!!!
sur ce je vais ranger mon turban,donné du foin a mon chameau,mettre mon simeterre au placard,mettre au lit mes 23 enfants(grand remplacement oblige,ah mais non je suis blanc...) et battre mes 6 femmes (on est plus à un délire près en vous ayant lu)

a écrit : Pour commencer,dans ma culture ethnocentrée de blanc européens,quand une personne vous vouvoie,on ne là tutoie pas en retour,sinon y'a des lacunes quelque part...
Lisez le vraiment et entouré ou avec des gens qui l'ont étudié au lieu de me débiter un grand discours de fébrile bien trop influencé par bou
levard Voltaire ou fdesouche.
"Quand ils réalisent que le gars en face sait de quoi ils parlent" mais laissez moi rire,mais c'est beau d'admettre être fermé d'esprit (entre autres) juste après,vous u prouvez bien quand dénaturant un texte/mot et sans compréhension(vu que fermé d'esprit entres autres)de celui ci,on peu lui faire dire n'importe quoi (votre passage sur les femmes est magique,merci du fou rire),tout comme les débiles parties en syrie en fait...et ils sont en rien représentatif de l'islam,ils s'en réclame(malheureusement) mais en sont a des années lumières!!!
sur ce je vais ranger mon turban,donné du foin a mon chameau,mettre mon simeterre au placard,mettre au lit mes 23 enfants(grand remplacement oblige,ah mais non je suis blanc...) et battre mes 6 femmes (on est plus à un délire près en vous ayant lu)
Afficher tout
Bon d'abord le vouvoiement c'est une marque de respect, or j'en ai très peu pour toi.
Ensuite... ho mais oui mais c'est bien sûr, en lisant le Coran je n'étais pas entouré par les experts qui m'auraient expliqué que non, ce verset 4:34 qui donne le droit à un homme de battre sa femme, ou le 65:4 qui autorise à avoir des relations sexuelles avec une femme prépubère, ne sont pas des problèmes ! Ainsi j'aurais pu lentement mais sûrement adopter une idéologie barbare inchangée depuis plus de dix siècles ! Heureusement tu es là, alors vas-y, explique moi comment le "Quant au voleur et à la voleuse, à tous deux coupez la main, en récompense de ce qu'ils se sont acquis, en punition de la part d'Allah." du 5:38 signifie en fait qu'il faut pardonner les voleurs et non vraiment leur trancher la main ! Je t'en prie, remet moi dans le contexte pour que je puisse mieux comprendre la parole d'un dieu parfait !
Non parce que franchement, franchement, tout ce que je viens de dire, c'est la manière dont le Coran est appliqué dans les pays où il a été crée et où il existe depuis des siècles. Alors avoir la prétention d'être un vrai musulman en essayant de le modérer dans les pays occidentaux, c'est de l'hypocrisie pure et simple. Et le jour où un officier d'État Civil dira "Oui, allez-y, appelez votre fils Jihad", alors ce pays sera vraiment foutu.

a écrit : Bon d'abord le vouvoiement c'est une marque de respect, or j'en ai très peu pour toi.
Ensuite... ho mais oui mais c'est bien sûr, en lisant le Coran je n'étais pas entouré par les experts qui m'auraient expliqué que non, ce verset 4:34 qui donne le droit à un homme de battre sa femme
, ou le 65:4 qui autorise à avoir des relations sexuelles avec une femme prépubère, ne sont pas des problèmes ! Ainsi j'aurais pu lentement mais sûrement adopter une idéologie barbare inchangée depuis plus de dix siècles ! Heureusement tu es là, alors vas-y, explique moi comment le "Quant au voleur et à la voleuse, à tous deux coupez la main, en récompense de ce qu'ils se sont acquis, en punition de la part d'Allah." du 5:38 signifie en fait qu'il faut pardonner les voleurs et non vraiment leur trancher la main ! Je t'en prie, remet moi dans le contexte pour que je puisse mieux comprendre la parole d'un dieu parfait !
Non parce que franchement, franchement, tout ce que je viens de dire, c'est la manière dont le Coran est appliqué dans les pays où il a été crée et où il existe depuis des siècles. Alors avoir la prétention d'être un vrai musulman en essayant de le modérer dans les pays occidentaux, c'est de l'hypocrisie pure et simple. Et le jour où un officier d'État Civil dira "Oui, allez-y, appelez votre fils Jihad", alors ce pays sera vraiment foutu.
Afficher tout
En même le respect d'un fébrile est-ce vraiment indispensable...non pas vraiment,l'éducation n'est pas non plus une chose inée.
Personne ne vous à expliquez la notions de versets "abrogeant-abrogés" ? Évidemment que non...merci encore de montré et prouvé votre analyse fallacieuse (décidément,bravo l'artiste) d'un sujet que vous ne maîtrisé pas,
C'est un doux plaisir de vous voir gesticuler avec des commentaires aussi long que vide de sens,ça ne vous donne pas plus de crédit que ça
Bonne continuation,bisous

a écrit : En même le respect d'un fébrile est-ce vraiment indispensable...non pas vraiment,l'éducation n'est pas non plus une chose inée.
Personne ne vous à expliquez la notions de versets "abrogeant-abrogés" ? Évidemment que non...merci encore de montré et prouvé votre analyse fallacieuse (décidé
ment,bravo l'artiste) d'un sujet que vous ne maîtrisé pas,
C'est un doux plaisir de vous voir gesticuler avec des commentaires aussi long que vide de sens,ça ne vous donne pas plus de crédit que ça
Bonne continuation,bisous
Afficher tout
C'est tellement facile de réagir comme ça, toujours une pirouette, toujours un "Nan mais de toute façon les sales fachos comprennent pas !" ! Mais quand il faut venir expliquer alors ce qui est faux, il n'y a plus personne ! Se contenter de dire que mes commentaires sont vides de sens, ou que je ne maîtrise pas le sujet, ça ne suffit pas à prouver que j'ai tort ! En bref, t'es simplement en train d'avouer tout seul les atrocités de ton système que tu es incapable de défendre sans tomber dans l'ad hominem. Tu ne renonces pas, tu fuis. Tant pis, je suppose que tu vis très heureux comme ça, et moi... hé bien, je fais avec.

a écrit : C'est tellement facile de réagir comme ça, toujours une pirouette, toujours un "Nan mais de toute façon les sales fachos comprennent pas !" ! Mais quand il faut venir expliquer alors ce qui est faux, il n'y a plus personne ! Se contenter de dire que mes commentaires sont vides de sens, ou que je ne maîtrise pas le sujet, ça ne suffit pas à prouver que j'ai tort ! En bref, t'es simplement en train d'avouer tout seul les atrocités de ton système que tu es incapable de défendre sans tomber dans l'ad hominem. Tu ne renonces pas, tu fuis. Tant pis, je suppose que tu vis très heureux comme ça, et moi... hé bien, je fais avec. Afficher tout Gesticulation...si vous pas comprendre arguments moi donné à vous,vous pas besoin faire victimes (moi pas traité vous fachos contrairement vous),vous prouvez tout seul que vous pas connaître sujet comme vous vouloir prouvez,si vous pas comprendre ça pas problème si vous vivre bien avec...

a écrit : Gesticulation...si vous pas comprendre arguments moi donné à vous,vous pas besoin faire victimes (moi pas traité vous fachos contrairement vous),vous prouvez tout seul que vous pas connaître sujet comme vous vouloir prouvez,si vous pas comprendre ça pas problème si vous vivre bien avec... Cody s'y prend pas très bien mais ce qu' il cherche à expliquer c'est ça :
Le nom a été entaché par des trucs indirectement liés à celui-ci = FAIT. Le jihad est un des piliers de l'islam, oui. C'est la lutte intérieure et on peut mener le jihad en étant quelqu'un de bien & pacifique = Fait objectif.
Le stress c'est que si on entend sans arrêt des catastrophes liées au mot jihad , appeler son enfant de la sorte en France ça l'aide pas pour la suite, vu que t'auras d'office des gens qui vont l'associer avec les fanatiques qui décapitent /se font sauter/ roulent en camion sur les "kufar" (donc tous les gens sains d'esprit en gros).
C'est malheureux mais voilà, faut garder ça à l'esprit et choisir un prénom qui a peu de connotation négative, tout simplement!...
Un prénom pour lequel l'enfant n'aura pas à devoir dire "oui mais non à la base ça veut dire..." ou n'aura pas à subir les quolibets du 1er zoba venu.

a écrit : Cody s'y prend pas très bien mais ce qu' il cherche à expliquer c'est ça :
Le nom a été entaché par des trucs indirectement liés à celui-ci = FAIT. Le jihad est un des piliers de l'islam, oui. C'est la lutte intérieure et on peut mener le jihad en étant quelqu'un de bien & pacif
ique = Fait objectif.
Le stress c'est que si on entend sans arrêt des catastrophes liées au mot jihad , appeler son enfant de la sorte en France ça l'aide pas pour la suite, vu que t'auras d'office des gens qui vont l'associer avec les fanatiques qui décapitent /se font sauter/ roulent en camion sur les "kufar" (donc tous les gens sains d'esprit en gros).
C'est malheureux mais voilà, faut garder ça à l'esprit et choisir un prénom qui a peu de connotation négative, tout simplement!...
Un prénom pour lequel l'enfant n'aura pas à devoir dire "oui mais non à la base ça veut dire..." ou n'aura pas à subir les quolibets du 1er zoba venu.
Afficher tout
Il s'y prend très mal et a une méconnaissance flagrante du sujet en mais ne l'assume bien,pas bien grave vu son étroitesse;non le "jihad" n'est pas un pilier de l'islam (l'attestation de foi,la prière,le jeûne,l'aumône et le pèlerinage,pas un de plus),pour le reste du commentaire je le partage complètement et je l'avais bien compris de cette manière

a écrit : Il s'y prend très mal et a une méconnaissance flagrante du sujet en mais ne l'assume bien,pas bien grave vu son étroitesse;non le "jihad" n'est pas un pilier de l'islam (l'attestation de foi,la prière,le jeûne,l'aumône et le pèlerinage,pas un de plus),pour le reste du commentaire je le partage complètement et je l'avais bien compris de cette manière Afficher tout Tu répètes la même chose. Je te cite des textes, je te donne des références, je te demande de m'expliquer en quoi les textes que je cite ne sont pas scandaleux, et tout ce que tu te contentes de baver c'est que je ne connais pas le sujet, or si lire le Coran et étudier la propagation de l'Islam depuis sa création n'est pas suffisant, ne me reste plus qu'à m'inscrire à une fac d'Islam. Comment peut-on accepter une religion où le messager de Dieu massacre et prend pour épouse une fillette qui n'a pas 10 ans ?
Et là je te vois venir, argument classique, "Mais les sources mentent, elle était bien plus vieille que ça en fait". Très bien, admettons, il n'a jamais épousé une gamine de 6-8 ans. Mais alors je vais te poser une question très simple, imaginons (juste imaginons, ce n'est pas vrai), que Mohammed ait bel et bien épousé une petite fille de cet âge, est-ce que ça suffirait à discréditer pour toi l'Islam et à accepter le fait que c'est une idéologie barbare ? Répond juste "oui" ou "non", imagine juste que ce soit le cas, et répond par un mot. Ça me suffira. Tous les musulmans des commentaires te regardent.