kinouchoubibidououa a écrit : On entend encore beaucoup de préjugés sur les chats, par exemple qu'ils étouffent les bébés ce qui est totalement faux par contre les chiens bouffent les gens et ça c'est avéré. Les chats etouffent bel et bien les bébé, le bébé etant une source de chaleur inespérée pour le felin celui-ci a une facheuse tendance a s'agglutiner au niveau du coup ou sur le ventre du nourrisson pouvant de ce fait provoquer l'etouffement. (nous parlons de nourrisson de moins de 6 mois, pas de bébé d'un an ou plus). les chiens bouffent les gens c'est ''avéré'' comme tu dis, les requins tuent des surfeurs, les serpents tuent aussi etc, sauf que dans un cas tu y peu quelque chose dans d'autre non, c'est surtout la connerie du maitre qui est avérée...

reyalq a écrit : Les chats etouffent bel et bien les bébé, le bébé etant une source de chaleur inespérée pour le felin celui-ci a une facheuse tendance a s'agglutiner au niveau du coup ou sur le ventre du nourrisson pouvant de ce fait provoquer l'etouffement. (nous parlons de nourrisson de moins de 6 mois, pas de bébé d'un an ou plus). les chiens bouffent les gens c'est ''avéré'' comme tu dis, les requins tuent des surfeurs, les serpents tuent aussi etc, sauf que dans un cas tu y peu quelque chose dans d'autre non, c'est surtout la connerie du maitre qui est avérée... Afficher tout euh, je suis désolée, mais les requins ne mangent pas les humains!! faut arrêter avec ces diabolisations à la manque! le requin est attiré par le sang, donc si on se baigne avec une plaie dans un coin à requins, oui on se fait croquer, sinon il ne va pas attaquer! par contre, l'orque peut attaquer un surfeur, le prenant pr un phoque, son plat favori... et l'orque est un prédateur bien plus dangereux que le requin, qui peut faire preuve de cruauté, ce qui est rare ds le règne animal.

carmenclo a écrit : euh, je suis désolée, mais les requins ne mangent pas les humains!! faut arrêter avec ces diabolisations à la manque! le requin est attiré par le sang, donc si on se baigne avec une plaie dans un coin à requins, oui on se fait croquer, sinon il ne va pas attaquer! par contre, l'orque peut attaquer un surfeur, le prenant pr un phoque, son plat favori... et l'orque est un prédateur bien plus dangereux que le requin, qui peut faire preuve de cruauté, ce qui est rare ds le règne animal. Afficher tout c'était pour l'exemple et ce n'est en aucun cas ''des diabolisations à la MANQUE '' ;-) n'empêche que les requins s'en prennent aux surfeurs alors qu''ils ne surfent pas sanglanté ( vu de mes yeux en Afrique du sud, ainsi que dans des reportages sérieux et non pas à sensation) et je n'ai jamais dit ''manger'' dans mon commentaire, lit bien avant de t'enflammer et répond posemment...

c'est sur que d'avoir de la culture et veihiculer l'histoire de son pays c'est tellement nul et inutile .. C'est tellement mieux de faire des etudes en jeux video .. chaque metier a un interet .. arretez les commentaires desobligents ..

Sauf si on engage des profs de flûte !

C'est pareil avec les chouettes et hiboux, mangeurs de rats, considérées comme des êtres diaboliques a l'epoque... C'est fou comme l'homme peut etre con...

kinouchoubibidououa a écrit : On entend encore beaucoup de préjugés sur les chats, par exemple qu'ils étouffent les bébés ce qui est totalement faux par contre les chiens bouffent les gens et ça c'est avéré. C'est sur qu'un chien type pit bull élève dans le noir d'une cave ne recevant que des coup et piquer à l'héroïne ça être agressif et bizarrement au info c'est Tjs le m type de maître à qui sa arrive moi j'ai un commerce et un chien il n'a jamais mordu personne et celle depuis plus de 12ans

L'erreur est humaine '-'...

Pauvre chat !

mika2 a écrit : On fait quoi après des études d'histoire médiévale?... on travail au puy du fou

Pauvres animaux, heureusement la nature est toujours là pour remettre l'humain à sa place !

J'ai deja entendu dire d'ailleurs que c'est a cette epoque que les juifs ont commencé à etre malmenés et malvus car contrairement à beaucoup de gens à l'époque ils n'etaient pas touchés par la peste et pour cause ils etaient les rares à avoir des chats de compagnie.

22mai a écrit : Mais est-ce que les gens savaient à cette époque que la peste se propageait à travers les rats? Est-ce que les gens ont laissé les chats tranquilles et les ont encouragés à chasser ? Non, donc on peut supposer qu'ils ne savaient pas que les rats transmettaient la maladie ^^

Oh non pas les chats !

Edonis a écrit : quest ce qu'on pouvait etre naïf a cette époque ^^ parce que tu crois que c Est comment maintenant? ;-)

Surtout que le chat est plus propre que l'homme c'est un peu bete

al bundy a écrit : Parole d'étudiant en histoire médiévale : ce n'est pas la peur de la peste qui a poussé à tuer les chats mais la chasse aux sorcières menée par l'église. Les chats étants associés directement à celles ci... D'ailleurs les chats étaient jetés dans de grands bûchés pour être brûlés comme les sorcières.

La peste aurait trouvé un moyen de toute manière.

Qu'est ce qu'ils etaient cons au moyen âge

Comme l'histoire de l'empereur de Chine qui fit exterminer les corbeaux pour les empêcher de picorer dans les champs, et finalement ce fut la famine puisque les corbeaux mangeaient les insectes qui eux mangeaient les graines. .