A mon sens, la valeur d'une œuvre est une variable inconnue, qui est la plupart du temps proportionnelle à la renommée de l'artiste dans son milieu. Une œuvre n'est pas nécessairement belle ou utile au sens strict, et on ne peut pas vraiment la réduire à sa conception (technique). Il vaut mieux la considérer comme le témoignage d'une époque, d'un lieu, d'une chose ou d'une personne, comme une interprétation, une simplification du réel qui ne se contemple que dans un état d'esprit non-utilitariste ou pragmatique. 3 millions, 3 euros, les transactions autour ne sont que des spéculations de marchands et de collectionneurs : comme le QI l'est à l'intelligence, le prix n'est qu'un indicateur discutable de la valeur d'une œuvre.

Je viens de mettre cette photo en fond d'ecran et je les payé disont ... 0€ :)

Perso', je suis pas fan et ne comprends pas l'intérêt ahurissant suscité pour cette photo'...
En plus, il fait même pas beau...
Après, est-ce le fait que l'horizontalité parfaite soit respectée qui justifie un tel prix, je l'ignore...
Je suis pas experte en la matière mais comme beaucoup, je trouve le montant disproportionné...

bess a écrit : Je vends une photo de mon slip 2 euros, quelqu'un ? tu es dedans ou pas ? et tu es une femme ou un homme au fait ?

Je sais pas ce qui peut vous choquer. Vous n'acheteriez pas, certes. Mais bon. Les choses ont la valeur qu'on veut bien leur donner. Elle vaut 3 millions par ce qu'un client lui a acheté à ce prix. L'art n'a aucune valeur intrinsèque.

Plaaschou a écrit : Je sais pas ce qui peut vous choquer. Vous n'acheteriez pas, certes. Mais bon. Les choses ont la valeur qu'on veut bien leur donner. Elle vaut 3 millions par ce qu'un client lui a acheté à ce prix. L'art n'a aucune valeur intrinsèque. +1

Même si je ne trouve pas cette photo à mon goût.

Magnifique? Mais sérieusement ? À 20 euros je la prend même pas ! En tout cas si lacheteur aime telement ce fleuve je lui fait faire un tour de pédalo à 200 000 euros!

3 millions pour cette daube. Je ne l'accrocherai pas dans mes toilettes meme si on me payait.

Aquila a écrit : J ai entendu y a 2 ou 3 mois un expert parler de cette photo et expliquer pourquoi elle valait aussi cher. J ai pas tout retenu mais il a dit qu il y avait quelque chose d enigmatique dans cette photo, qu on a du mal a distinguer clairement ce qu est le ciel et la terre, le fait que ce soit la frontière entre l allemagne et la france... Mais bon pour moi elle vaut pas autant d argent ! Afficher tout Si t'arrive pas à distinguer le ciel de la terre, c'est que tu as un GROS probleme de vue.

LorenZozO a écrit : Qui te dit que l'acheteur ne donne pas 10 millions d'€ par an à des associations ? Je pense que l'acheteur serait alors plus connu pour sa générosité que pour son investissement de plus je pense que les médias nous l'aurais dis

3 millions ça fait rêver... Mais quand même le monde de l'art et vraiment un monde à part.

Un aplat qui ferais rêver plus d un aquarelliste

Drius a écrit : 3 millions pour cette daube. Je ne l'accrocherai pas dans mes toilettes meme si on me payait. T'as des toilettes qui font plus de 4mètres sur 3 toi?

Cette photo exprime bien la monotonie ...

CdFMaster a écrit : tu es dedans ou pas ? et tu es une femme ou un homme au fait ? Je suis un homme ;-)

Y'a un arbre à côté de chez moi si je le photographie je peut vendre la photo au prix de ma maison?

flocky a écrit : il y a des personnes qui ne savent pas ou mettre leurs argents... Il me semble que l'art est un investissement rentable ! Peu importe que l'on aime ou non, c'est pour certains juste un placement

kems2013 a écrit : Y'a un arbre à côté de chez moi si je le photographie je peut vendre la photo au prix de ma maison? Essaye pour voir. Dis-moi si tu en tires un bon prix. Ou sinon inspire-toi du tableau fait par "Driss" dans "Intouchables". :)

C'est de toute beauuuuuuté ! ....... FAUX

L'humanité est parfois bizarre...