En 1803, Napoléon vendit aux États-Unis la Louisiane française au prix de 15 millions de dollars, l'équivalent de 233 millions de dollars actuels. Ce territoire, situé au centre des États-Unis, était grand de 2 millions de km² de terres, soit un cinquième du territoire actuel du pays.
Si le prix de vente peut sembler relativement faible aujourd'hui, il faut se replacer dans le contexte économique de l'époque : c'était en fait une somme pour les États-Unis car cela correspondait à plus d'une fois et demi son PIB de l'époque.

Tous les commentaires (65)
Les sommes ne sont pas comparables, cela représenterait des milliards aujourd'hui (inflation sur 200 ans !)
je suis pas sûr que le États-Unis qui était loin d'être aussi puissant que maintenant aurait put se permettre d'attaquer une très grandes puissance comme la France napoléonienne
Comme expliqué dans les sources l union se serait allié à l Angleterre pour mener cette guerre , donc fine décision politique de napoléon !
je crois meme qu il y a failli y avoir une guerre.
En effet, elle s'appelait la guerre non declaree et a eu lieu quelques annees avant. mais sa navait rien a voir avec la vente de la louisianne.
Pas l'Angleterre les americains
Vous croyez vraiment que dix ans après la guerre d'indépendance, les U.S se seraient allié à l'U.K contre la France ? Les U.S sont redevables à la France de cette indépendance par leur coup de main contre les anglais (dès qu'on peut leur mettre un baton dans les roues...). La naissance des U.S a même eu lieu en France, par la signature du traité de Paris.
Sans cette intervention, les U.S ne seraient qu'une colonie britanique et on peut du coup re-penser à une histoire alternative du XXe siècle...une alliance americano-britanique à cette époque là était aussi crédible qu'une alliance entre la france et l algérie dans les 60's
La Louisiane française , nom donné rappelons le par de La Salle en l'honneur du roi Louis XIV , était un immense territoire comprenant tout le bassin du fleuve Mississipi , des Grands Lacs au Golfe du Mexique ! Il faut regarder un atlas pour s'en rendre compte , de la frontière canadienne au nord au Golfe du Mexique au sud , plus de 15 états actuels ! C'était vraiment énorme !
quel dommage
j'ai vu un reportage là-dessus. On y voit des personnes (assez âgées), parlant une langue quasi incompréhensible tellement leur accent est prononcé. À tel point, qu'ils étaient sous-titrés.
[quote]Vous croyez vraiment que dix ans après la guerre d'indépendance, les U.S se seraient allié à l'U.K contre la France ?[/quote]
Il y a peu de chances pour qu'ils soient vraiment passés à l'acte, mais les jeux d'alliance en Europe au 18 / 19ème c'était les chaises musicales, surtout sous Napoléon.
Puis aujourd'hui à voir la francophobie patente qu'il y a aux US, c'est à se demander si ils sont redevables de les avoir aidé.
Vas d'abord falloir trouver un acte de propriété pour la vendre...
plutôt mourir :-D
C'est à peine si ils connaissent leur histoire alors se rappeller qu'ils ont une dette envers la France, il faut pas rêver, ce sont eux les créateurs du monde, enfin dans leur esprit, avant 1776 rien n'existait. Je ne fais pas de généralité mais pas besoin de dire que c'est une façon de penser assez rependue là bas.
Mais en France connaît on l'histoire des états unis ? La notre leur est enseigné, c'est une option très suivie des étudiants américain. Ainsi je fut ravis de discuter histoire française en Amérique dans la langue de Shakespeare !
Etonnant de savoir qu'il y a 2 siécle nous détenions une grosse partie des états unis :o
si aujourd'hui on l'avait gardé on serait peut etre une des plus grosses puissances mondiale!
La France est déjà une des plus grande puissance mondiale...
C est exact et cette anecdote est tres bien car elle retablit deux verites. Le fait qu il s agisse d une tres forte somme pour l epoque et d autre part l etendu de la lousianne de l epoque qui coupe les usa actuels en 2 les empechant ainsi de conquerir l ouest. A cette epoque la france avait aussi les 2/3 du canada. On avait donc un role majeur sur ce continent.
Non, la France est en guerre contre l'Angleterre, toutes les terres françaises sont des cibles à conquérir pour les anglais qui pouvaient les attaquer sans risque. La seule façon d'empêcher les anglais de les prendre c'était de les vendre. À ce moment la, les anglais auraient été obligés de déclarer la guerre aux USA ce qu'ils ne pouvaient plus faire.
Tu as raison sauf quand tu dis qu'il s'agit d'une forte somme : les 15 millions de dollars payés à l'époque sont équivalents à 233 M. $ d'aujourd'hui ( y compris les réévaluations, inflation etc ...voir l'anecdote ) C'est à dire pas grand chose voire même très peu. Mais cela ne veut pas dire pour autant que Napoléon n'a pas eu raison de s'en débarrasser même à ce prix là puisqu'il ne pouvait plus la conserver. Il avait à l'époque d'autres chats à fouetter (je n'aime pas cette expression) en Europe pour disperser ses forces et ouvrir un autre front en amérique. Il fera d'ailleurs de même après la révolte Haïtienne de Dessalines en n'envoyant pas de troupes pour reconquérir l'ile. Il ne semblait pas interessé parce qui se passait de l'autre côté de l'atlantique. Peut-être était-il seulement pragmatique.
Mais quelle taré ce Napoléon, vendre un territoire... C'est comme si on vendrai la tour effel ! Ça n'a pas de sens... ( sur TF1, le prix étant estimer a 400 milliards je crois... ) Ah la bêtise de l'homme... JMCMB