Contrairement aux idées reçues, une charpente en bois est souvent plus résistante au feu qu'une charpente métallique. En effet, le bois se consume lentement, il transmet 10 fois moins vite la chaleur que le béton et 250 fois moins vite que l'acier, et sa réaction est plus prévisible que le métal qui se dilate à la chaleur risquant l'effondrement de la structure.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 612 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (85)
Chaque matériaux à sont défaut. L'acier font et le bois se fait bouffé par les termites. Il faut construire en fonction du besoin. Mais si vous me demander mon avis, je pencherais plus pour le béton, il est plus résistant dans le temps sans qu'un boing vient se taper dedans biensur.
J'ajouterai aussi que le dimensionnement d'une poutre en bois contribue a la tenue au feu: pour un même coefficient de sécurité, on augmentera de manière significative les dimensions d'une poutre en bois, et beaucoup moins les dimensions d'une poutre en métal. Ce qui fait qu'en cas d'incendie, il n'y a pas beaucoup plus de matière à chauffer dans le cas d'une poutre métallique, alors que pour celle en bois si. Plus de matière a brûler pour un matériaux à faible conductivité thermique = plus de temps.
Et mis a part, il me semble que les pompiers ont le droit d'entrer dans un immeuble à charpente bois pendant plus longtemps que dans un immeuble à charpente métallique (à faire confirmer par un pompier...).
Étudiant en master génie civil je confirme
Le bois se carbonise en périphérie ce qui permet de garder l'âme de la poutre indemne pendant un bon bout de temps de plus il est facilement réparable (ajout de vous lamellé colée ou de plaque d'acier qui ne résisteront pas longtemps au prochain incendie) si la structure est seulement endommagée et non détruire
Quand au WTC
Une tour est dimensionnée pour résister a son poids, aux charges en cours d'utilisation et à la neige sur le toit. Cette tour est également dimensionnée pour résister au vent, seule charge horizontale qu'une tour subie. En aucun elle pouvait subir l'impact d'un Boeing de 1500t (je n'ai pas l'idée du poids d'un avion) lance a plus de 250km/h.
Comment expliquer qu'après les incendies meurtriers du Moyen-Age, on a progressivement remplacé le bois par d'autres matériaux ? Et pourquoi y at-il des feux de forêts si dévastateurs ?
Y a une subtilité que je ne comprends pas.
Bin en fait je crois que dans les années 50 ou 60, à cause d'une mauvaise visibilité due au brouillard, un avion d'un gabarit plutot imposant a percuté l'Empire State Bulding sans que celui-ci ne s'effondre. Depuis les grattes - ciel, notamment wtc, ont été conçus de manière à pouvoir résister à la percussion d'un avion en pleine charge. À vérifier pour être sûr.
mobile.lepoint.fr/c-est-arrive-aujourd-hui/28-juillet-1945-un-demi-siecle-avant-al-qaida-un-b-25-s-encastre-dans-l-empire-state-building-28-07-2012-1490361_494.php
Le bois est un matériaux actuel utilisé dans la quasi totalité des charpente d'habitation mais également pour les bâtiments de volume important comme les gymnases et piscines.
Aujourd'hui on trempe le bois dans des bains adjuvants chimique qui permettent de ralentir la consummation du bois.
Mais sont véritable atout est pour les secouristes qui luttent contre le feu. Une charpente bois va craquer et prévenir avant de s'effondrer au contraire des charpente métallique.
C'est d'ailleurs pour ça que les cuillère pour remuer en cuisine sont en bois ;)
La termite j'ai vu ça dans un épisode de Breaking bad ..
Moi ce qui m'interpelle aussi, c'est que l'immeuble se soit effondré sur lui même, comme lors d'un dynamitage, plutôt que de s'effondrer comme un château de cartes, ce qui aurait été la mécanique logique, au vu de l'impact.
Cette anecdote remet en cause l'histoire des 3 petits cochons. Sniff...
Que veux tu, tant que la vie de certains restera peu divertissante, rythmé uniquement par métro-boulot- télé réalité-dodo, les complotistes feront couler de l'encre et auront de beaux jours devant eux. Parce que de nos jours , quand les gens trouvent leurs existence banal, il se complaisent à inventer un responsable omnipotent coupable de tous les maux de ce monde ( illuminatis, sionistes, franc maçons). C'est le même principe que James bond ça fait rêver
L'acier étant un alliage composé notamment de fer...
Ce qui me frappe c'est de voir à quel point point les adeptes du complotisme dénigrer l'intégrité des medias dits classique et la facilité avec laquelle ils assimilent toute information émise par des antagonistes professionnels et les reprechent comme si il s'agissait de vérité divines. Reflechis: si tu prétend que TF1 fausse allègrement la vérité ( ce qui j'avoue n'est pas indiscutable ) pourquoi es tu persuadé que les reportages du genre Michael moore ne sont pas des mensonges uniquement destinés à produire du sensationnel?
Tu as autant de cheveux que d'impartialité
Mais bon si ça te fais kiffer de croire au complot ... "Alriiiiight"
Dans tous les cas; la manière dont le conflit a été savamment instrumentalisé par l'administration américaine a causé la mort d'une bonne centaine de milliers de personnes lors d'une guerre insensée. Les responsables de ce massacre sont aujourd'hui libre donc pour la nature de l'homme tkt on ne risque pas de se faire berner. Mais ta théories de tours saboté est tout juste bonne pour les amateurs de théories conspirationnistes. Mais si ça vous fait prendre votre pied, quel mal y a t il a ca?
Des tests montrent l'inverse, les poutres se plient /torsadent vers 700 degré.
De plus la thermite n est pas utilisé pour détruire les immeubles composés de poutre en acier.
Ce sont des barres en cuivre en forme de V avec une charge explosive qui sont utilisées pour couper les poutres.
Bonne idée
Dans le même genre le toit de la cathédrale de Reims dont la charpente a été entièrement reconstruite en béton armé grâce à une donation de la famille Rockfeller.
Je sais pas si ça fonctionne mieux