La loi de futilité de Parkinson est une loi empirique qui explique que plus le sujet d'un débat est simple, plus le débat sera long, âpre et fastidieux. En effet, un sujet simple autorise n'importe qui à s'exprimer sur des détails futiles, là où un sujet complexe ne peut être commenté que par un expert.
Parkinson confronte deux exemples en illustration.
Un débat municipal visant à mettre en place un garage à vélo, chacun débat sur la position, la capacité voire même la couleur de l'abri, galvanisé par l'envie de servir à quelque chose et d'apporter sa touche personnelle au projet. Au final, le débat porte sur des futilités plutôt que la vraie question : est-il bon de construire un abri à vélo ?
Alors qu'un débat visant à la construction d'un réacteur nucléaire coûteux demande des connaissances, chacun ne peut s'exprimer et même un expert ayant un avis un peu arrêté n'ose exprimer son détail de peur de paraitre lourd ou incompétent.
Tous les commentaires (88)
C'est l'effet Dunning-Kruger ;)
Dans ce cas je préfère m'abstenir.. ;-)
Je ne suis pas particulièrement à fond dans les sciences sociales mais c'est toujours intéressant de constater que les comportements humains obéissent assez régulièrement à des "lois". Par exemple, cette "loi" permet de comprendre pourquoi des textes de lois débiles (je n'ai pas d'autres mots) passent : les députés ne sont pas tous experts, et les seuls experts qui leur en parlent sont les lobbyistes qui s'enrichissent à Bruxelles.
Sans trop de rapport, la loi de Peter est aussi intéressante ;)
Ce que Parkinson ne savait pas, c'est qu'avec l'arrivée d'Internet, n'importe qui peut se prononcer sur n'importe quoi, bien caché derrière son écran.
Même le plus inculte et non renseigné du coin devient un expert en physiques, en économie,... Internet, ça vous change une personne
Exemples de ces lois que tu trouve débiles ? J'aimerais bien savoir, ayant un bac ES avec option science politique.
PS : je suis d'accord que certaines lois sont absurdes, mais je voudrais juste savoir de quells lois tu parles ;)
Bonjour, je vous signale que *voire même est un pléonasme, car les deux mots signifient la même chose, il faut choisir entre voire ou même. Merci par avance.
L'intelligence c'est comme les parachutes,quand tu n'en as pas tu t'écrases....
Edit Desproges
Et pourtant le point godwin existe, après, si c'est comme ma copine, à part les conversations type the voice, la couleur des chaussures et l'emplacement des magasins, c'est sur que c'est un point difficile à atteindre ;-)sauf si elle se demande dans quelle magasin Hitler allait choisir ses chaussures bleues pour chanter ^^
Les politiques défendent leurs intérêts d'abord et le peuple les politiques d'abord. Autant croire au père noël! Quelqu'un vous fera peut—être un cadeau?
«Les tonneaux vides sont ceux qui font le plus de bruit!» dixit moi.
Je leurs parle de l alarme anti chauffe du réacteur ou pas ???? Non j ai pas envie de passer pour un lourdo de la sécurité. .. ( n importe nawak? )
Cela explique l'existence des footix sur les forums de sport!
la liberté d'expression
ca me fait penser à BFM
Oui ces dernières appellent les premiers les "imbéciles- heureux"... sans doute car ils ne s'expliquent pas leur bonheur.
Le nombre de commentaire dans cette anecdote ne fait que prouver celle ci!
Normal par les sujets les plus bidons, on essai de montrer la richesse de notre cerveau, la capacité à argumenter...
L'idiot affirme
Le Savant doute
Le Sage réfléchit
De là à savoir qui a raison...
Ça me rappelle une citation de Charles Bukowski : "Le problème avec ce monde est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes tandis-que les personnes stupides sont pleines de confiance"
Paraître pour un con ? Structure très, très intéressante...