À la suite de la Seconde Guerre mondiale, le Danemark réquisitionna plus de 2000 prisonniers de guerre allemands afin de déminer ses plages. En effet, l'armée allemande avait enfoui plus de deux millions de mines sur les côtes en prévision d'un débarquement allié. La plupart des prisonniers réquisitionnés n'étaient alors que des adolescents et la moitié d'entre eux a perdu la vie ou a été démembrée lors du déminage.
Cet épisode méconnu de l'histoire fut relaté dans le film "Les Oubliés" de Martin Zandvliet.
Tous les commentaires (120)
Non, ça va...........
C'est bon ce commentaire, car tellement vrai. Je me demande souvent à quoi ressembleraient les livres d'histoire si l'Allemagne avait gagné.
Ce n'était plus des ennemis puisque la guerre était finie.
L'armée danoise a envoyé déminer des anciens soldats allemands, qui étaient, comme tous les soldats du rang, des hommes et des enfants arrachés à leur famille pour aller combattre pour des intérêts qui n'étaient pas les leurs mais ceux de dirigeants politiques et d'industriels qui ont provoqué cette guerre.
Ils n'étaient pas plus responsables que quiconque de la présence de ces mines et il aurait été moins anormal d'envoyer des démineurs danois que des enfants allemands innocents.
Peut-être qu'ezor1 a mal amené son sujet avec sa phrase du début, mais il a raison sur le fond. On ne peut pas laisser un champ de mines, d'une part et d'autre part, et ce n'est pas au pays qui a subi ceci d'aller déminer ledit champ. Le vaincu assume les conséquences...
Ensuite je suis pas calé en géopolitique mais il m'apparaît tout de même que le Japon à une sacrée p*@!in d'histoire - au moins aussi conséquente que la France. Même si les livres français n'en relatent pas tous les événements.
Alors remettons deux trois trucs dans leur contexte, les japonais ont écrit dans leur constitution d'après guerre qu'ils ne ferait plus jamais la guerre pour ne pas recommencer les horreurs de la dernière, après c'est pas qu'ils avait (au passé oui-oui, deux lignes ou trois plus bas..) pas d'armée, mais plutôt qu'ils n'avaient pas de d'armée offensive, ils avaient quand même une armée défensive(forcement quand t'as les amerloques qui te file un coup de main t'as pas besoin de mettre la main à la patte) , ensuite depuis l'an dernier (si je me gourre pas) ils ont changé leur constitution pour pouvoir en avoir une, et ils aimeraient actuellement posséder l'arme nucléaire pour stopper l'influence de la Chine mais ne comparons pas ce qui n'est pas comparables.
Et l'Islande je m'y connais pas mais tu peux rajouter que le Costa Rica n'as pas d'armée (offensive hein, toujours le même principe) pour investir l'argent qui était dédié à la défense dans l'éducation (zé pas bô ?)
Sur ce bonne journée
(d'ailleurs Philippe si tu vois ce commentaire tu peux noter qu'il est plus instructif que mon précédent sur la mg42 à propos de mon allusion phallique)
Je lis les sources ... et " 2000 soldats allemand " alors après on peut faire langue de bois ou mode bisounours dans le genre ils ont suivit le moustachu sauf que jusqu'à preuve du contraire c'est le peuple allemand qui a ELU le moustachu DÉMOCRATIE !! Et non pas les danois !
Sauf que non, Le petit moustachu n'a jamais était élu démocratiquement. Magouille politique + magouille politique etc etc....
Ensuite c'était pour la plupart des ados, arrachés de force à leurs famille , si elle existait encore, dans leurs ville probablement ravagés par les bombardements, alors bon....Ils devaient pas tous l'avoir en très haute estime!
Je reviens juste de la séance de cinéma. Ce sera 10/10 pour moi. Un excellent film, très poignant. Bref je ne peux que recommander ce film.
c'est beau le pragmatisme !
Ah bon ?? D'après tout historien ou autre references mondiales il fut élu en représentant du Pn Socialiste avec plus de 43% tandis que le second arrivé avec seulement 18% des voix. J'ai beau ne pas aimé cet individu pour etre poli je sais garder raison et ne pas deformer l'histoire !
D'abord, Hitler a été nommé pas élu car le parti nazi était en recul au moment où il a accédé au pouvoir.
Ensuite, certains commentaires disent que c'est normal que le oays vaincu paie les pots cassés. C'est un raisonnement logique mais à ne pas appliquer avec trop de zèle car on a vu ce que le traité de Versailles a donné. Dans le contexte, ces gamins n'avaient rien à faire là. Des démineurs auraient pu être réquisitionnés. Quand on sait la composition de la Wehrmacht à la fin de la guerre,pour une grande part des adolescents et des vieux sous entraînés, c'est assez aberrant de ne pas utiliser des unités spécialisées pour faire le taf. Ces morts sont aussi inutiles que stupides.
Mec, t'es peut être pas au courant mais la France est en guerre avec un ennemi qui a 1000 visages; qui tue lâchement des innocents. La France est en guerre pour redevenir un état en paix. La France n'est pas attaque pour ce quelle est, mais pour ce quelle représente. Alors effectivement on peux être pacifiste; mais c'est facile de l'être quand ta la meilleure armée du monde qui assure la defence de ton pays. Les gens ont adoré les militaires, les forces de l'ordre après les attentas de Charlie et du Bataclan; maintenant ils font des manifs agressive contre ces mêmes personnes. Va comprendre; mémoire de poissons rouges. Alors effectivement dans une guerre, y'a des morts, y'a des trucs horribles, y'a des gens qui vont se gaver sur le dos des autres. Mais rejoint le précédent commentaire; on peut être pacifiste, mais ne viens pas me marcher sur les couilles sinon je t'attache la gueule. Pacifique n'est pas le synonyme de bisounours.
En leurs envoyant une lettre leur expliquant qu'ils sont attendus pour déminer les plages puisque les mails étaient pas hyper répandu à l'époque !
TT a fait normal
C'est vrai, il faut ne rien connaître de la géopolitique pour tenir ce discours de bisounours. . .
C'est vrai mais la plupart avaient déjà retrouvés des postes à responsabilité dans la police,l'armée ou la recherche
C'est une façon de parler, je pense...
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Non seulement il y a des gens qui sont pour la guerre mais en plus Le fait de vouloir un monde meilleur et sans violence est honorable - ras le bol de cette expression sans aucun sens de "bisounours" Le loup et l'agneau peuvent trouver un équilibre quelques fois
Carrément, plutôt que de les pendre bêtement, autant leur faire manger leur merde.
Bien d'accord, mais quand on a une armée puissante, on a tendance à s'en servir...
Je pense aux opérations au Mali où en Algérie, ce n'était techniquement pas nos oignons, faut l'admettre quoi.
Enfin vaste débat. Dans tout les cas, je préfère avoir une armée que de ne pas en avoir, juste au cas ou.