En 1972, le Front national n’a pas été pensé par Jean-Marie Le Pen, mais par des militants du mouvement néofasciste Ordre Nouveau. Cherchant une vitrine électorale « respectable », ils choisirent Le Pen comme président, le jugeant plus modéré et rassurant pour le grand public.
Pour concevoir l'identité visuelle de ce nouveau parti, les fondateurs copièrent le logo du MSI, le principal parti néofasciste italien de l'époque. C'est ainsi que la célèbre flamme tricolore est devenue le symbole du nationalisme français, par un simple copier-coller.
Tous les commentaires (43)
Des fois c’est interessant d’aller voir les pages d’un sujet particulier mais dans d’autres langues (anglais, allemand etc.), et de faire une moyenne.
Pour info sur Wikipedia les pages ne peuvent pas être verrouillées, sauf cas extrêmes.
J’ai trouvé ton commentaire très intéressant mais à prendre avec prudence : les études de comportement en psychologie nous apportent certainement beaucoup mais les biais sont nombreux et difficiles à éviter, sans compter, malheureusement, les expériences qui ont fait autorité alors qu’elles avaient été « trafiquées » pour obtenir les résultats attendus.
D’autre part le concept de « métacognition » ne se définit pas comme la « conscience de ses erreurs » mais la connaissance de sa connaissance ou la capacité de réflexion sur sa propre réflexion.
fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tacognition
Certes. Mais il est difficile de faire un parallèle entre un parti qui a presque 200 ans, et un parti qui en a 80.
La fameuse objectivité des faits. Incroyable.
La différence n'est pas si grande que ça, du simple au double certes mais ça reste la même échelle. J'appuierai plutôt sur le fait que les idées et les valeurs n'évoluent pas avec la même temporalité en France et aux États-Unis.
Ils sont capables en 50 ans de passer d'une ségrégation interdisant aux noirs bus, écoles etc, à en élire un à la maison blanche. En France pour un tel retournement de la société il faudrait plusieurs siècles.
Mais qu'est ce qu'il faut pas lire pour se réconforter dans ses idées !
On est à un stade où il n'y a plus de débat, plus d'échange d'idées, on cherche juste à ridiculiser les opposants. Je rappelle que la politique ce n'est pas ça, et s'attaquer les uns les autres ne fera pas avancer la société, au contraire...
Je n'ai pas dit que c'était faut et l'on s'en faut. Mais oui Wikipedia est devenu un nid de "wokiste". Beaucoup d'articles ont été écris sur le sujet et même son fondateur s'en est inquiété
Il est toujours utile de rappeler l'histoire pour qu'elle ne bégaie pas.
Et si on veut parler d'événements plus récents, on peut parler de la mairie de carcassonne, et des actions dans de nombreuses mairies d'extrême droite qui ne luttent pas contre la pauvreté et n'apportent pas de solutions aux personnes qui sont dans le besoin (arrêter un ramassage scolaire....) et je ne parle pas des détournements de fonds, de l'enrichissement personnel (quand on ne paie pas son majordome car payer par des fonds européens, on ne "s'enrichit pas" mais si on avait du le payer, cela aurait réduit la richesse de la personne donc....
Et sur le pourquoi les gens votent, soit c'est sans lire le programme soit car les personnes sont racistes
J'ai beau vieillir j'emmerde toujours le front national !
Ça c'est ce que vous croyez. Il y a un petit nombre de contributeur qui rejette très facilement ce qui ne va pas dans leur sens. C'est documente.
C'est sur que de l'autre côté ils sont parfaits!!! Des banquiers qui se font de l'argent sur le dos des états, des. Leaders qui appellent au renouvellement alors qu'ils sont élus depuis 50 ans, des excuses pour des terroristes et j'en passe.
De l'autre côté ? En parlant de banquiers... Vous êtes restés du même côté.... a droite .
Je pense qu'il faut regarder à gauche :
- pas de banquier et un souhait de mieux repartir les richesses (entre les milliardaires qui ont beaucoup trop et beaucoup de pauvres qui pourraient avoir plus avec une meilleure répartition.
- pas de lien avec les terroristes pour financer sa campagne...
- pas au pouvoir depuis longtemps
Je vous promets en regardant à gauche vous aurez des choses nouvelles et bien différentes (et pas racistes en plus).
Vous êtes donc adepte du fait qu'on puisse un fils pour les crimes de son père ! N'oubliez pas qui a créé le parti socialiste non plus, le parti communiste !
Elle n'a pas modifié la politique du parti, elle a conservé les mêmes personnes (proximité du gud)... Donc je ne juge pas le fille via le père. Juste aucun changement donc le FN est toujours le même, un parti raciste et xénophobe (voir les remarques sur Teddy Riner, francais mais noir !!!
La terre est plate c'est de gauche ou de droite ?
Tu veux dire éduquer ?
Oui en donnant des sous à l'éducation
A la recherche
Au savoir
A la culture..
Bref tout ce que la droite conchie depuis des décennies.
On favorise des chaîne d'information continue et des programmes stupides.
Et quand on parle histoire sourcée et detaillée ou science, on nous traite de gauchiste...
Bah parce que les faits sont souvent pas à la gloire des ideaux de droite dure...
Cqfd
Ce détail de l’histoire n’a jamais été renié par les membres du FN. Cependant si on creuse un peu on comprend mieux l’origine du parti. Je precise que je ne suis en aucun cas un électeur du RN.
Le père de JMLP, marin pêcheur est mort en mer en 1942 à cause d’une mine Allemande, du haut de ses 14 ans au moment JMLP développe une forte haine des Allemands et tente en vain (rejeté du fait de son jeune age) de rejoindre des réseaux de résistants.
Pourquoi s’allier avec des sympathisants nazi qu’il hait me direz vous ? Et bien pour faire face à une menace encore plus grande (du moins à ses yeux), la gauche communiste.
Il faut rappeler que jusqu’à l’opération Barbarossa (l’attaque de lURSS par les nazis) la gauche communiste française était pro hitler.
Les anciens SS ont été évincés par la suite du parti.
Donc de lier ces faits historiques au parti politique qui existe aujourd’hui est tout aussi ridicule que de comparer la gauche d’aujourd’hui à la Chine de Mao.
Rectification :
Le PCF n’a pas créé le PS ni réciproquement.
Un peu d’histoire :
Le Parti communiste français et le Parti socialiste sont tous les deux issus de la scission au 18e Congrès de Tours en 1920 de la SFIO (Section Française de l’Internationale Ouvrière).
fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_de_Tours
"Le bourreau Hitler transforme l'Allemagne en un immense camp de concentration. Les communistes, les socialistes, les juifs y sont massacrés. Ce qui se prépare au-delà du Rhin, ce n'est pas seulement le martyre du peuple allemand, c'est l'agression armée contre le monde entier."
Vaillant-couturier dans l'humanité en 1934.
On peut trouver des centaines de ce genre de déclaration des communistes français
Dire que les communistes français étaient pro-hitler est une aberration. Autant que dire que la terre est plate. Oui elle est plate par endroit, de même que le PCF s'est aligné sur Moscou pendant les 10 mois du pacte germano-soviétique. N'empêche qu'elle est ronde
Le sujet amenait la polémique virulente et ça n’a pas raté.
Malheureusement, la plupart des affirmations péremptoires ne sont pas sourcées.
Dommage : ça aiderait à se former une opinion.
Je ne savais pas que voter RN était un problème.
Heureusement que les votes sont anonymes,