La bataille d'Ulm, grande victoire napoléonienne

Proposé par
le

Moins connue qu'Austerlitz, la bataille d'Ulm, qui opposa Napoléon au général autrichien Mack fut pourtant une des plus grandes victoires tactiques de l'Empereur français : les troupes françaises perdirent seulement 500 hommes contre 4000 pour les autrichiens, et plus de 25 000 soldats autrichiens furent faits prisonniers au final. Il n'y eut quasiment pas d'affrontements.

Napoléon disposait de 80 000 hommes, contre 40 000 autrichiens. Les autrichiens auraient pu être en supériorité numérique mais les habiles manœuvres de Napoléon empêchèrent 57 000 Russes de venir des aider, et la cité d'Ulm fut encerclée par les troupes de Napoléon, et dut se rendre rapidement faute de vivres et pour éviter un bain de sang.


Commentaires préférés (3)

Sacré petit bonhomme ce Napoléon quand même !
Je suis admiratif devant ce personnage, et je comprends que certains le haïssent autant du coup.

Posté le

unknown

(256)

Répondre

500 selon le gouvernement et 27000 selon la CGT...

Posté le

unknown

(723)

Répondre

a écrit : Sacré petit bonhomme ce Napoléon quand même !
Je suis admiratif devant ce personnage, et je comprends que certains le haïssent autant du coup.
il n'était pas petit pour l'époque, avec ses 1m69 il était dans la moyenne de taille!

Posté le

android

(166)

Répondre


Tous les commentaires (46)

Sacré petit bonhomme ce Napoléon quand même !
Je suis admiratif devant ce personnage, et je comprends que certains le haïssent autant du coup.

Posté le

unknown

(256)

Répondre

Comme l'a dit Napoleon lui-même, Waterloo a effacé de la mémoire collective ses dizaines de Victoires et coups de maître! .. la faute surment a la pauvreté de la population due aux batailles incessantes.

Posté le

unknown

(55)

Répondre

Comme l'a dit Napoleon lui-même, Waterloo a effacé de la mémoire collective ses dizaines de Victoires et coups de maître! .. la faute surment a la pauvreté de la population due aux batailles incessantes.

Posté le

unknown

(6)

Répondre

Très intelligent!!

Posté le

unknown

(2)

Répondre

La faute n' a pas eu d' incidence sur l'annecdote alors...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Si ces exploits correspondait a sa taille imaginer si il avait fait 1.90

Posté le

unknown

(0)

Répondre

4500 morts = quasiment pas d'affrontement. Je ris ou je pleure ?

Posté le

unknown

(25)

Répondre

4000 sur 40000 cela ne represente pas grand chose .. 1 soldat sur 10 .. Donc tu dois rire je pense :)

Posté le

unknown

(14)

Répondre

1 mort pour 10 soldats avec la stratégie militaire de l époque, cela reste tout à fait honorable! Bien entendu cela n'enlève en rien les atrocités que sont les guerres....

Posté le

unknown

(10)

Répondre

500 selon le gouvernement et 27000 selon la CGT...

Posté le

unknown

(723)

Répondre

a écrit : 500 selon le gouvernement et 27000 selon la CGT... héhé

Posté le

unknown

(0)

Répondre

ça me rappelle le film 300, sauf que ils sont tous morts à la fin, mais de vrai spartiate :p

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : ça me rappelle le film 300, sauf que ils sont tous morts à la fin, mais de vrai spartiate :p pas tous ^^

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Sacré petit bonhomme ce Napoléon quand même !
Je suis admiratif devant ce personnage, et je comprends que certains le haïssent autant du coup.
il n'était pas petit pour l'époque, avec ses 1m69 il était dans la moyenne de taille!

Posté le

android

(166)

Répondre

a écrit : 500 selon le gouvernement et 27000 selon la CGT... t'as oublié l'estimation des gendarmes !!

Posté le

android

(5)

Répondre

le plus grand stratège que la France est connue.
mais la bataille qui nous marque le plus est sa défaite à Waterloo, par contre ses innombrable victoire reste dans l'oublie!!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Sacré petit bonhomme ce Napoléon quand même !
Je suis admiratif devant ce personnage, et je comprends que certains le haïssent autant du coup.
tres petit bonhomme ... (regard vicieux :-\ )

Posté le

android

(0)

Répondre