Les chats, des créatures diaboliques au Moyen Age

Proposé par
le

Au XIVème siècle, la crainte de la peste entraîna les habitants de tous les pays d'Europe à exterminer les chats, considérés à l'époque comme des suppôts de Satan. L'effet fut inverse : les rats n'avaient plus de prédateurs et prolifèrèrent par milliers, propageant encore plus rapidement la maladie.


Tous les commentaires (72)

À Venise, les chat était adoré car on savait que les rats transmettaient la maladie mais on ne connaissait pas l'existence de la puce. Les riches avait des remède très efficace (c'est ironique) contre la peste tel que avaler de l'or pillée ou brûler les juifs.

a écrit : Bon, alors je garde mon chat en cas de peste... Il reste un problème: ce crétin a peur des rats... Bah justement moi j'ai toujours cru que les rats effrayaient les chats, en revanche ils mangent les souris...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et le pire dans tous cela, c'est qu'a cette époque les comunautées juive, respectaient voire veneraient les chats. Celles-ci avaient donc ete epargnées par ces épidémie. Résultat : periode de persecution de ces comunautées, ils avaient ete accusés d'avoir propagé la peste... Encore bravo a la logique religieuse de l'epoque...
Afficher tout
Ça à pas changer en 2015... malheureusement!

Posté le

android

(1)

Répondre

Sauf a Venise qui fut donc relativement épargnée par rapport au reste de l'Europe.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Parole d'étudiant en histoire médiévale : ce n'est pas la peur de la peste qui a poussé à tuer les chats mais la chasse aux sorcières menée par l'église. Les chats étants associés directement à celles ci... Il y a plusieurs raison et au XIX ème siècle plus personne ne pensaient que le chat était le compagnon des sorcières

Posté le

android

(0)

Répondre

A force de penser que les chats étaient des "suppôts" de satan, finallement même en les exterminants ils l'ont quand même eu dans les f***es ! =D

a écrit : On entend encore beaucoup de préjugés sur les chats, par exemple qu'ils étouffent les bébés ce qui est totalement faux par contre les chiens bouffent les gens et ça c'est avéré. Tout le monde peut être dangereux s'il se sent en danger... Ça peut être un chat comme un chien ou même des rats

a écrit : Sauf a Venise qui fut donc relativement épargnée par rapport au reste de l'Europe. Je suis aller à Venise et je peux te dire qu'ils ont comme même été bien toucher juste un peu moins que d'autres régions

Qu'est ce qu'il pouvait être con à cette époque . Mais faut prendre en compte qu'ils se basait beaucoup sur la religion et était tres superstitieux , mais sa excuse pas une telle bêtise , le gène homer Simpson devait être très répandue ( cf une autre anecdote ) .

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je suis aller à Venise et je peux te dire qu'ils ont comme même été bien toucher juste un peu moins que d'autres régions D'où l'importance du relativement...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La peste se propage à travers une bactérie qui se trouve sur la puce du rat. C'est compliqué ^^ Tout à fait Singesauvage, d'ailleurs le rat noir a disparus lors des vagues de pestes. Son cousin le rat "Norvégien" lui était immunisé aux puces.

Posté le

android

(0)

Répondre