Personne n'a envie de jouer avec les balles Dum-Dum

Proposé par
le

Malgré leur nom pouvant paraître enfantin, les balles Dum-Dum sont des munitions particulièrement destructrices. Elles se déforment ou explosent à l'impact, entraînant des blessures plus graves que les munitions classiques. Elles sont ainsi interdites dans les conflits depuis la convention de La Haye, en 1899, mais restent utilisées pour la chasse. Anders Behring Breivik s'en est notamment servi pour abattre ses victimes lors de la tuerie de l'île d'Utøya.


Tous les commentaires (130)

a écrit : En gros une balle classique te transperce alors que celle là explose en centaine de petite fragmentation qui te trou toutes la peau Disons plus simplement que tuer quelqu'un d'assez loin sans viser reste difficile pour n'importe qui. Si la balle se loge dans une épaule ou un tibia, peu de risque de tuer la personne. Or, pour jouer à la chasse à l'homme, quoi de mieux qu'une munition spéciale "one shot one kill" ??

La munition Dum-Dum a en effet pour particularité de ricocher sur les os une fois qu'elle vous touche. Tu tires dans l'épaule ça peut ressortir par le coccix. Et au passage ça fait le nettoyage de tes organes internes. C'est une horreur en effet. À savoir que, malgré tout le respect que j'ai pour elle, l'armée française utilisait encore ce type de munition avec le FAMAS durant les conflits type Irak etc. C'est moche la guerre, et contrairement à ce que l'on essaye de nous faire croire je crois bien qu'il n'y a jamais eu vraiment de règles à ce jeu humain, pourvu que l'ennemi perde.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est quand même fou de voir à quel point l'homme peut avoir des idées perverses. En plus d'une balle (qui soit dit en passant doit faire pas mal de dégât seule), il a quand même fallu quelqu'un pour dire "attends, j'ai une pure idée ! Si on les faisait exploser en plus".

> L'intelligence humaine est décidément capable des plus belles comme des plus terribles choses... Afficher tout
Cela n'a rien de pervers. L'homme est amener à utiliser la violence pour des raison plus ou moins justifier, et pour cela il créer des armes qui doivent répondre à une demande d'efficacité. Lorsque l'on est amené à ôter la vie de quelqu'un de la manière la plus maîtriser et rapide, mieux vaut utiliser une arme que d'y aller à la main. Et pour ce qui est en rapport avec l'anecdote, l'invention de munitions spécifiques tend à répondre à cette problématique.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Enfaite le problème avec la chasse c'est que les dérives sont trop nombreuses. ouai je suis d'accord, la chasse est nécessaire on n'est d'accord, ça fait parti de la chaîne alimentaire, il faut bien manger, c'est les dérives de la chasse et les abus qui sont intolérables

a écrit : C'est quand même fou de voir à quel point l'homme peut avoir des idées perverses. En plus d'une balle (qui soit dit en passant doit faire pas mal de dégât seule), il a quand même fallu quelqu'un pour dire "attends, j'ai une pure idée ! Si on les faisait exploser en plus".

> L'intelligence humaine est décidément capable des plus belles comme des plus terribles choses... Afficher tout
"L'homme, gloire et rebut de l'univers"
(Pascal, enfin je crois)

Bassesse de l'homme jusqu'à se soumettre au bêtes, jusqu'à les adorer. Pascal

a écrit : Bienvenu dans le monde de l'argent ! Des balles Dum Dum en 1899 ? Vous êtes sur ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'ai comme l'impression que l'Homme invente plus de choses pour tuer ses congénères et les torturer que pour les aider et les soigner (y a qu'a voir les tortures médiévales)
J'espère que quelqu'un pourra me contredire.
Nan mais t'es sérieux ?
Je ne vais même pas te donner de réponse, juste te laisser imaginer par toi même comment l'espérance de vie a pu progresser de 25 ans en 1800 à 75 en 2000.

a écrit : J'ai comme l'impression que l'Homme invente plus de choses pour tuer ses congénères et les torturer que pour les aider et les soigner (y a qu'a voir les tortures médiévales)
J'espère que quelqu'un pourra me contredire.
Et juste pour complètement mon précédent commentaire :
La nitroglycérine, inventé par ce cher Alfred Nobel, dans le but d'aider les mineurs à creuser fut détourner à des fins militaires.
L'extraction de l'azote à partir du diazote fut inventé par Frite Haber. Cette technique permet de produire des engrais et ainsi de nourrir l'humanité (sans exagération) fut inventé dans le but de produire des explosifs.

a écrit : Et juste pour complètement mon précédent commentaire :
La nitroglycérine, inventé par ce cher Alfred Nobel, dans le but d'aider les mineurs à creuser fut détourner à des fins militaires.
L'extraction de l'azote à partir du diazote fut inventé par Frite Haber. Cette technique permet de produir
e des engrais et ainsi de nourrir l'humanité (sans exagération) fut inventé dans le but de produire des explosifs. Afficher tout
Merci pour ces 2 commentaires, je m'interrogeais sur cette question après avoir vu un schéma dans une vidéo de Doc Seven montrant que sur tout l'histoire de l'humanité, il y a eu environ 260 ans de paix pour plus de 3100 ans de guerre (je ne suis pas sûr des chiffres, je l'ai vue il y a longtemps). En tout cas ton commentaire permet de montrer que l'on peut contredire quelqu'un sans que ça parte en débat.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Disons plus simplement que tuer quelqu'un d'assez loin sans viser reste difficile pour n'importe qui. Si la balle se loge dans une épaule ou un tibia, peu de risque de tuer la personne. Or, pour jouer à la chasse à l'homme, quoi de mieux qu'une munition spéciale "one shot one kill" ??

La munition Dum-Dum a en effet pour particularité de ricocher sur les os une fois qu'elle vous touche. Tu tires dans l'épaule ça peut ressortir par le coccix. Et au passage ça fait le nettoyage de tes organes internes. C'est une horreur en effet. À savoir que, malgré tout le respect que j'ai pour elle, l'armée française utilisait encore ce type de munition avec le FAMAS durant les conflits type Irak etc. C'est moche la guerre, et contrairement à ce que l'on essaye de nous faire croire je crois bien qu'il n'y a jamais eu vraiment de règles à ce jeu humain, pourvu que l'ennemi perde.
Afficher tout
Tu aurais des sources à propos de cette histoire de balles Dum-Dum utilisées récemment par l'Armée Francaise ? Honnêtement ca me parait un peu gros.

a écrit : Ça reste buter des animaux pour le plaisir. Si les animaux butaient des humains chaque dimanche pour une fois ? J'attend toujours les arguments perso, oui je "bute des animaux", mais la chasse cest avant tout VOIR des animaux dans leur milieu naturel, être dans la nature, au calme et sans entendre des voitures partout et des connards, traquer les animaux, et avec un peu de chance réussir à en tuer un (suivant un plan de chasse, pas n'importe quel animal.).
Beaucoup de gens critiquent la chasse mais toi mon p'tit gars, t'as des scrupules à dégeler tes steak ou à ouvrir ton paquet de jambon, dis moi?

a écrit : Merci pour ces 2 commentaires, je m'interrogeais sur cette question après avoir vu un schéma dans une vidéo de Doc Seven montrant que sur tout l'histoire de l'humanité, il y a eu environ 260 ans de paix pour plus de 3100 ans de guerre (je ne suis pas sûr des chiffres, je l'ai vue il y a longtemps). En tout cas ton commentaire permet de montrer que l'on peut contredire quelqu'un sans que ça parte en débat. Afficher tout L'imagination de l'homme n'a pas de limite, dans les bonnes comme dans les mauvaises ;)
Mais globalement on a fait de gros progrès (j'entends on est moins "barbare" qu'avant)
Pour Fritz Haber je te conseille une video d'e-penser qui parle de ce... Criminel de guerre sauveur de l'humanité :)

a écrit : "Elles sont ainsi interdites dans les conflits depuis la convention de La Haye, en 1899"

Je ne comprendrai jamais ces conventions qui "encadrent" les conflits. La barbarie ne va pas être limitée et ne sera pas moins horrible à coups de conventions. La seule solution serait d'interd
ire la fabrication des ces armes.

Mais bon quand on sait que les 5 plus gros fabricants d'armes au monde sont les 5 pays permanents de l'ONU on se dit que c'est peine perdue.
Afficher tout
Merci !

"Entraînant des blessures plus graves", sachant qu'une balle classique entraîne la mort!

Ça ne choque personne "d'encadrer" un combat sachant que la finalité est de tuer ??

a écrit : Merci !

"Entraînant des blessures plus graves", sachant qu'une balle classique entraîne la mort!

Ça ne choque personne "d'encadrer" un combat sachant que la finalité est de tuer ??
Le but d'une bataille n'est pas de tuer tous les ennemis mais de la gagner :)

(Par exemple percer les lignes, obtenir un pont, provoquer la retraite des ennemis...)

a écrit : "Allez Papa stp achète-moi une balle Dum Dum ! Tous mes copains en ont une..." Un enfant djihadiste Quel rapport avec un enfant djihadiste?
Vous semblez vouloir concentrer la barbarie sur les djihadistes pourtant la conception, la fabrication, distribution voire meme l'utilisation de ces munitions ne sont pas leurs oeuvres.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Limiter la propagation des armes est déjà extrêmement difficile alors en interdire la fabrication faut pas rêver non plus. Et puis sans armes, pas moyen de maintenir l'ordre ou la sécurité. Je dis pas que la guerre c'est bien mais c'est parfois inévitable, et je trouve ça ridicule de dire que s'il n'y avait pas d'armes il y aurait la paix partout et les p'tits oiseaux qui chantent... Afficher tout Entre armes pour maintenir lapaix et armes pour faire la guerre il y a une difference non?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Entre armes pour maintenir lapaix et armes pour faire la guerre il y a une difference non? Eh bien non.

Hey les Bisounours arrêtez un peu vos délires, même si demain toutes les armes de la planète étaient détruites, on trouverait le moyen de faire la guerre avec des cailloux et des bâtons comme nos ancêtres. C'est dans nos gènes faut faire avec, il y'aura toujours des conflits TOUJOURS !

a écrit : En gros ces balles sont interdites pour les humains parce qu'elles sont trop douloureuses et dévastatrices, mais elles sont autorisées à la chasse.
Donc les animaux on s'en fout de leur douleur, de leur souffrance... Vraiment n'importe quoi !!!!
Au contraire. Ces balles on un pouvoir lethal bien supérieur au balles classiques qui , dans la plupart des cas, transpercent de part en part. Pour tuer à coup sur et rapidement, il vaut mieux utiliser une dum dum dont l'un des fragments va probablement toucher un organe vital ou à défaut provoquer une hémorragie générale dont l'issue sera rapide. Avec une munition conventionnelle, à moins de toucher le coeur ou la tête, la souffrance peut durer des heures voir des jours.

Posté le

android

(1)

Répondre

"Entre-tuez vous mais entre-tuez vous bien hein, je veux pas de munitions explosives ou je sais pas quoi, on est des gens civilisés nous"

Posté le

android

(1)

Répondre