Stanislav Petrov, l'homme qui évita une guerre nucléaire

Proposé par
le
dans

Une guerre nucléaire fut évitée de justesse en 1983 grâce à un lieutenant russe, Stanislav Petrov. Le système russe d'alerte d'attaque par missiles nucléaires lui indiqua ce jour-là 5 lancements de missiles américains vers l'URSS. Il décida d'informer ses supérieurs qu'il pourrait s'agir d'une fausse alerte en raison du faible nombre de missiles lancés.

Il a ainsi contribué à éviter une riposte sovietique qui aurait déclenché une guerre nucléaire mondiale. Les relations étaient en effet extrêmement tendues entre les deux pays à l'époque, et ce type d'attaques nécessitent des réactions très rapides. Une enquête importante eut lieu sur cet incident, et les conclusions furent que le système avait confondu le réfléchissement des rayons du Soleil sur les nuages avec l'énergie dégagée par un lancement de missiles. L'affaire ne fut révélée publiquement que 15 ans plus tard, en 1998.


Tous les commentaires (82)

@Floesce: ce programme lancé par les Américains était surnommé la guerre des étoiles et consistait a construire un bouclier anti-missile par la mise en place de satellites, ce qui aurait annulé l'équilibre de la terreur mais à l'époque le projet à été abandonné. (trop chère et pas assez fiable)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

@ Maksik : Exact ! La guerre des étoiles. Je cherchais le mot. Toujours est-il qu'il me semble que ce projet avait aussi pour but de ruiner l'URSS non? Enfin dis moi si je me trompe.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C pas impossible car fatalement les russes était oblige de suivre pour rester crédible, et pour garder leur puissance nucléaire dissuasive, or ils n'en avaient pas les moyens. La course a l'armement et aux étoiles a ruine l'état soviétique pendant presque 40 ans, ce projet, avec par exemple la baisse du prix du pétrole les a achevé.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

J'avais jamais imaginé qu'ils auraient pu faire ces programmes pour ruiner la Russie, bien vu, en tout cas ils on réussi...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Une autre a été évitée avec l histoire du sous-marin russe coule par les américains, le "koursk" alors que la guerre froide était fini. Et puis surmènent plein d' autre mais Ca c est le pompon, heureusement que ce lieutenant était vif d' esprit !!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

N'oublions pas que nous parlons de l'URSS un État communiste et non de la Russie ;).

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C'est quoi la version officielle finalement pour le Koursk?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

L'année de ma naissance, peut être je serai pas née ... toute façon je ne sert à rien et ça m'aurait évité une vie de merde

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : moi kan je parle sur xbox live avec des francais premierement ils ne comprenne rien et deuxiement il me disent souvent si jai manger du cerf ou du caribou serieusement moi jy demande tu sy ya une baguette de pain sous l'epaule non , bon merci MDRRRR caribou , carribou !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : moi kan je parle sur xbox live avec des francais premierement ils ne comprenne rien et deuxiement il me disent souvent si jai manger du cerf ou du caribou serieusement moi jy demande tu sy ya une baguette de pain sous l'epaule non , bon merci fait tu donc d'la moto neige la avec natasha st pierre et ce maudit garou dans la foret d erable pour chasser l elan?

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Si le lieutenant n'avait pas réagi,les soviets auraient attaque massivement les cotes des U.S... Savez vous que la personne qui a hésité a riposter a été remercier sous prétexte que si c'était une réelle attaque, il n'aurais pas réagi. Il vis aujourd'hui dans un vieux quartier populaire sans revenus... Il fais de la peine alors que grâce à lui on as évité une grosse catastrophe.

Posté le

unknown

(7)

Répondre

a écrit : fait tu donc d'la moto neige la avec natasha st pierre et ce maudit garou dans la foret d erable pour chasser l elan? on fait ça à tous les jours!

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Un grand merci Monsieur Petrov!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : @ Redstar : As-tu déjà fait du business avec des Russes? C'est vodka tout les soirs après les négos. Une russe m'avait même prévenu du "problème" de certains russes avec la vodka avant d'y aller. Cela dit je ne critique pas j'adore la vodka ^^.
Bref, ce débat n'a aucun rapport a
vec l'anecdote.
------------

Cette anecdote parait un peu "logique". Il faut savoir que même s'il faut aller vite dans ce genre de situation il était extrêmement peu probable q'un des deux pays débute une guerre nucléaire. Je m'explique.
Après la fin de la seconde guerre mondiale, deux pays sont ressortis "vainqueur" : Les Etats Unis, et l'URSS. Pour raccourcir, je dirais que cela à créé une sorte de compétition entre ces deux blocs que tout le monde connait : et paf, ça a fait la guerre froide.
Guerre froide, mais guerre quand même. Provocation (base de lancement de missile à Cuba pour l'URSS, en Europe pour les USA), armement nucléaire, idéologie etc.
Au final, on en est arrivé à une sorte d'équilibre de la terreur. En effet, même si la puissance américaine était bien supérieure à celle de l'URSS, les deux nations avaient de quoi faire exploser 4 ou 5 fois la Terre chacune. De plus, avant cette date ou les missiles auraient été lancés, plusieurs accords ont été signés pour détendre les relations (Traité de non prolifération nucléaire en 68, accord de SALT 1 et 2, respectivement en 72 et 79, limitant un certain type de missile de défense..).

Ou je veux en venir? Sachant qu'un missile type Pershing II ou SS-20 met 7 à 8 minutes pour atteindre l'un des deux pays, la riposte est quasi immédiate. Or les facteurs que j'ai présenté montrent bien que cette guerre était peu probable (bien que potentielle). En effet, aucune défense aérienne (SALT 1 et 2) et respectivement assez de missiles pour faire sauter la Terre..
De plus, 5 missiles nucléaire c'est ridicule comparé au nombre en leur possession, et aux dégâts qu'aurait engendré la riposte (plusieurs centaines de missiles).
Ce type n'était pas forcement un génie, il savait peut être tout simplement les risques et la probabilité qu'une guerre comme ça éclate.
Afficher tout
Je crois que Raymond Aron a très bien résumé ça:" Paix impossible, guerre improbable "

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Merci au lieutenant !
Sans ça j'aurais peut être pas été à New York ou Moscou aujourd'hui

Posté le

android

(0)

Répondre

Heureusement que ce militaire a su garder la tête ... froide !

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : @ Redstar : As-tu déjà fait du business avec des Russes? C'est vodka tout les soirs après les négos. Une russe m'avait même prévenu du "problème" de certains russes avec la vodka avant d'y aller. Cela dit je ne critique pas j'adore la vodka ^^.
Bref, ce débat n'a aucun rapport a
vec l'anecdote.
------------

Cette anecdote parait un peu "logique". Il faut savoir que même s'il faut aller vite dans ce genre de situation il était extrêmement peu probable q'un des deux pays débute une guerre nucléaire. Je m'explique.
Après la fin de la seconde guerre mondiale, deux pays sont ressortis "vainqueur" : Les Etats Unis, et l'URSS. Pour raccourcir, je dirais que cela à créé une sorte de compétition entre ces deux blocs que tout le monde connait : et paf, ça a fait la guerre froide.
Guerre froide, mais guerre quand même. Provocation (base de lancement de missile à Cuba pour l'URSS, en Europe pour les USA), armement nucléaire, idéologie etc.
Au final, on en est arrivé à une sorte d'équilibre de la terreur. En effet, même si la puissance américaine était bien supérieure à celle de l'URSS, les deux nations avaient de quoi faire exploser 4 ou 5 fois la Terre chacune. De plus, avant cette date ou les missiles auraient été lancés, plusieurs accords ont été signés pour détendre les relations (Traité de non prolifération nucléaire en 68, accord de SALT 1 et 2, respectivement en 72 et 79, limitant un certain type de missile de défense..).

Ou je veux en venir? Sachant qu'un missile type Pershing II ou SS-20 met 7 à 8 minutes pour atteindre l'un des deux pays, la riposte est quasi immédiate. Or les facteurs que j'ai présenté montrent bien que cette guerre était peu probable (bien que potentielle). En effet, aucune défense aérienne (SALT 1 et 2) et respectivement assez de missiles pour faire sauter la Terre..
De plus, 5 missiles nucléaire c'est ridicule comparé au nombre en leur possession, et aux dégâts qu'aurait engendré la riposte (plusieurs centaines de missiles).
Ce type n'était pas forcement un génie, il savait peut être tout simplement les risques et la probabilité qu'une guerre comme ça éclate.
Afficher tout
Tu dis que la puissance américaine est plus importante mais avec la portée des missiles cubains je peut te dire qu'aucune partie des USA n'etait épargnée (les missiles russes avait une portée largement supérieure) alors que seul l'ouest de la Russie était menacée (a peine Moscou). Aujourd'hui on essaye de nous faire croire que les USA sont les leaders incontestés depuis toujours mais ça n'a pas toujours été le cas ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On a presque eu chaud mdr même très chaud !
Enfin moi qui adore fallout sa n'aurai pas été possible car la guerre se passe en 2072 entre la Chine(communiste) et les états unis suite a l'invasion d'anchorage en Alaska ....
Je tiens a dire sinon que se lieutenant était très perspicace pasque p
eut êtres que si sa aurai été quelqun d'autre ...
Que perssone ne me dise le geek je ne joue juste que a se jeu donc ...
Et sur la vodka ou les cuisse de grenouille c'est lourd on parle de la guerre nucléaire la ^^ (sous toute ses forme ;) )
Afficher tout
Attention que le propos reste lisible, trop de fautes rendent la compréhension ardue. Merci de faire juste un effort

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Faute dans l'anecdote : ce type d'attaques nécessite* :-)

Posté le

iphone

(0)

Répondre