Des ours se sont déjà éjectés de bombardiers américains

Proposé par
le

Pour tester les sièges éjectables du bombardier supersonique B-58 Hustler, l'US Air Force engagea... des ours ! Anesthésiés et sanglés dans leur siège, ils furent éjectés à différentes altitudes et vitesses pour vérifier que le système d'éjection ne présentait pas de danger pour l'Homme.

Le système d'éjection, original pour l'époque, consistait en une capsule qui se refermait après éjection pour protéger le pilote des températures glaciales et des vents violents présents à haute altitude.
Les ours, ainsi que des singes impliqués aussi dans les tests, furent cependant euthanasiés peu après leur vol pour vérifier l'impact de l'éjection sur leurs organes internes. Les résultats conclurent que le système d'éjection était parfaitement fiable.


Tous les commentaires (173)

a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" Oui mais les ours n'ont rien a voir avec ce système. Il a été créé pour les Hommes par les Hommes ! Le mérite de sa fabrication ira aux Hommes, et les vies sauvées seront des vies d'Homme. Cependant, ce sont des ours qui sont morts pendant sa fabrication ! Est-ce réellement normal ? Non !

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : oui enfin ça reste des ours, des animaux... et puis ils les ont pas torturés puis charcutés comme des bourreaux non plus, ils les ont juste euthanasies sans douleur. Ton argument c'est "ce ne sont que des animaux"... et après tu parles de torture. La seule espèce sur Terre qui pratique la torture (ou presque) est l'Homme. Maintenant revois ton argument de "Ça reste des ours". Merci

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" Ca reste quand même les sièges éjectables d'un bombardier...
Combien de pilotes sauvés pour combien de civils bombardés?

Posté le

android

(2)

Répondre

Je trouve cela horrible... Triste pour ces pauvres animaux et malheureusement bien pour l'humain

Je trouve ça ridicule ! Faire passer d'autres êtres vivants en première ligne pour satisfaire des besoins que seuls les humains ont n'est pas une noble cause. Sauver des vies humaines ? Nous sommes des êtres vivants au même titre que les ours ou tout autre animal et c'est vraiment regrettable de tester des choses sur des animaux qui n'ont rien demandé et qui n'on aucune utilité à savoir si oui ou non ils survivront à l'éjection d'un avion bombardier.
Notre mentalité est vraiment déplorable. Je m'attendais à beaucoup plus de commentaires de révolte que ça.

a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" C'est bien connu que les avions de chasse sont fait pour sauver des vies. Ok ça permet de sauver la vie du pilote, mais il s' agit tout de même d'avions de combat. Alors cela vaut-il le coup de sacrifier des animaux pour pouvoir semer la mort...

Posté le

android

(2)

Répondre

Et vous vous offusquez aussi des milliers de souris qui meurent ou subissent des experiences chaque annees pour nous aider a mieux comprendre le corps humain, les maladies, developper des medicaments? Je pense que sans leurs sacrifices on serait 20 ou 30ans en arriere medicalement.
C etait une autre epoque ou l on ne pouvait faire autrement, alors oui c est triste pour ces pauvres ours ou autres qui n ont rien demandes. Ben dites vous que si vous croisez un ours dans la nature il n aura pas de remord a vous tuez, il ne se posera pas autant de questions que vous.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Oui mais les ours n'ont rien a voir avec ce système. Il a été créé pour les Hommes par les Hommes ! Le mérite de sa fabrication ira aux Hommes, et les vies sauvées seront des vies d'Homme. Cependant, ce sont des ours qui sont morts pendant sa fabrication ! Est-ce réellement normal ? Non ! Les cerfs n ont rien a voir avec les ours, il a ete cree pour brouter l herbe!
Cependant ce sont des ours qui vont les tuer! Est ce reellement normal? Non!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ton argument c'est "ce ne sont que des animaux"... et après tu parles de torture. La seule espèce sur Terre qui pratique la torture (ou presque) est l'Homme. Maintenant revois ton argument de "Ça reste des ours". Merci Justement il dit qu ils n ont pas etaient tortures.

Posté le

android

(1)

Répondre

Ne pas éjecté l'ours avant de l'avoir tué, on me l'a souvent dit.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Même si c'est pour sauver des vies humaines, le traitement de ces ours (euthanasie après,..) est cruel! Surtout que vu les résultats ils auraient pu continuer à vivre normalement

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : En France on les testait avec de vrai pilote au sol, et il arrivait bien sur que des pilotes soient mort à cause de cela. Je l'au vu dans un ancien reportage des années 80 sur l'histoire de l'aéronautique que je vous conseille vivement pour en apprendre ;) Je le regarderai bien... mais comment retourner dans les années 80??

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" Pour sauver une vie humaine qui a tuer beaucoup d'autres

Scandaleux et ecouerants sont les gens qui au quart de tour, désapprouvent ces expériences. Je me demande si ces même personnes ne seraient pas ravies d'avoir cette invention à leur disposition s'ils en avaient besoin. C'est la même philosophie que ceux qui sont contre les abattoirs et qui pourtant raffolent de la viande.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pour sauver une vie humaine qui a tuer beaucoup d'autres Même pas, justement. Le b-58 était un bombardier stratégique nucléaire qui n'a heureusement jamais servi en temps de guerre.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je trouve ça ridicule ! Faire passer d'autres êtres vivants en première ligne pour satisfaire des besoins que seuls les humains ont n'est pas une noble cause. Sauver des vies humaines ? Nous sommes des êtres vivants au même titre que les ours ou tout autre animal et c'est vraiment regrettable de tester des choses sur des animaux qui n'ont rien demandé et qui n'on aucune utilité à savoir si oui ou non ils survivront à l'éjection d'un avion bombardier.
Notre mentalité est vraiment déplorable. Je m'attendais à beaucoup plus de commentaires de révolte que ça.
Afficher tout
Plus de commentaires révoltés ?
Peut être que ceux qui ne sont pas révoltés arrivent à se rappeler que le contexte des années 1950 n'est pas le même qu'aujourd'hui, tout simplement ?

a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" clarifions. Les bombardiers ca ne sert PAS a sauver des vies humaines....

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Et pour tester les sièges éjectables sur les hélicoptères, on fait comment ??? Le siège éjectable sur hélicoptères existe bel et bien, sur l'hélicoptère russe le "ka-50" (voir l'anecdote correspondante)

Posté le

android

(0)

Répondre